Balkans : Premier art rupestre préhistorique identifié

Balkans : Premier art rupestre préhistorique identifié

 

Balkans paleolithique0

Crédit : Aitor Ruiz-Redondo

 

Les archéologues identifient le premier art rupestre figuratif préhistorique dans les Balkans, plus précisément en Croatie. 

Une équipe internationale, dirigée par un archéologue de l'Université de Southampton et de l'Université de Bordeaux, a révélé le premier exemple d'art rupestre paléolithique figuratif découvert dans la péninsule des Balkans.

Le docteur Aitor Ruiz-Redondo a travaillé avec des chercheurs des universités de Cantabrie (Espagne), de Terre-Neuve (Canada), de Zagreb (Croatie) et du musée archéologique d'Istria (Croatie) pour étudier les peintures, qui pourraient avoir jusqu'à 34 000 ans.

L'art rupestre a été découvert pour la première fois en 2010 à Romualdova Pecina ("la grotte de Romuald") en Istrie en Croatie, lorsque Darko Komšo, directeur du musée archéologique d'Istrie, a remarqué l'existence de restes d'une couleur rouge dans une partie profonde de la grotte.

 

Balkans paleolithique1

 

Traçage numérique de Bison figurant dans l’art rupestre. Crédit : Aitor Ruiz-Redondo

 

Suite à sa découverte, l'équipe dirigée par le Dr Ruiz-Redondo et financée par l'État français et le musée archéologique d'Istrie, avec le soutien de Natura Histrica, a entrepris une analyse détaillée des peintures et de leur contexte archéologique.Cela a conduit à l'identification de plusieurs peintures figuratives, dont un bison, un bouquetin et deux possibles figures anthropomorphes, confirmant l'âge paléolithique des œuvres. En outre, une excavation dans le sol sous ces peintures a permis de découvrir un certain nombre de vestiges du paléolithique; un outil de silex, un crayon de couleur ocre et plusieurs fragments de charbon de bois :

La datation au radiocarbone de ces objets indique un âge estimé à environ 17 000 ans et d'autres données indirectes suggèrent que les peintures datent d'une période encore plus ancienne - entre 34 000 et 31 000 ans. D'autres recherches seront menées afin de déterminer l'âge exact de l'art rupestre.

 

Balkans paleolithique2

Traçage numérique des bouquetins figurant dans l'art rupestre. Crédit : Aitor Ruiz-Redondo

 

 

Les résultats sont publiés dans la revue Antiquity.

 

Balkans paleolithique0

Composite numérique des tracés de l'art rupestre avec 1 Bison,  2 Ibex (bouquetin) et 3 figures anthropomorphes possibles. (cliquer pour agrandir) Crédit : Aitor Ruiz-Redondo

 

Cette découverte élargit le registre jusqu'ici très rare de l'art paléolithique dans le sud-est de l'EuropeRomualdova Pecina est ainsi le premier site où l’art rupestre figuratif du Paléolithique a été découvert dans cette région. Avec Badanj en Bosnie-Herzégovine, ces deux exemples sont les seuls exemples d'art rupestre datant du paléolithique dans les Balkans.

Le Dr Aitor Ruiz-Redondo, boursier Newton International de l’Université de Southampton et chercheur postdoctoral à l’Université de Bordeaux, a déclaré: " L’importance de cette découverte est remarquable et jette une lumière nouvelle sur la compréhension de l’art paléolithique dans le territoire de la Croatie et de la péninsule balkanique, ainsi que ses relations avec des phénomènes simultanés dans toute l'Europe. "

 

 

Un nouveau projet lancé par le Dr Ruiz-Redondo et son équipe, financé par l'Académie britannique, développera d'autres recherches sur ces deux sites au cours des prochaines années.

 

Sources : Le document Étendre les horizons de l’art rupestre paléolithique: le site de Romualdova Pecina est publié dans le numéro 368 de la revue Antiquity et peut être trouvé ici:

https: / www. Cambridge org / core / revues / antiquité / article / expansion-les-horizons-du-paléolithique-art-rock-le-site-de-romualdova pecina / 738597492507013D73EA8FDFB521A59F (DOI: 10.15184 / aqy.2019.36)

https://www.eurekalert.org/pub_releases/2019-04/uos-aif041019.php

 

Yves Herbo : Je rappelle que c'est dans les Balkans qu'a été découvert en 2017 ce qui semble être (les études sont toujours en cours) un homininé européen daté de 7,2 millions d'années. Les résultats et d'autres découvertes pourraient donc prouver que tous les hominés ou pré-humains ne seraient pas apparus en Afrique, ce dernier étant plus ancien que ceux découverts sur ce dernier continent ! :

Dont je parle dans cet article : http://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/origine-de-l-homme-un-chainon-manquant-trouve-en-europe.html

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0177127

https://popular-archaeology.com/article/scientists-find-7-2-million-year-old-pre-human-remains-in-the-balkans/

Sans oublié que le plus ancien hominidé proche de l'Europe (Moyen-Orient) (donc rattaché au genre Homo) a été daté en 2014 à plus de 1 à 1,1 millions d'années, les dépôts renfermant l'homme de Kocabas, le plus vieux fossile d'hominidé découvert en Turquie ayant été daté de cette période :

http://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/datation-du-plus-ancien-hominide-trouve-en-turquie-a-ce-jour.html

Pour mémoire, ce crâne, récupéré par MC Alcicek de l'Université de Pamukkale, est morphologiquement proche des fossiles éthiopiens datés entre 1 et 1,6 Ma et pourrait donc correspondre au passage de la "première vague" d'Homo erectus en Europe, datée vers 1 à 1,3 Ma en Espagne, France et Italie. Par contre coté asiatique (Géorgie, Chine et Java) l'arrivée du genre Homo serait antérieure (autour de 1,6 à 1,8 Ma avérés, la découverte récentes d'outils et de traces plus anciennes qu'en Afrique, attribués à Homo Erectus en Asie pourrait remettre en question la naissance d'Homo Erectus en Afrique). :

http://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/chine-homo-erectus-pourrait-etre-apparu-en-chine-et-non-en-afrique.html

Et qu'il y a à priori d'autres traces datées de 5,7 millions d'années en Crète... : 

http://www.sciences-faits-histoires.com/blog/preuves-autre-histoire/crete-une-decouverte-incroyable-qui-complete-les-autres.html

 

Le plus étonnant peut-être est que le plus ancien fossile de primate (55 millions d'années) n'est plus en Afrique... mais en Chine ! : http://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/le-plus-ancien-fossile-de-primate-bouleverse-les-donnees.html

 

Yves Herbo et Traductions, Sciences-Faits-Histoires, 17-04-2019

 

archéologie prehistoire échange lire mystère Europe Balkans

Ajouter un commentaire