Commentaires

• 

  1 inexplicable56 Le 28/05/2016

  Au sujet de la vidéo, Ovnis dans le Morbihan,observation d'une boule lumineuse de la taille de la pleine lune en plein jour, disparition vers la mer le 16 avril 1969 à Lorient. Cette observation me rappelle ce que j'ai filmé le vendredi 18 avril 2014 à 22:56 une boule lumineuse de grande taille qui a disparu vers la mer aussi dont voici la vidéo http://www.dailymotion.com/video/x1pn3vs_inexplicable56-video-3_webcam
• 

  2 Ray31 Le 15/08/2015

  Pour la vidéo des Hautes-Pyrénnées les lumières (et pour d'autres lumières d'un peu partout en France et dans le monde) je suis un fervent partisan, qui pense que ces lumières pourraient s'expliquer scientifiquement. Je suis persuadé qu'on a encore beaucoup de phénomènes naturelles qu'on ne connait pas et qui dans les prochaines décennies pourraient s'expliquer aux termes de recherches actuellement en cours. Je pense particulièrement aux mystérieuses lumières d'Hessdalen en Norvège, qui régulièrement sont aperçu dans les montagnes de cette région, en Norvège. Certain chercheurs norvégiens et italiens travaillent déjà sur ces phénomènes et la France compte aussi y envoyer (si ce n'est déjà fait) une équipe de scientifiques afin d'étudier ces étranges lumières. Actuellement un chercheur norvégien, après des années de recherches poussées, émet l'hypothèse qu'il s'agirait d'un phénomène naturel, atmosphérique. Une sorte de lumière émise par une réaction chimique de gaz et d'électricité. Le docteur "Jader Monari" de l'Institute of Radio Astronomy de Medicina en Italie qui étudie le phénomène depuis les années 1990.
  Je cite (source "Maxisciences.com) : "Pour tester ce phénomène, le scientifique et ses collègues ont collecté des échantillons de roches et ont reproduit une sorte de vallée en laboratoire. Ils ont ensuite utilisé des sédiments de la rivière situé dans la vallée d'Hessdalen et se sont aperçus que l'électricité passait entre les deux roches, et, que cela, permettait d'allumer une ampoule. Le Docteur Jader Monari pense que les bulles de gaz ionisés se créent lorsque les vapeurs de sulfures de la rivière réagissent avec l'air humide de la vallée. D'un autre côté, la géologie particulière formerait également des lignes de champ électromagnétiques ce qui pourraient expliquer pourquoi les lumières se déplacent. Le champ électrique crée une voie qui pourrait servir de route principale aux lumières." (voir article en entier sur http://www.maxisciences.com/lumi%E8re/norvege-les-mysterieuses-lumieres-d-hessdalen-enfin-expliquees_art32633.html).
  
  Voilà, pour moi je reste persuadé que dans les 6% de cas d'apparitions d'OVNI inexpliqués, les 3/4 pourraient-être expliqués de manières scientifiques et que ces apparitions dites "OVNI-UFO" seraient ni plus ni moins que le fruit de réactions électrochimiques qui se produisent naturellement. Il faut garder à l'esprit que nous autres êtres humains, n'avons pas encore tout découvert (scientifiquement parlant). Que chaque mois on découvre de nouvelles espèces d'insectes, de plantes voir d'animaux. Que chaque mois on progresse un peu plus dans la science en faisant de nouvelles découvertes. Qu'il reste encore énormément de mystère à résoudre, mystère de la nature. Alors il serait prétentieux de penser qu'on sait tout sur tout alors que c'est faux. Ca a toujours été le cas, quand on n'explique pas un phénomène qui nous échappe on a tendance à trouver des raccourcis pour les expliquer. N'oublions pas qu'il y a à peine 60-70 ans on pensait que notre galaxie était la seule de l'univers, que les gaz qu'on observait sur nos vieux télescopes n'étaient que du gaz alors qu'il s'agissait de galaxies extérieur à la nôtre. Il y a 150 ans on pensait que notre planète était le centre de l'univers et que le soleil et les autres astres de notre système tournaient autour de nous et non le contraire. Et il faut aussi ne pas oublier que de nos jours, de plus en plus de scientifiques de renoms, pensent que la théorie de Einstein, est incomplète, puisqu'elle n'explique pas tout, voir même qu'elle est erronée.

  

  yvesh Le 15/08/2015

  oui, je suis d'accord avec vous, il y a plusieurs observations lumineuses qui sont très probablement dues à des manifestations de gaz lié au magnétisme/électricité... la découverte de nuages irisés et multicolores peu de temps avant ou pendant des séismes relâchant des gaz des profondeurs en semblent des exemples étudiés récemment par exemple... le fait que plusieurs phénomènes semblent suivre des failles tectoniques ou volcaniques aussi. Mais je ne pense pas que l'on puisse parler des 3/4 de 6% de cas non expliqués (qui sont plutôt de l'ordre de 10 à 20% si on réajuste sur la réalité et les fausses/mauvaises explications empressées), mais de 1% environ. Et il y a aussi désaccord en Norvège de la part d'une bonne partie des scientifiques qui ont vu des lumières trop cohérentes (sphères parfaites surtout) et ayant des comportements trop "intelligents" pour que la simple nature en soit l'explication... mais qui sait où peut se réfugier l'intelligence en fait, et vous avez raison de considérer que nos découvertes scientifiques sont loin d'être figées et que nos récentes découvertes liées à la physique quantique (téléportation de matières/particules, dédoublement d'une même particule dans deux endroits différents, supra-conductivité des nouveaux ordinateurs quantiques en voie de montage, etc...) nous permettent d'envisager tout un monde bien physique, mais que nous ne voyons pas encore... sans oublier notre propre vision et nos sens qui ne couvrent pas tout le panel des spectres des ondes qui existent pourtant bel et bien mais qu'on ne peut voir qu'à travers des appareils et des filtres...