Les Preuves d’une autre Histoire

Gobleki Tepe

Cette rubrique (cliquer pour trouver beaucoup d'articles) étudie certaines périodes de l’Histoire des Civilisations du monde, en partant (quand des données dont effectivement données transmises, ce qui n’est pas toujours le cas) des manuels scolaires, c’est-à-dire ce qu’on apprend aux enfants et adolescents de notre civilisation actuelle, en passant par les sources historiques et preuves des affirmations transmises, afin de les faire corréler (ou non) avec les récentes découvertes (ou même d’anciennes délaissées à leur époque). Vous découvrirez souvent que les choses apprises il y a déjà plusieurs générations sont toujours répétées actuellement, alors que bien souvent, elles ont été démenties par des preuves irréfutables. Problèmes de mises à jour des manuels d’Histoire (surtout antique il est vrai) ou volonté d’une élite scientifique à ne pas être démentie ? Voir comme certains l’affirment, véritable chape de mensonges pour étouffer le fait que l’Humanité n’a pas eu le départ décrit dans les manuels, mais a en fait déjà subi dans le passé un cataclysme qui l'a contraint à retourner à la préhistoire ?

Les articles de cette rubrique parleront d’abord de certains artefacts (objets artificiels ou naturels mais gravés ou usinés) antiques découverts dans le monde entier et qui ont tout un lien entre eux : leur datation, ce qui est gravé dessus ou la raison avérée de l’objet dans son utilisation ou sa forme.

On peut déjà dire qu’aucun manuel scolaire ne parle ou ne fait de relations avec le fait que c’est absolument partout dans le monde que l’on trouve des pyramides : aussi bien en Afrique, qu’en Europe, Asie, Océanie et Amériques. Même si les datations entre par exemple l’Egypte et le Pérou ne coïncident pas question datations, les constructions de Bolivie (Tiahuanaco) ou de Colombie (Altiplano), Equateur, Brésil coïncident bien avec, en tenant compte aussi du délai de migration ou des voyageurs de l’époque… le fait que depuis les pyramides, aucune autre structure culturelle mondiale n'a été construite dans le monde, la disparité et différences des temples et constructions publiques dans le monde dès le moyen-age, en sont des preuves supplémentaires. Une civilisation mondiale existait, et les preuves s’accumulent sur sa redécouverte : écriture pré-sanskrite découverte sur plusieurs continents, culture commune de l’architecture géante à base de pierre de plusieurs dizaines ou centaines de tonnes (dont pyramides et pierre-levées), religions communes reliées souvent pas la constellation d’Orion et les mêmes symboles (aussi bien en Egypte qu'en Colombie !), utilisation commune de techniques et savoirs disparus (puis redécouverts en partie depuis le 16ème siècle).

Comme vous le savez certainement, les scientifiques reculent de plus en plus à l’heure actuelle la date présumée de l’apparition de l’homme moderne sur cette bonne Terre : alors qu’en 2005, on était à peu près certain que l’homme moderne, l’Homo Sapiens Sapiens, était apparu vers -120.000 ans avant maintenant… les dernières analyses sur les découvertes faites en Ethiopie de deux crânes prouvent qu’il était déjà là, identiques, il y a – 195.000 ans. Certains pensant même que les caractéristiques de l’Homo Sapiens Sapiens ont même dû apparaître chez son ancêtre (Homo Erectus ?) au minimum vers -250 000 ans voir -500 000 ans. Les scientifiques ont longtemps pensé que la méthode de datation au carbone 14 pouvait entraîner une incertitude, faible, de quelques centaines d'années. Mais ils ont aussi toujours craint deux sources d'erreurs importantes : la contamination d'échantillons par du carbone plus récent, et des variations dans les proportions entre 14C et 12C dues aux fluctuations des radiations des rayons cosmiques qui touchent l'atmosphère supérieure. Or des techniques récentes ont permis de réduire la contamination des échantillons. Et des recherches dans les sédiments des eaux profondes au large du Venezuela d'une part, et dans carottages glaciaires au Groenland d'autre part ont mis en évidence des variations dans la teneur en carbone entre -30 000 et -40 000, et du même coup ont mené à recalibrer les modèles de datation. Ainsi, une datation standard au 14C donnant un âge de 40 000 ans ramène à un âge réel de 43 000 ans. Plus significatif encore : 35 000 ans de datés avant 2006 avec la même méthode deviennent en réalité 40 500 ans ! (source : Nature 439, 931-935-2006).

On sait également que la capacité crânienne des premiers Hommes Modernes était supérieure à l’actuelle (1650cm³ et 1350cm³ maintenant), et qu’il était assez grand (1m80 minimum pour l’homme). On sait aussi que le gène de l’Homme Moderne comporte entre 1 à 4% de gène de l’autre genre Homo Sapiens plus ancien mais aussi contemporain, le Néandertalien. 195.000 ans donc, avec au minimum les mêmes capacités intellectuelles que l’homme actuel (voir plus suivant la capacité crânienne et selon certains scientifiques). Que c’est-il passé durant cette si longue durée (surtout quand on calcule que notre civilisation moderne actuelle, héritière de toutes les civilisations connues précédentes, n’a que quelques centaines d’années d’existence !). On a trouvé des premiers habitats structurés et organisés par des hominidés (en Ethiopie) qui sont datés de 1,8 million d’années, on sait que le feu a été utilisé intelligemment dès -700 000 ans avant maintenant au minimum, que des spirales et des roues, puis de beaux dessins et même des auto-portraits vers la fin, étaient dessinées dans les cavernes lors de la dernière grande glaciation entre -120 000 et -12 000 ans, mais aussi sur des pierres, des monuments ou des objets fabriqués à l’air libre ailleurs… L'Humanité née il y a 195 000 ans a donc connu la précédente ère interglaciaire, a eu largement le temps d'évoluer (beaucoup plus de temps que nous !), avec des climats tempérés et un vrai paradis... avant que le volcanisme, des astéroïdes nombreux et gros (prouvés scientifiquement) et finalement la terrible longue glaciation et refroidissement global, les mouvements océaniques importants, étendent leurs ravages et anéantissent cette première civilisation mondiale presque totalement. Il s'agit très probablement des humains détruits par le déluge des légendes sumériennes et autres, y compris par tous les Ecrits monothéistes. Même la génétique le confirme et dit que l'Humanité s'est retrouvée a seulement 10 000 exemplaires à une période relativement récente de son existence... (au passage, il s'agit ici de confirmer que les +6 milliards d'exemplaires actuels de l'Humanité sont tous issus de cette petite ville dans laquelle on pourrait réunir ces 10 000 survivants : le racisme et fausses différences culturelles sont d'autant + stupides que nous sommes tous effectivement des frères et sœurs génétiques, issus d'une même famille très lointaine, certes, mais prouvée génétiquement...).

Il semble bien, et de plus en plus, qu’une différence énorme ait existé à l’époque entre les régions soumises à la glaciation et les autres plus clémentes. Ne pas oublier aussi qu’entre -22000 et -18000 avant aujourd’hui, le niveau des océans était à 120 mètres en-dessous du niveau actuel (et continue de monter depuis). Comme de nos jours, beaucoup d’habitations de l’époque se situaient près des plages ou des côtes, disparues depuis. L’habitation troglodyte découverte dans le sud de la France le long d’une falaise plongeant dans l’eau, par 8 à 15 mètres de profondeur sous l’eau, en est un exemple récent. Les traces d’une civilisation très évoluée, créant les premières forteresses, temples et cités sont évidentes dès -25000 à -15000 ans avant aujourd’hui, dans les régions où le climat était plus tempéré (Gobekli Tepe n'est pas unique), et ces traces ne sont que le haut de l’iceberg que l’homme devrait découvrir (ou a déjà découvert) sous les mers au fur et à mesure que sa technologie le permettra. Les humains cloîtrés dans les grottes glacées en Europe, Asie ou Amérique n’évoluant pratiquement pas pendant des milliers d’années, les autres, partant d'Afrique ou repoussés par la progression des glaciers, montant une civilisation ayant des relations sur tous les continents, connaissant la navigation, la cartographie, la couture et teinture, l’agriculture, l’astronomie, la médecine et probablement la roue, l’électricité et magnétisme, la métallurgie et l’architecture. Peut-être même la possibilité de voler dans les airs (voir les artefacts trouvés et les cartes mystérieuses)…

Nous allons commencer le tour des artefacts découverts et examinés scientifiquement par des professeurs d’universités reconnus ou des archéologues renommés, ayant publiés. La collection de Jaime Gutierrez, qui est un collectionneur de Bogota, Colombie, et qui amasse depuis de nombreuses années des pièces archéologiques rares (167 révélées) découvertes pour la plupart dans de vieilles tombes antiques ou des sous-terrains de temples pré-colombiens.

Klaus Dona - présentation d’artefacts rares ou prêtés par des musées. Expositions publiques 2010-2011 - vostfr

Klaus Dona _ L'Histoire cachee du genre humain

Voir la suite ci-dessous :

OVNIs : Le mystère de la Chambre Bleue

Les choses "bleues" sont souvent secrètes et elles sont souvent associées au vol et à l'aérospatiale. Militaire bleu a toujours signifié l'importance et l'autorité. Bleu nous rappelle le ciel et il est la couleur de la Force aérienne. «Have Blue" a été un  nom de code secret d'un projet caché de Lockheed pour les prototypes Stealth. «Livre bleu» était bien sûr une étude USAF sur les OVNI. Mais il existe la fameuse "Blue Room" à Wright Patterson où il est dit par certains que les artefacts extraterrestres sont stockés. C'est un endroit où la vérité tangible sur ce que le gouvernement des États-Unis sait vraiment sur les soucoupes volantes réside. Souvent, les choses qui semblent nous changer à tout jamais viennent de l'extérieur du bleu et le contenu de la Chambre Bleue va sûrement le faire.

C'est parce que un document officiel récemment découvert offre une preuve concluante que l'US Air Force a été forcé d'admettre :

- L'existence de la longue rumeur "Blue Room" et son emplacement à la Base Wright-Patterson Air Force, après des années de déni du gouvernement
- L'exploitation de The Blue Room d'au moins 1955 à 1965, et peut-être beaucoup plus tôt et beaucoup plus longtemps
- Un film de 35mm officiellement pris de la Chambre Bleue, apparemment pour documenter le contenu de ce qu'elle détenait
- Avoir détruit le film de la Blue Room (probablement après une enquête au sujet de la Blue Room par une requête d'un sénateur américain)

Les efforts lancés par cet auteur sont en train d'ouvrir la porte de la chambre bleue un peu plus. Ces nouveaux documents de la FOIA :

- Le Nom pour la première fois de l'agence peu connue en vertu de laquelle la salle mythique bleu fonctionne
- Expliquent comment " des menaces de la part de royaumes de l'air et dans l'espace " sont confirmés se rapporter à la Chambre Bleue

Il est à espérer que ces efforts continus vont nous révéler bientôt tout simplement s'il y a des choses merveilleuses d'autres mondes cachées dans ce lieu des plus mystérieux.

Pourquoi nier The Blue Room ?

En Intelligence Community (IC) et en langage militaire, une "Blue Room" est la partie de l'espace dans un bâtiment ultra-sécurisé qui est conçue et équipée pour contenir des articles de haute sensibilité et d'un grand intérêt technologique. Dans le cas de la Blue Room de Wright Patterson, il est bien évident que ces articles se rapportent à la technologie extraterrestre.

Une des premières demandes à la FOIA concernant la Blue Room a été faite au début le 30 décembre 1980 par le chercheur sur le crash d'ovni de Roswell  William Moore. Le 7 Janvier 1981, Moore a reçu une réponse de l'US Air Force qu'il n'y avait pas de dossiers d'une Chambre Bleue qui existait. La promesse de suivi à Moore par l'Air Force n'a apparemment jamais eu lieu. Vous pouvez voir cette réponse ici :

Cependant, dans une brève interview, le sénateur américain cinq fois mandaté, l'ex-général et candidat à la présidence des États-Unis Barry Goldwater, se réfère à un « atterrissage » d'un vaisseau spatial il y a plusieurs décennies avant et qu'il avait dit au général Curtis LeMay (probablement au début des années 1960, qui deviendra une date importante plus tard dans cet article) : " Je sais que vous avez une Chambre (à Wright Patterson) où vous avez mis tous les trucs secrets." Le mot "trucs" (stuffs) est défini par les dictionnaires comme « matériau de laquelle quelque chose est fait » ou « propriété, biens, équipements de choses. " Cela dit, Goldwater fait clairement référence à des éléments matériels de construction de soucoupe volante dans ces dossiers dans la Chambre, sans références ou rapports. Et Goldwater a vigoureusement nié un tel accès, comme cela est raconté dans ce clip :

La Force aérienne est forcée à un aveu étonnant : " IL Y A UNE CHAMBRE BLEUE et Nous avons brûlé les FILMS A CE SUJET "

Dans une réponse récemment découverte de la FOIA à un citoyen privé faite il y a vingt et un ans, la Force aérienne a été obligée de répondre directement au sujet de la Blue Room. Ce fut apparemment en raison de la spécificité de la demande FOIA du citoyen. Dans cet enregistrement extraordinaire, authentifié et profondément archivé nous trouvons  des aveux extraordinaires du gouvernement des États-Unis :

Dans un complet "volte-face" et un changement soudain dans la position sur l'existence de la Blue Room (une décennie après que le chercheur William Moore s'était enquis de la question et on lui avait dit qu'il n'y avait "aucune trace" de celle-ci) de la US Air Force. Ils ajoutent qu'elle était au moins en opération depuis une dizaine d'années, que les images de celle-ci ont été prises, et qu'elles ont ensuite subi la destruction.

Cet aveu du gouvernement des États-Unis est dit ici:

RARE DOCUMENT FOIA CHAMBRE BLEUE

La personne qui a fait faire cette enquête pointue au gouvernement des États-Unis est nommé Brian Parcs.

J'ai supprimé l'adresse de sa rue qui apparaît sur le document FOIA car encore une fois, il est un citoyen privé. Il (et surtout le chercheur canadien Grant Cameron, du site web "Presidential UFO") doivent être félicités pour leur ténacité à en savoir plus au sujet de la Blue Room.

Notez que le document confirme un certain nombre de projets et numéros d'identification USAF relatifs à la Blue Room. Ils affirment que  " le film de 35 mm " de la salle a été « détruit » le 9 Septembre 1965. Aucune mention n'est faite concernant sous quelles auspices ou quel ordre de destruction ce film Blue Room a été détruit. Incroyablement, le sénateur Goldwater mentionne dans son interview filmée qu'il avait téléphoné au général LeMay à propos de cette Chambre mystère à Wright. On croit que cela s'était produit dans les années 1960 au début-milieu, autour de la même plage de temps où le film a été admis avoir été détruite par l'Armée de l'Air.

Faire le pressing de la Chambre Bleue à la FOIA

Lorsque cet auteur a mis au courant Cameron de sa trouvaille, il était évident que le suivi était en ordre et il a accepté. En tant que citoyen américain, j'ai ensuite fait une demande à la FOIA très directe qui a été envoyée par l'intermédiaire du site Web FOIA de l'US Air Force. Voici une transcription directe (moins l'adresse du domicile) de cette réponse FOIA : Avril 26, 2012. 13:27

" Merci de fournir des copies de tous les documents et autres dossiers relatifs à des fichiers, des fonctions et des opérations de "Blue Room", ce qui est confirmé par le DOD avoir été un projet et / ou l'emplacement de Wright Patterson Air Force Base.

"Blue Room" a été confirmée auparavant par la Force aérienne avoir été active en 1955 et a pu continuer pendant des années après. Un film "Blue Room" a été détruit en 1965 par l'Air Force comme l'a été admis par la Force aérienne.

L'existence de "Blue Room" est confirmé dans une réponse FOIA horodaté Octobre 9 1991, par le DOD américain, Département de la Force aérienne, le Commandement de transport aérien militaire Siège, Scott Air Force Base, IL 62225 et signée par Eddie L. Anderson , USAF, Directeur de la Gestion de l'information. Le colonel Anderson a fourni sa réponse à l'auteur de la demande Brian Parcs, ____, Torrance, CA 90504. En réponse colonel Anderson à M. Park en 1991 requête FOIA, le colonel Anderson références "Blue Room" en tant que :

Numéro d'identification USAF 23775
7307 Numéro du projet
Titre: Blue Room, Wright-Patterson AFB, OH 1955

Le colonel Anderson indique dans sa réponse à la FOIA pour Parcs  que ce film, de "Blue Room" a été détruit le 9 Septembre 1965, selon les dossiers de la DOD de mouvement enregistre Media Center, Norton Air Force Base, en Californie.

Merci de me fournir des copies de tous les documents relatifs à "Blue Room". " Anthony Bragalia 
Adresse, Email

Réponse étrange de l'US Air Force : La Chambre Bleue est une question de renseignement spatial "

La Force aérienne a accusé réception de ma demande FOIA dans un courriel daté du 11 mai 2012, 12h01 à partir du Centre du service FOIA demandeur. L'e-mail indique qu'un numéro de dossier avait été attribué à ma demande présentée. Puis, dans une réponse remarquable et franche envoyée par Lynn Kane, WPAFB FOIA analyste, certaines choses importantes au sujet de la Blue Room étaient (peut-être involontairement) révélées :

De: Kane, Lynn C Civ USAF AFMC 88 CA / SCOK {@ Lynn.Kane wpafb.af.mil}
Envoyé: lundi 14 mai 2012 14:47
Pour: tony@______.com
Objet: FOIA 2012-03668-F-ST1, transféré à NASIC

M. Bragalia,

Il s'avère que le bureau d'enregistrement pour les Blue Room est le NASIC-National Air and Intelligence Center de l'espace. Par conséquent, la Wright Patterson Air Force Base (WPAFB) FOIA Office a transféré votre demande au NASIC, qui répondra à votre demande FOIA séparément. Les coordonnées de NASIC FOIA Office est (937) 257-6284.

Lynne Kane, WPAFB FOIA analyste, (937) 522-3091

Dans la réponse de Kane :

- Kane admet que l'Air Force est au courant de fonctionnement de Blue Room
- En outre, on apprend que le «bureau d'enregistrement» pour Blue Room est le National Air and Space Center Intelligence ou NASIC. Autrefois Division de la Force aérienne de la technologie des affaires étrangères (FTD) à Wright, l'organisation a été rebaptisée NASIC en 1992. C'est la division très réputée pour avoir été responsable de l'analyse des débris du crash de Roswell !
- L'implication est que, depuis le bureau responsable de la "Salle des choses Blue" est le NASIC, agence relativement nouvelle, que la Blue Room est toujours en vigueur ou que en quelque sorte, NASIC était responsable de son contenu

Fait intéressant, NASIC a une mission définie, qui est très révélateur par rapport à la Blue Room. Cette mission est définie dans un fichier PDF en ligne Histoire NASIC: " Pour recueillir et d'analyser l'intelligence globale spécialisée sur les menaces réelles actuelles et projetées de l'air et l'espace ". NASIC (et ses prédécesseurs) est désormais considéré comme très puissant (et en grande partie caché) avec des accès spéciaux à des organisations avec des ressources massives, de talents sans limites et de budgets noirs d'investissement -un endroit idéal pour un intendant et commissaire d'artefacts extraterrestres récupérés.

ET PUIS UN REFUS, ENCORE

Le 17 mai 2012 (seulement trois jours avant la réponse envoyée par courriel par l'analyste de la FOIA Lynn Kane) l'auteur a reçu une copie sur papier-lettre postée comme une réponse définitive à ma demande FOIA sur la Blue Room. La transcription (adresse du domicile en moins) est ici:

Département de l'Armée de l'Air
National Air & Space Intelligence Center (AF rapport de recherche internationale Agence)
Wright-Patterson AFB Ohio

17 mai 2012
NASIC / SCOK (FOIA)
4180 Chemin Watson
Wright-Patterson AFB OH 45433-5648

M. Anthony Bragalia
(Adresse)

Monsieur Bragalia :

Cette lettre fait référence à votre Freedom of Information Act (FOIA) Demande datée du 26 Avril 2012 pour les dossiers relatifs à "Blue Room". Nous recevons votre demande et le numéro attribué par cas FOIA 2012-03668-F. Une recherche a été menée pour le compte rendu que vous demandez et nous ne pouvions pas localiser tous les dossiers. Nous avons recherché (sic) à plusieurs reprises dans le passé pour les dossiers liés à "Blue Room" et n'avons pas pu localiser tous les dossiers. Si vous interprétez cette réponse "pas de dossiers" comme un effet indésirable, vous pouvez faire appel au Secrétaire de la Force aérienne dans les 60 jours civils à compter de la date de cette lettre. Incluez dans votre appel les raisons pour réexamen et joindre une copie de cette lettre. L'appel doit être transmis au secrétaire de l'Armée de l'Air, Thru: NASIC / SCK (FOIA), 4180 Chemin Watson, Wright-Patterson AFB OH 4533-5648.

Sincèrement,
Gery D. Huelsman
Liberté NASIC du Gestionnaire de l'information

UN APPEL ET POURSUITE FOIA IMMINENT

Le 5 Juin 2012, l'auteur à posté un appel au NASIC comme étant une non-réponse à sa demande FOIA sur la Chambre Bleu. Huelsman maintient qu'aucun dossier sur la salle n'existent et qu'ils ont "regardé avant." C'est peut-être la réponse la plus hypocrite et hardiment non conforme jamais donnée à un demandeur FOIA. Ce qu'ils ont "regardé avant" est un commentaire dégradant qui n'est pas sensible à l'information spécifique que j'avais reçue de la Force aérienne dans ma requête FOIA. Bien qu'ils avaient regardé ce qu'il en était avant, ils ont donné des réponses différentes au sujet de Blue Room à des moments différents. Comme je l'ai indiqué dans mon appel :

- Si il n'y a en fait pas de dossiers, comment juste l'analyste du WPAFB FOIA Lynne Kane peut  savoir qu '« il s'avère " que le " bureau d'enregistrement " pour "Blue Room" est en effet NASIC ? J'ai demandé des documents et tout ce que l'analyste FOIA Lynn Kane avait trouvé a été de faire la détermination que l'agence responsable était NASIC.
- S'il n'y a en fait aucun des dossiers, comment le colonel Eddie Anderson (dans sa réponse au début de la FOIA au demandeur Brian Parcs) a pu rechercher des enregistrements montrant que le film 35mm de la Chambre Bleue avait été détruit le 9 Septembre 1965 ? J'ai demandé tous les dossiers relatifs à cette destruction, y compris une ordonnance de destruction.
- Si il n'y a en fait pas de documents, pourquoi le colonel Anderson a concédé à Brian Parcs le numéro d'identification donné, le Numéro du projet et le titre se rapportent à la Blue Room ? J'ai demandé tous les dossiers relatifs à cette information d'identification.

Je suis prêt à utiliser un recours juridique si nécessaire, y compris l'utilisation des avocats pour forcer la vérité de ceux qui trompent.

OUVERTURE DE LA PORTE DE LA CHAMBRE BLEUE

Les dénégations et les réponses contradictoires de la Force aérienne sur la question Blue Room sont flagrantes. Je me rappelle les dénégations répétées très similaires par la Force aérienne sur un autre super-secret OVNI du gouvernement liée à l'entité UIP (Interplanetary Phenomenon Unit). Il a fallu plus d'une décennie pour obtenir tous les détails de fond sur l'UIP. Je n'ai pas l'intention d'attendre aussi longtemps pour découvrir la vérité ultime sur la Blue Room. Tout comme le film Blue Room, dans une réponse FOIA, l'Armée de l'Air avait finalement affirmé que les fichiers de l'UIP avaient été détruits. Dans un article plus ancien sur le National Reconnaissance Office, l'auteur a raconté comment, en tant que pré-ado, il avait déposé une FOIA sur le NRO, et reçu un refus et même réponse de " pas de dossiers " sur l'existence du NRO aujourd'hui reconnu !. Ces sortes d'excuses du gouvernement et des mensonges au sujet de la Blue Room seront dévoilés avec l'exposition. La porte de cette salle a été fermée pendant des décennies. Il est maintenant temps de la balancer toute grande ouverte et de voir par nous-mêmes ce dont le petit nombre de privilégiés est au courant : la preuve matérielle des aliens intelligents et leur arrivée sur Terre.

Comme un ancien Beatles l'a écrit: " “THINGS THAT WILL CHANGE YOU FOREVER WILL APPEAR FROM WAY OUT OF THE BLUE”  GEORGE HARRISON, 1988

Anthony Bragalia

Source : http://bragalia.homestead.com/blueroom.html - rappelons que, depuis cet article et plusieurs autres dans lesquels Mr Bragalia dénonçait les "cachotteries" des différents gouvernements américains, son site internet a fait l'objet de plusieurs tentatives de piratages, a été interrompu et il affirme aussi avoir reçu de très nettes menaces... Mr Bragalia est aussi l'un des premiers à avoir annoncé, dès la mi-2014, la découverte de nouvelles preuves sur Roswell (les diapos et témoignages devant être en principe révélés en mai 2015) et il a participé aux débats les concernant, avant que son site ne soit à nouveau piraté fin 2014...

Traduction Yves Herbo S,F,H, 23-06-2012, updated 10-04-2015

OVNIs : Un ancien des Services Secrets témoigne - MAJ 03-2015

Témoignage de Robert Orel DEAN

Robert Orel Dean, né le 2 mars 1929 fut analyste du Renseignement militaire au Haut Commandement de l'OTAN. Actuellement agé de 83 ans, avait été affecté au QG du Shape près de Paris de 1963 à 1967 avec la plus haute habilitation "Cosmic Top Secret". Un document dont il n'existait que 15 exemplaires en anglais, français et allemand, est arrivé entre ses mains, et sa lecture en 1964 "a transformé sa vie". Il raconte à Lou Gentile (décédé en 2009) :

"J'étais affecté à la Salle des Opérations. Une nuit, à 2 heures du matin, un Colonel de l'Air Force pensant que je m'ennuyais, a sorti ce rapport du coffre et me l'a donné à lire : "Tiens, tu disposes de l'accréditation nécessaire, lis ça, ça va te réveiller..." C'était titré : "An Assessment" ("Une Évaluation"), sous-titré : 'Évaluation d'une possible Menace militaire contre les Forces armées en Europe'.
Ce rapport devait initialement déterminer si les soviétiques étaient impliqués dans ces phénomènes inconnus qui étaient observés dans l'espace européen, en pleine guerre froide."

Après trois années d'études, il concluait que d'immenses objets cylindriques et métalliques, manifestement pilotés par des formes d'intelligence, ne pouvaient en aucun cas être d'origine terrestre.
Ce rapport déclarait :
- qu'au moins quatre races différentes d'aliens étaient impliquées. Parce que des occupants de ces machines avaient été vus au sol,
- qu'ils étaient là depuis des centaines d'années,
- qu'ils n'étaient pas hostiles, parce qu'en raison de leurs capacités, l'affaire aurait été déjà réglée...
- qu'au moins une espèce était une manifestation inter-dimensionnelle.

Après 27 ans de service actif, Robert Dean a travaillé 14 ans avec la FEMA après sa retraite de l'armée comme Commandant Sergent-Major, mais il disposait toujours de son habilitation. Il a poursuivi son enquête en examinant les dossiers dans les bureaux de ses collègues toujours en service. Au fil des années, il s'est vu confirmer que certains de ces E.T.s venaient d'autres dimensions.

Robert Dean explique qu'à leurs yeux nous sommes des peuples primitifs, barbares, ce qui doit embarrasser particulièrement tout gouvernement confronté à l'attente d'une Divulgation. Après avoir encouragé le Dr Steven Greer pendant des années, et passé deux mois à harceler les membres du Congrès à Washington pour obtenir que soient organisées des audiences publiques, il est maintenant assez désabusé. Il parle de la Divulgation comme d'une "Dynamite politique", et dénonce la complicité des propriétaires des grands médias, toujours déterminés à décrédibiliser les témoins.

"Les Représentants élus ne sont déjà pas en mesure de questionner l'affectation des budgets secrets... Le citoyen pense qu'il connait les hommes en place, ceux qui semblent gouverner. Mais derrière eux se cache le véritable gouvernement de ce pays.
Le fait pour les citoyens d'apprendre que nous ne sommes pas seuls, doit entraîner une expansion de conscience dans la société..."

Mais il pense que les gouvernements successifs restent sur leurs position en raison des conclusions du Rapport de l'Institut Brookins en 1961 (qui conseillait à la NASA de cacher des informations concernant les découvertes aliènes éventuelles lors des missions spatiales, en raison du choc culturel). Il rend hommage à des travaux et publications comme ceux de Peter Sturrock, professeur de physique appliquée à l'université de Stanford, qui représentent selon lui une forme de Divulgation progressive, et se demande si ce serait ou non encouragé par le gouvernement US, dans la mesure où Sturrock a été financé par Laurance Rockefeller.

Dean ne manque pas de rappeler le dernier discours de Eisenhower, avertissant le peuple des dangers du lobby militaro-industriel en place. Et il se demande : "Pourquoi les militaires renonceraient-ils à leurs super-bénéfices dans le cadre de programmes secrets, d'ailleurs en partie basés sur la rétro-conception ?"

Même constat pour les solutions énergétiques qui nous permettraient de nous passer du pétrole : "Croyez-vous que les pétroliers seraient prêts à renoncer ?" "A ce propos", demande-t-il innocemment : "...Savez-vous qui occupe actuellement la Maison-Blanche ?"... (YH : Bush/Texas... à l'époque...)

"Mais un autre problème se pose : comment révéler au public que tous les E.T.s ne sont pas bienveillants ?"

Robert Dean fait référence au Professeur Michio Kaku, physicien New-Yorkais et consultant de la série "Star Trek", pour lequel il existe 10 dimensions distinctes, et nous serions dans la 3ème. Dean rapporte également des témoignages de militaires de la Navy qu'il a rencontrés, affectés à la surveillance de sous-marins soviétiques, témoins de manifestations d'objets aussi grands que des porte-avions, se déplaçant sous l'eau à plus de 180 km/heure. Le même phénomène a été observé au large des côtes écossaises.
D'où encore une fois, l'impossibilité de dévoiler la vérité au public, puisque nos moyens actuels n'offriraient aucune protection efficace contre des technologies aussi avancées...

Robert Dean montre un intérêt particulier pour les bases aliens sur la Lune. Il fait référence à Maurice Chatelain, responsable pour la Mission Apollo du programme de communication. Le français avait été le premier à entendre les commentaires (coupés avant leur diffusion au public) des astronautes Armstrong et Aldrin, décrivant deux engins posés au bord d'un cratère, qui semblaient les attendre. D'où l'interruption du programme lunaire, malgré tous les projets annoncés d'établir une base permanente sur notre satellite. Toujours à propos des constructions lunaires, Robert Dean affirme avoir vu des clichés qui ont été pris par la sonde Clementine, lancée par le Département de la Défense, qui a orbité environ 300 fois autour de la Lune au printemps de 1994, et transmis deux millions d'images, dont seulement une infime partie ont été publiées.

Pour finir, il affirme que l'un de ses contacts au Laboratoire de Fort Alamos lui a révélé qu'ils ont réalisé depuis 25 ans la fusion contrôlée. Selon une autre source, des expériences ont établi que le temps était manipulable. C'est ainsi qu'il explique la notion de Temps manquant dans les récits d'abductions.

En conclusion, et pondérant son scepticisme sur le bon vouloir des Autorités, Robert Dean estime finalement que l'effet de masse critique dans l'opinion pourrait changer la donne à tout moment.

"An Assessment" ("Une Evaluation"), sous-titré : 'Evaluation d'une possible Menace militaire contre les Forces armées en Europe' avait été tiré à 15 exemplaires. Le Sergent Major Robert O Dean a raconté à l'enquêteur Leonard H. Stringfield :

"L'étude fut dirigée par l'Air Marshall, Sir Thomas Pike (British), qui était Adjoint du SACEUR (Supreme Allied Commander Europe). Pike était Adjoint du Général Lyman Lemnitzer, U.S. Army, qui avait un rang équivalent au grade de cinq étoiles.

Le gouvernement français (Charles De Gaulle) a retiré la France de l'OTAN, et nous avons du déplacer le SHAPE de Roquencourt (juste à côté de Paris) à Casteau (près de Bruxelles) en 1967. Par la suite on demanda aux français de restituer la copie française du rapport "The ASSESSMENT". Nous étions pratiquement certains qu'ils en avaient fait une copie, parce que peu après, ils ont lancé leur G.E.P.A.N. sous le contrôle de la gendarmerie. Il nous a été récemment confirmé par une source militaire française que le Colonel Jean Fauvre était au courant pour "The ASSESSMENT". (YH : et des militaires ont collaboré au "Rapport Cometa" donné au gouvernement français...)

Ici une conférence de Robert O. DEAN au Congrès International sur la Présence Extraterrestre, Madrid (Espagne) 26-27 juin 2010.

Partie 1

Partie 2

".....les aliens existent mais ce sont des êtres trans-dimensionnels, ils peuplaient la terre bien avant l'homme et certains dirigeant se sont alliés avec ces forces obscures en échange de pouvoirs et de promesses qui ne seront pas tenues. "

http://rustyjames.canalblog.com/archives/2012/02/01/23405210.html#trackbacks

MAJ 03-2015 : Ces photos ont été dévoilées par la suite, montrées lors des conférences de Mr Dean, provenant de la NASA et de l'agence spatiale japonaise :

Yves Herbo, S, F, H, 02/2012, 03-2015

Citations officielles sur les OVNIs - 04-01-2012 - MAJ 03-2015

St George, Minnesota-21-10-1965

Vous trouverez ci-dessous une liste de citations officielles de Présidents, Premiers Ministres, astronautes de la NASA, militaires retraités, capitaines de compagnies aériennes et d'autres encore... Sachez aussi que d'après les bases de données, à fin 2005, plus de 3500 pilotes civiles et militaires ont bravé la peur du ridicule et mis leurs carrières en péril en rapportant leurs observations d'OVNIs publiquement depuis 1947. Sachant que seuls 10 % des témoins tout-venant contactent les autorités, on peut raisonnablement supposer que ce pourcentage est encore inférieur s'agissant des pilotes. Vous trouverez facilement ces témoignages, entre autres celui du colonel Jacques Krine, ancien chef de la Patrouille de France, et qui a appuyé son témoignage avec un livre d'ailleurs...

http://www.sciences-fictions-histoires.com/blog/ovni-ufo/ovnis-les-premiers-rapports-des-pilotes-d-avions.html

Autre référence : http://benzemas.zeblog.com/27396-declarations-des-pilotes/#ixzz1jATWKBep

Lorsqu'un grand nombre de personnes  d'un certain calibre social, y compris des "officiels" vont jusqu'à prêter serment pour certains et affirmer l'existence d'une intrusion d'OVNIs permanente, ça implique de sérieuses questions derrière... mais peu du côté officiel justement !

Warminster, Ecosse - 1965

L'ancien président américain Ronald Reagan

Décrivant sa rencontre avec un OVNI en 1974 au journaliste Norman C. Miller, chef du bureau pour le Wall Street Journal à Washington. 

"J'ai regardé par le hublot et j'ai vu cette lumière blanche. Il zigzagait tout autour. Je suis allé voir le pilote et lui dit:" N'avez-vous jamais vu quelque chose comme ça? " Il a été choqué et il a dit:" Non. " Et je lui ai dis : «Nous allons le suivre !" Nous l'avons suivi pendant plusieurs minutes.C'était une lumière blanche et brillante. Nous l'avons suivi à Bakersfield, et tout d'un coup à notre grand étonnement, il est allé directement vers le haut dans les cieux. Quand je suis descendu de l'avion j'ai tout dit à Nancy (Reagan) à ce sujet. ".

Ancien président soviétique Mikhaïl Gorbatchev

"Le phénomène des ovnis est réel. Je sais qu'il y a des organisations scientifiques qui étudient le problème. Il doit être traité sérieusement."

L'ancien Président des Etats-Unis, Jimmy Carter après son observation avec beaucoup d'autres d'un OVNI à Leary, Georgie en Octobre 1969. 

«C'était la chose la plus étrange que j'ai jamais vu. Il était grand, il était très brillant, il a changé ses couleurs, et il était environ de la taille de la lune. Nous l'avons observé pendant dix minutes, mais aucun de nous ne pourrait comprendre ce que c'était. Une chose est sûre : je ne me moquerai plus jamais des gens qui disent qu'ils ont vu des objets volants non identifiés dans le ciel ".

Le Gouverneur de l'Arizona Fife Symington III, dans une interview avec The Daily Courier au sujet des lumières de Phoenix.

« Je suis un pilote et je connais à peu près toutes les machines qui volent. Elle était plus grande que tout ce que j'ai jamais vu. Ca reste un grand mystère. D'autres personnes en ont vu, des gens responsables. Je ne sais pas pourquoi les gens pensent que c'est ridicule ».

Le président américain assassiné John F. Kennedy

"La Force aérienne des États-Unis m'assure que les ovnis ne constituent aucune menace à la sécurité nationale."

L'ancien président américain Gerald Ford

« Je recommande fortement qu'il y ait une enquête de comité sur le phénomène OVNI. Je pense que nous devons au peuple d'établir la crédibilité concernant les ovnis et de montrer le plus possible d’intérêt à ce sujet."

Le sénateur Richard Russell
Chef de l'Armed Services Committee, suite à son observation d'un OVNI pendant un voyage officiel à l'Union soviétique en 1955.

" J'ai discuté de cette question avec les agences existantes du gouvernement, et ils sont d'avis qu'il ne serait pas sage de faire connaître ce sujet en ce moment. "

Amiral Lord Hill-Norton 
Marine royale britannique, ancien chef de la Défense, 1973; président, Comité militaire de l'OTAN, de 1974 à 1977. Lors d'une interview filmée pour le programme de divulgation :

" J'ai souvent demandé pourquoi à une personne de ma formation, un ancien chef d'état major de la Défense - et un ancien président du Comité militaire de l'OTAN - pourquoi je pense qu'il y a un secret caché (cover-up) sur les faits au sujet des ovnis. Je crois que les gouvernements craignent que si ils divulguent ces faits, les gens paniqueraient. Je ne crois pas du tout. 
Il y a une sérieuse possibilité que nous soyons visités par des gens venant de l'espace.Il nous appartient de découvrir qui ils sont, d'où ils viennent, et ce qu'ils veulent. "

"La preuve qu'il y a des objets qui ont été vus dans notre atmosphère, et même sur la terre ferme, qui ne peuvent être comptabilisés soit comme des objets artificiels ou comme une force physique ou un effet connu de nos scientifiques, me semble être écrasante. Un très grand nombre d'observations ont été attestées par des personnes dont les pouvoirs me semblent incontestables. Il est frappant de constater que tant de gens ont été des observateurs qualifiés, comme les policiers et les pilotes de compagnies aériennes ou des pilotes militaires.Leurs observations ont dans de nombreux cas été soutenues soit par des moyens techniques tels que le radar ou, encore plus convaincantes, par des interférences avec des appareils électriques d'un genre ou un autre. "

Général Kanshi Ishikawa
Chef de la Force aérienne du Japon de la sécurité aérienne des Forces de défense, dans une déclaration en 1967.

" Les OVNIS sont réels et ils peuvent venir de l'espace .... des photographies et divers matériaux montrent scientifiquement qu'il y a des gens plus avancés qui pilotent des soucoupes et des vaisseaux-mères. "

Amiral M Herbert Knowles B Marine américaine

« Je serai très heureux d'accepter cette nomination comme membre du conseil d'administration du NICAP et être répertorié comme un « croyant » dans la réalité des ovnis, avec la compréhension que je démissionnerai si il apparaît à tout moment que votre grand groupe est utilisé pour protéger des hauts gradés. 

Je sais qu'il y a un réel besoin de percer les officiels de haut niveau de Washington et de révéler la vérité au peuple. Il semble y avoir une grande peur parmi les puissances qui pensent que le peuple américain va paniquer si on leur dit la vérité. Combien ils connaissent et comprennent peu leurs compatriotes. J'ai l'impression que des millions de personnes croient déjà à la réalité des OVNIS. "

Major Gerald Smith 
Air Force américaine. Un des pilotes de F-106 engagés sous les ordres du NORAD (North American Air Defense Command) pour enquêter sur un OVNI au-dessus de West Palm Beach, en Floride, le 14 Septembre 1972. L'OVNI a été vu à travers des jumelles par le superviseur de la FAA, Morales George, aperçu par un capitaine des Eastern Airlines, la police et plusieurs civils, tout en étant suivi au radar par l'aéroport international de Miami et de Homestead AFB.

« Il y avait quelque chose de précis dans le ciel ... Si il avait prouvé être hostile, nous l'aurions détruit."

Commandant général Nathan Twining F
Air Material Command, Air Force des États-Unis dans une lettre déclassifiés du Pentagone.

« Le phénomène est quelque chose de réel et non visionnaire ou fictif. Il y a des objets se rapprochant de la forme d'un disque, dont certains semblent plats sur le fond et en forme de dôme sur le dessus. Ces objets sont aussi grands que les avions de l'homme et ont une lumière métallique ou une surface réfléchissante. En outre, ils présentent des taux extrêmes de vitesse, une maniabilité sans sonorité associée et prennent des mesures qui doivent être considérés comme évasives lorsqu'ils sont contactés par des avions et des radars. "

Le major Jesse Marcel 
Officier de renseignements américain de l'armée dans une interview filmée. Parmi les premiers à arriver sur le site du crash de Roswell, Marcel connaissait bien tous les ballons météorologiques lancés par le 509ème groupe de bombardement - y compris les ballons Mogul - dont le gouvernement américain prétend qu'il s'agit de l'épave de Roswell.

" J'ai été étonné de ce que j'ai vu. La quantité de débris qui étaient éparpillés dans une telle zone ... Plus je voyais ces fragments, plus je réalisais que ce n'était pas quelque chose que je connaissais. En fait, il s'est avéré que personne d'autre ne connaissait ce que c'était. Il y avait une certaine dissimulation en place à ce sujet. "

Le colonel Thomas Jefferson Dubose 
Adjudant à Brigue. Le Général Roger Ramey, au moment de l'incident de Roswell, dans une déclaration qui contredit l'histoire officielle, qui dit que le matériel a été volé à Fort Worth, au Texas, où Ramey a posé avec le Major Marcel et les pièces d'un ballon météo pour les photographes des médias.

« Il y avait des ordres pour expédier le matériel de Roswell directement à la base de Wright Field par avion spécial."

Sergent-major Robert Dean O 
Ancien analyste du renseignement de l'OTAN pour le SHAPE (Supreme Headquarters Allied Powers Europe)

"Wright Patterson Air Force Base a été le siège de la division des technologies étrangères de la Force aérienne américaine. Il est devenu plus tard le siège de la division technologie extraterrestre de la Force aérienne américaine. 

Wright-Patterson, pendant de nombreuses années a été le dépositaire central, non seulement du matériel, mais aussi de quelques-uns des petits corps, et même de certains membres de l'équipage vivants qui avaient été récupérés. Il est devenu très clair après un certain temps qu'il n'y avait pas assez de place à Wright-Patterson Air Force Base. Nous avons littéralement rempli hangar après hangar avec le matériel. 

Nous sommes aujourd'hui en train de le stocker dans au moins trois différentes bases aériennes et une grande partie est gardé sous terre à un endroit pas trop loin de Las Vegas, juste au-delà de la Base aérienne de Nellis, qui est mentionnée à plusieurs reprises avec Dreamland, Groom Lake, ou le site 51. Ce site est aujourd'hui l'un des plus grands dépôts de matériel. "

Le capitaine Eddie Rickenbacker
«Ace of Aces américain,« médaille d'honneur du commandant-en chef de l'Escadron de Poursuite Aero 94e Première Guerre mondiale

" Les soucoupes volantes sont réelles. Trop de bons hommes les ont vus, qui n'ont pas eu des hallucinations."

Le colonel De Brouwer Wilfred 
Chef des opérations pour la Force aérienne belge en 1990 après une série d'observations sur le pays vu par des centaines de personnes. Beaucoup des observations ont été confirmées sur le radar.

«La Force aérienne est arrivé à la conclusion qu'un certain nombre de phénomènes anormaux c'est produit dans l'espace aérien belge. 

Les nombreux témoignages d'observations au sol renforcés par les rapports de la nuit des 30 et 31 mars 1990 nous ont conduit à l'hypothèse qu'un certain nombre d'activités non autorisées aériennes ont eu lieu. 

Le jour viendra sans doute où le phénomène sera observé avec des moyens technologiques de détection et de collecte qui ne laissera pas le moindre doute sur son origine. 

Cela devrait soulever une partie du voile qui a couvert le mystère depuis longtemps; un mystère qui continue d'être présent.Mais il existe, il est réel, et cela est en soi une conclusion importante. "

Victor Marchetti 
Ancien adjoint spécial du directeur exécutif de la CIA, dans un article écrit par lui pour Second Look intitulé " Comment la CIA Voit le phénomène OVNI Vol 1, No 7, Washington, DC, mai 1979.

« Nous avons effectivement été contactés, peut-être même visités par des êtres extraterrestres, et le gouvernement américain, en collusion avec les autres puissances nationales de la Terre, est déterminé à garder cette information cachée du public en général."

Le général Nathan Twining Chef d'état-major de la Force aérienne des États-Unis, Président du Joint Chiefs of Staff

"Cette situation des « soucoupe volante » n'est pas du tout imaginaire et est très perçue comme étant certains phénomènes naturels. Quelque chose est vraiment en train de voler autour. Le phénomène est quelque chose de réel et non visionnaire ou fictif. "

Air Marshall Nurjadin Roesmin Commandant en chef de l'Armée de l'Air indonésienne en 1967

" Les OVNIS aperçus en Indonésie sont identiques à ceux observés dans d'autres pays. Parfois, ils posent un problème pour notre défense aérienne et une fois nous avons été obligés d'ouvrir le feu sur eux. "

John Callaghan
Chef de la FAA sur les accidents et les enquêtes lors d'une interview filmée pour le programme de divulgation.

" L'OVNI rebondissait autour du 747. C'était une énorme boule avec des feux autour d'elle. 

Eh bien, j'ai été impliqué dans beaucoup de cover-up avec la FAA. Lorsque nous avons fait la présentation au personnel du staff de Reagan (airport), tous ces gens jurent que ce n'est jamais arrivé.  Mais ils n'ont jamais pu me faire jurer que cela n'a jamais eu lieu. Je peux vous dire ce que j'ai vu de mes propres yeux. J'ai une cassette vidéo. J'ai la bande vocale. J'ai des rapports qui ont été déposés qui confirmeront ce que je viens de vous raconter. "

Le major Donald Keyhoe lors d'une émission TV en direct sur ​​CBS en 1958, dans lequel il dit avoir été retiré du programme quand il a commencé à s'écarter de la forme du programme prévu.

" L'Air Force avait lancé un ordre secret à ses pilotes pour capturer les ovnis. Dans les six derniers mois, nous avons travaillé avec un comité du Congrès pour enquêter secrètement sur la preuve que les OVNIS sont de véritables machines sous contrôle intelligent. "

Capitaine Robert Salas 
Air Force américaine, lors d'une interview filmée pour le programme de divulgation.

"Le gardien de sécurité a appelé et dit:« Monsieur, il y a un objet rougeoyant qui plane juste devant la porte avant. J'ai tous les hommes ici dehors avec leurs armes chargées. " 

"Nous avons perdu entre 16 à 18 ICBM (nucléaire pointe Inter Continental missiles balistiques) dans le même temps que les ovnis étaient dans la zone (Un haut gradé de l'Air Force) a ordonné : Arrêtez l'enquête ; rien à faire de plus à ce sujet et de ne pas écrire un rapport final. " 

"J'ai entendu que beaucoup de sentinelles, qui ont signalé l'incident, ont été envoyées au Vietnam..."

Lieutenant D. Swimley 
Air Force des États-Unis, en commentant une observation de huit objets en forme de disque que lui et plusieurs de ses collègues policiers ont regardé encerclant la Hamilton Air Force Base, en Californie, le 3 août 1953. Les objets ont également été accrochés sur le radar et repérés par de nombreux pilotes civils. Des F-86 Sabres ont été envoyés pour intercepter les objets, mais les jets étaient apparemment trop lents. 

 «Et ne me dites pas qu'ils étaient des réflexions (lumineuses), je sais qu'ils étaient des objets solides."

Air Chief Marshall Lord Dowding Commandant de la RAF durant la Seconde Guerre mondiale.

"Plus de 10.000 observations ont été rapportées, dont la majorité ne peut pas être représentée par des explications « scientifiques », par exemple, qu'elles sont des hallucinations, des effets de la réfraction de la lumière, des météores, des roues tombant d'avions, etc. Ils ont été suivis sur les écrans radars et les vitesses observées ont été aussi grandes que 9,000 mph. (14 500 km/h). Je suis convaincu que ces objets existent et qu'ils ne sont fabriqués par aucune nation sur terre. Je ne vois donc aucune alternative à accepter la théorie qu'ils proviennent d'une source extraterrestre. "

Roscoe Hillenkoetter

Ancien directeur de la CIA dans une déclaration publique, 1960.

"Dans les coulisses, des officiers de haut rang de la Force aérienne sont discrètement concernés par les ovnis. Mais à travers le secret officiel et le ridicule, de nombreux citoyens sont amenés à croire que les objets volants inconnus sont un non-sens."

Dr J Allen Hynek Ancien directeur de l'aviation américaine secrète Livre "Projet Bleu" (Blue Book sur les ufo).

« Nous avions un travail à faire, que ce soit bon ou mauvais, pour empêcher le public de s'énerver."

« Lorsque la solution tant attendue au problème OVNI arrivera, je crois qu'elle va se révéler non seulement être l'étape suivante dans la petite marche de la science, mais un bond quantique prodigieux et totalement inattendu."

Le lieutenant-colonel James McAshan Air Force des États-Unis

«En dissimulant les preuves des opérations d'OVNI, l'Air Force est une grave erreur."

J Edgar Hoover Ancien directeur du FBI

"Nous devons insister sur le plein accès aux disques récupérés. Dans le cas où l'armée l'a saisi et ne nous laissent pas l'avoir pour un examen superficiel."

Capitaine Kervendal Gendarmerie française

" Quelque chose se passe dans le ciel que nous ne comprenons pas. Si tous les pilotes d'avions et les pilotes des Forces aériennes qui ont vu des ovnis - et parfois les ont chassés - ont été victimes d'hallucinations, alors un très grand nombre de pilotes devrait être enlevé et interdit de voler ".

Le Colonel Philip Corso Ancien Chef de la technologie étrangère à la recherche de l'armée américaine et du Département du développement au Pentagone. Quatre ans directeur du renseignement sur le président Eisenhower personnel de la Maison Blanche de sécurité nationale.

"Qu'ils existent est sans aucun doute. Les technologies exotiques récoltés dans le tristement célèbre crash de soucoupe à Roswell, N. Mex., en Juillet 1947 a conduit directement à l'élaboration de la puce de circuit intégré, du laser et de la fibre optique, des faisceaux de particules, des systèmes de propulsion électromagnétique, de projectiles à l'uranium enrichi, des capacités de furtivité, et bien d'autres.Comment puis-je savoir? J'étais en charge! Je pense que les enfants de cette planète sont sages et ont droit à la vérité, et je pense que nous devrions leur donner. Je pense qu'ils le méritent. "

Air Marshall Azim Daudpota

Le Zimbabwe Air Force, en commentant un OVNI vu en Juillet 1985 par de nombreuses personnes et suivis sur le radar.

« Ce n'était pas un ordinaire OVNI. Des dizaines de personnes l'ont vu. Ce n'était pas une illusion, pas de réflexion, aucune imagination."

Le Dr James McDonald Physicien principal à l'Institut de Physique Atmosphérique et professeur au Département de Météorologie de l'Université de l'Arizona devant le Congrès en 1968

" Mon opinion actuelle, basée sur deux années d'étude approfondie, est que les OVNIS sont probablement des dispositifs extraterrestres engagés dans quelque chose qui pourrait être qualifié de très timidement une 'surveillance'. "

Nick Pope Chef du «bureau OVNI" chez Air Secrétariat 2-A, le ministère britannique de la Défense de 1991-1994.

"Je me concentre sur la science. Je suis intéressé par les OVNIS vus par la police et des témoins militaires. Je suis intéressé par la rencontre rapprochée de ce rapport, où leur avion a été presque en collision avec ces choses. Je suis intéressé par les observations appuyées par radar. Je suis intéressé par les bases militaires qui sont survolées par ces choses. Je suis intéressé dans le cas où vous avez des traces de rayonnement sur le terrain. 

Ce ne sont pas des lumières dans le ciel. Ce ne sont pas des identifications par des individus enclins au fantastique. C'est une technologie de pointe étant rapportée par des sources fiables, des observateurs formés, et c'est quelque chose qui va au-delà de ce que nous pouvons faire. Cela me suggère que si elle n'est pas la nôtre, elle appartient à quelqu'un d'autre.Si cette technologie est meilleure que la nôtre, alors l'hypothèse extraterrestre me semble la meilleure explication. "

Maurice Chatelain Ancien chef des communications de la NASA Systems

" Tous les vols Apollo et Gemini furent suivis, à la fois à distance et parfois aussi de très près, par des véhicules spatiaux d'origine extraterrestre - soucoupes volantes, ou OVNIS, si vous voulez les appeler par ce nom. Chaque fois que cela s'est produit, les astronautes ont informé le contrôle de mission, qui a alors ordonné le silence absolu. "

L'astronaute de Cady ColemanTransmission de la NASA - Mission STS-73

« A Contrôle de la mission, nous avons un OVNI qui arpente notre position, demandons des instructions."

NASA, Scott Carpenter. Carpenter a photographié un ovni alors en orbite le 24 mai 1962.La NASA n'a toujours pas publié la photo.

" A aucun moment, lorsque les astronautes étaient dans l'espace, ils ont été seuls : il y avait une surveillance constante par des OVNIS."

L'astronaute James Irwin Apollo 15, à Frank Stranges, au retour du congrès UFO 1976, où il devait " nous informer des choses étranges qu'il voyait à la surface de la lune."

« Regardez, j'ai une raison de m'inquiéter. J'ai à prendre soin d'une famille, et ils m'ont dit de simplement m'éloigner totalement de tout ça."

Neil Armstrong
Astronaute de la NASA, le premier homme sur la lune. Octobre 21, 1999.

"Nous n'avons aucune preuve, mais si l'on extrapole sur la base des meilleures informations dont nous disposons, nous devons arriver à la conclusion que la vie existe probablement dans d'autres endroits là-bas et peut-être dans de nombreux endroits."

Musgrove Storey 
Astronaute de la NASA

"Statistiquement c'est une certitude il y a énormément de civilisations avancées, d'intelligence, des formes de vie là-bas. Je crois qu'ils sont si avancés qu'ils peuvent même faire un voyage interstellaire. Je crois que c'est possible, ils sont même venus ici."

Le colonel Gordon Cooper Mercury Neuf, Gemini Five astronaute, dans un discours à l'ONU en 1985 après avoir annoncé qu'il avait vu et chassé les ovnis en Allemagne dans les années 1950. Cooper a également rapporté un objet verdâtre, qui passait devant sa capsule d'est en ouest (le contraire de la normale par rapport aux orbites humaines) lorsqu'ils sont en orbite en mai 1963. L'objet a été suivie par l'équipement au sol, à Perth, en Australie. La presse a dit qu'elle ne pouvait pas question de Colonel Cooper sur cet aspect de la mission.

"Je sais que d'autres astronautes partagent mes sentiments... Et nous savons que le gouvernement est assis sur des preuves tangibles sur des ovnis." «Je crois que ces véhicules extraterrestres et leurs équipages visitent cette planète à partir d'autres planètes qui sont évidemment un peu plus techniquement avancés que nous sommes ici sur Terre. 

" Je pense que nous avons besoin d'avoir un programme de haut niveau, coordonné et visant à collecter et analyser scientifiquement les données de tous les coins de la terre sur tout type de rencontre, et de déterminer la meilleure façon d'interagir avec ces visiteurs d'une manière conviviale .... Pendant de nombreux années, j'ai vécu avec un secret, un secret imposé à tous les spécialistes et les astronautes. Je peux maintenant révéler que chaque jour, aux Etats-Unis, nos instruments de radar capturent des objets de forme et de composition inconnue pour nous.  Et il y a des milliers de rapports de témoins et une quantité de documents pour le prouver, mais personne ne veut les rendre publics. "

James Lovell 
Gemini 7 astronautes

En Décembre 1965, les astronautes James Lovell et Frank Borman de Gemini ont vu un OVNI pendant leur deuxième orbite de leur record de 14 jours de vol. Borman a signalé qu'il a vu un vaisseau spatial non identifié une certaine distance de leur capsule. Gemini Control, à Cap Kennedy lui a dit qu'il voyait l'étage final de leur propre fusée Titan d'appoint (booster).

Borman a confirmé qu'il pouvait voir la fusée tout droit, mais qu'il pouvait également voir quelque chose de complètement différent. 

Lovell: bogey à 10 heures. 
Capcom: Ici Houston. Dites à nouveau, 7. 
Lovell: dit que nous avons un bogey à 10 heures.
Capcom: Gemini 7, est-ce le booster ou est-ce une observation réelle? 
Lovell: Nous avons plusieurs ... VISÉE RÉELLES. 
Capcom: ... Distance estimée ou la taille? 
Lovell: Nous avons également le BOOSTER en vue ...

Les astronautes Gordon Cooper et Ed Mitchell, dans une interview.

" Les points évidents de la preuve du fait que Roswell était un incident réel et qu'en effet, un vaisseau extraterrestre s'est crashé et que le matériel a été récupéré à partir de ce site du crash ", explique Mitchell, qui est devenu le sixième homme sur la lune dans la mission Apollo 14. Mitchell ne dit pas qu'il a vu un OVNI. Mais il dit qu'il a rencontré de hauts officiers de l'armée qui ont admis l'implication de la technologie alien et du matériel. 

Cooper a déclaré à un comité de l'ONU récemment que chaque jour aux Etats-Unis, nos instruments de radar capturaient des objets de forme et de composition inconnue pour nous. Cooper spécule que le scepticisme du public envers les ovnis se déplacera de façon spectaculaire.

http://www.sciences-fictions-histoires.com/blog/ovni-ufo/ovnis-la-divulgation-d-edgar-mitchell.html

Cosmonaute Russe Victor Afanassiev 
Commentant une observation d'OVNI qui s'est produite en cours de route à la station de l'espace Salyut 6 en avril 1979.

« Il nous a suivi pendant la moitié de notre orbite. Nous l'avons observé sur le côté de la lumière, et quand nous sommes entrés dans le côté obscur, il a complètement disparu. Il avait une structure artificielle, faite d'un certain type de métal, d'environ 40 mètres de long avec coques intérieures. L'objet était étroit ici et ici plus large, et à l'intérieur il y avait des ouvertures. Certains endroits ont des projections comme des ailes de petite taille. L'objet est resté très proche de nous. Nous l'avons photographié, et nos photos ont montré qu'il serait de 23 à 28 mètres de nous. "

Edgar Mitchell Astronaute de la NASA, Apollo 14 pilotes du module lunaire et fondateur de l'Institut des sciences noétiques

« J'ai changé ma position dans les deux ou trois dernières années - les deux dernières années pour être précis - pour suggérer que la preuve est assez forte pour que nous ayons vraiment besoin d'avoir une discussion ouverte et sérieuse d'une diffusion de l'information, qu'il est très clair que les gouvernements et d'autres détiennent, et que cela deviendra une partie de nos connaissances officielles ...

Maintenant, si c'est vrai ou pas, cela mérite d'être traité avec une enquête sérieuse. Il y a trop de fumée ici, pour ne par avoir de feu, et j'ai donc personnellement dans les deux dernières années parlé - Je ne sais pas les réponses, mais je l'ai fait - et je le dis, cela est allé assez loin.  Si c'est vrai, il faut bien le sortir à l'air libre ; allons sortir de l'impasse ce que la bureaucratie a sur ce point. Il y a suffisamment de preuves qui pointent dans le sens que clairement, il y a des informations qui sont cachées. Jusqu'où nous pouvons aller avec elles, je ne sais pas. "

Monseigneur Corrado Balducci 

À proximité du Vatican, initié théologien du pape. Monseigneur Balducci est dans une commission du Vatican enquêtant sur les rencontres extraterrestres, et comment faire face à la réalisation émergente générale du contact extraterrestre.

« Le contact extraterrestre est un phénomène réel. Le Vatican reçoit beaucoup d'informations sur les extraterrestres et leurs contacts avec les humains de ses nonces (ambassades) dans divers pays, tels que le Mexique, le Chili et le Venezuela."

"Il est vraisemblable que d'autres êtres existent, c'est à dire quelque chose qui ne soit pas trop étrange, parce qu'entre la nature humaine et la nature angélique, dont nous avons la certitude théologique, il y a un trop grand écart.
Il est vraisemblable qu'entre l'homme dont l'esprit est tellement subordonné à la matière et les Anges qui ne sont qu'esprit, existent des êtres qui ont l'esprit mais bien moins de matière et de corps que nous-mêmes et qui pourraient être ceux que nous appelons OVNI, ces personnes qui apparaissent avec ces "chars", et qui n'auraient pas qu'une science mais aussi une capacité supérieure à la nôtre".

Père José Gabriel Funes, jésuite et directeur de l’Observatoire du Vatican

" Croire qu’il existe peut-être une vie extraterrestre quelque part dans l’univers n’est pas contradictoire avec la croyance en Dieu, a estimé mardi l’astronome en chef du Vatican. Vu la taille de l’univers, il pourrait y avoir d’autres formes de vie que sur la Terre, voire des formes de vie intelligentes "

“Tout comme il y a une multitude de créatures sur Terre, il pourrait y avoir d’autres êtres, même des êtres intelligents, créés par Dieu. Cela ne contredit pas notre foi, car nous ne pouvons pas poser de limites à la liberté créatrice de Dieu“, dit-il.

“Tout comme nous considérons les créatures terrestres comme des ‘frères’ ou ’sœurs’, pourquoi ne parlerions-nous pas d’un ‘frère extraterrestre’? Il ferait quand même partie de la création“

http://www.sciences-fictions-histoires.com/blog/ovni-ufo/quand-l-eglise-parle-des-extraterrestres.html

Le Ministre des Armées Françaises Robert Galley en 1974 :

" (...) Ce que je crois profondément, c'est qu'il faut adopter vis à vis de ces phénomènes une attitude d'esprit extrêmement ouverte. Un certain nombre de progrès ont été réalisés dans l'humanité par le fait qu'on a cherché à expliquer l'inexplicable. Or, dans ces phénomènes aériens, ces phénomènes visuels (je n'en dis pas plus), que l'on a rassemblés sous le terme d'OVNI, il est certain qu'il y a des choses que l'on ne comprend pas et qui sont, à l'heure actuelle, relativement inexpliquées : je dirai même qu'il est irréfutable qu'il y a des choses aujourd'hui qui sont inexpliquées ou mal expliquées ". (...) " L'armée de l'air a, en effet, considéré depuis 1970 que les OVNI ne représentaient pas un péril quelconque, donc que ce n'était pas sa mission d'étudier ces phénomènes sur le plan scientifique. Nous considérons que c'est le rôle du Centre National d'Etudes Spatiales où des gens comme M. Poher font un travail qui nous paraît tout à fait intéressant ". (...) " Il y a aussi la multiplication, tout à fait impressionnante, des observations visuelles de phénomènes lumineux qui sont tantôt sphériques tantôt ovoïdes et qui se traduisent par des déplacements extraordinairement rapides. Tous ces phénomènes sont des phénomènes auxquels on doit prêter une certaine attention ".

A propos de l'atterrissage d'une soucoupe volante d'où un témoin aurait vu sortir de petits humanoïdes, enfin, M. Robert Galley a dit :

" Alors , là, je serai infiniment plus prudent. Mais je dois dire que si vos auditeurs pouvaient voir l'accumulation des renseignements venant de la gendarmerie de l'air, de la gendarmerie mobile, de la gendarmerie chargée des enquêtes territoriales, qui ont été transmis au CNES par nos soins, c'est effectivement assez troublant. Ce que je crois, c'est que les gendarmes sont des gens sérieux. Les gendarmes, quand ils font un rapport, ne le font pas au hasard ".

http://www.sciences-fictions-histoires.com/blog/ovni-ufo/ovnis-et-divulgation-le-ministre-