Articles de yvesh

Suivi des recherches de Brien Foerster, directeur adjoint du Musée d'Histoire de Paracas, au sud de Lima, Pérou.

Brien est né à Rochester, Minnesota, Etats-Unis, mais a grandi sur la côte ouest du Canada. À 11 ans, il se passionne pour l'art autochtone des peuples autochtones Haïda, et a commencé à sculpter des totems et d'autres formes d'art connexes, grâce à l'apprentissage des enseignants autochtones. Après avoir obtenu un baccalauréat ès sciences, Brien a décidé de travailler la sculpture et la sculpture à plein temps, à l'âge de 25 ans.

En 1995, il a déménagé à Maui, Hawaii, et a été embauché comme assistant chef de projet pour la construction de la coque d'une pirogue double à voile de 62 pieds (ancêtre du catamaran moderne d'aujourd'hui) la Mo'okiha O Pi'ilani (Lezard sacré qui perce les cieux) et la restauration de la célèbre pirogue à voile Mo'olele. Ce projet a duré 2 ans.

Là, ayant appris à faire des pagaies à balancier hawaïennes du maître sculpteur Keola Sequiera, il a commencé une entreprise de pagaies à balancier en ligne, qui s'est épanouie au niveau international.

Le Pérou est devenu son centre d'intérêt principal suivant. L'étude de la culture Inca a conduit à son écriture d'un livre, Une brève histoire des Incas, qui est disponible sur ce site, et il est maintenant le directeur adjoint du Musée d'Histoire de Paracas, au sud de Lima. Il aide également la municipalité de Paracas pour améliorer le nombre de touristes étrangers qui visitent, ainsi que ce qui est fondamental dans l'expansion du tourisme en général, en particulier en ce qui concerne la visibilité pour tous les visiteurs des 10.000 ans d'occupation humaine de cette région, à travers des visites de sites archéologiques majeurs et  mineurs.

D'autres projets, qui se traduira dans les livres publiés, notamment un sur l'histoire ancienne de Hawaï, les monuments de pierre mystérieux du Pérou qui datent d'avant les Incas, et la recherche du continent perdu de Mu. Il faudra pour cela combiner tout ce qu'il a appris jusqu'ici, avec des voyages à la Nouvelle-Zélande (Aotearoa), Hawaii et l'île de Pâques (Rapanui.)

Il est l'auteur de 8 livres, 4 apparitions sur Ancient Aliens, saison 3, de nombreuses interviews à la radio et habite au Pérou avec son épouse.

Ses contributions internationales sont impressionnantes et très intéressantes :

Exploration des tunnels sous les pyramides de Gizeh (extrait)

Dans la Grande Pyramide de Gizeh

Les Egyptiens anciens avaient-ils l'électricité ?

Exclusif : malgré la volonté du collectionneur privé  de ne pas trop révéler cet artéfact égyptien très antique qui bouleverse toutes les données historiques actuelles, celui-ci a pu être filmé en partie discrètement, vous avez une assez bonne idée de la taille réelle de cet étrange pièce atypique dans l'ancienne culture égyptienne (ou même tout simplement de l'humanité de l'époque).

Click HERE: http://www.megalithomania.co.uk/peru2... to join myself, along with Megalithomania on a unique tour around Peru and Bolivia in October/November 2013 where we will be comparing Egyptian and Peruvian megalithic technology, plus visiting all the major sites, temples and museums. Click above for details

http://www.hiddenincatours.com

Evidences de l'utilisation de machines et technologies des milliers d'années avant les Incas

Puma Punku, évidences de l'utilisation de machines antiques

La réalité va apparaître : les Très Anciens pouvaient sculpter les montagnes et faire des travaux de... Titans...

Cusco-Nusta Isppana

museo-arqueologico-bogota-ceramica-prehispanica

Another view of Nusta Isppana; hyper ancient and located in the Amazon cloud forest beyond Cusco...

Vilcabamba-Amazon-Pérou

 " il s'agit d'une fouille récente à un peu moins de 5 km de là où j'habite... Notez la taille du crâne allongé et l'absence apparente de sutures crâniennes." B Foerster

MAJ 27-10-2013 : Le chercheur est parti en exploration locale au Pérou et en Bolivie deux semaines, voir les traces des premiers bâtisseurs de Cuzco et de Sachsayhuaman, avec un autre chercheur connu : Graham Hancock, voici une petite vidéo mise en ligne à cette occasion :

Je vous conseille d'aller voir les multiples photos et explications sur cette visite ici : http://hiddenincatours.com/photo-sets/graham-hancock-explores-megaliths-of-cusco-with-us/

Ces glyphes à Nasca n'ont pas été faits par les Nascans, mais par les Paracas, leurs prédécesseurs

http://hiddenincatours.com/photo-sets/nazca-decoding-the-riddle-of-the-lines/

Yves Herbo-SFH-07-2013 - 10-2013

OVNIs : Un objet étrange sur le Kazakhstan le 20 octobre 2013

Kazakhstan - 20-10-2013

Une vidéo mise en ligne jeudi sur Youtube, intrigue les passionnés d'ufologie. On peut y distinguer un objet qui semble équipé de projecteurs évoluer rapidement dans le ciel du Kazakhstan.

Diaporama : les OVNI les plus spectaculaires de 2013

La courte séquence (13 secondes) a été mise en ligne jeudi et aurait été réalisée par deux jeunes gens habitant à Almaty (Alma-Ata du temps de l'Union Soviétique), la principale métropole du Kazakhstan (Astana étant la capitale officielle).

La vidéo est de mauvaise qualité et il est peu probable qu'elle puisse déboucher sur une expertise approfondie, à moins que des témoignages tiers et concordants ne viennent attester l'existence d'une phénomène aérospatial non-identifié cette nuit-là à Almaty.

Yves Herbo : Une première étude de la vidéo, en jouant juste avec le contraste et luminosité laisse bien apparaître une structure apparemment manufacturée et solide. La comparaison avec les immeubles visibles et sa disparition derrière celui du cameraman montre une taille de l'objet incompatible avec une maquette.

Quelles hypothèses ?

Un objet, de la forme d'un disque, constellé de plusieurs projecteurs traverse le champ à vive allure, avant de disparaître derrière la façade d'un bâtiment. Cette mystérieuse "soucoupe" semble tournoyer sur elle-même.

Plusieurs hypothèses rationnelles peuvent être formulées. Il peut s'agir ainsi soit d'un "fake", soit d'un jouet télécommandé comme on peut en trouver désormais à bon marché. A moins qu'il ne s'agisse d'un phénomène beaucoup plus inhabituel...

Sources : http://www.ufologie-paranormal.org/t13513-un-mysterieux-ovni-en-rotation-dans-le-ciel-kazakh + http://www.directmatin.fr/insolite/2013-10-25/video-un-mysterieux-ovni-en-rotation-dans-le-ciel-kazakh-592589

Yves Herbo-SFH-10-2013

Japon : séisme, tsunami, typhon, la série continue - Alerte Tempête en France

La Centrale nucléaire de Fukushima en panique avec une évacuation totale suite à l'alerte au tsunami provoquée par un puissant séisme de 7,3 de magnitude qui s'est produit au large des côtes japonaises, juste en face de la Centrale mais à environ 300 kilomètres en soirée. L'alerte a ensuite été confirmée et a concerné la préfecture de Fukushima et la préfecture de Miyagi, une ville détruite par le grand tsunami du 11 mars 2011.

Un mini-tsunami a en effet été enregistré avec une grosse vague plus haute de 55 cm qui a atteint le port d'Onagawa où se trouve la centrale nucléaire. L'Agence de météorologie Japonaise a levé l'alerte mais a appelé les habitants des côtes concernées à être très prudents car le niveau de la mer serait encore instable au moins une demi-journée (YH : et les glissements de terrains sous-marins ne sont pas rares avec de puissants séismes et ses répétitions probables).

Selon la télévision NHK, la compagnie TEPCO qui gère la centrale, aurait déclaré qu'aucune nouvelle anomalie n'a été constatée et qu'aucune hausse de la radioactivité n'a été constatée dans la zone suite à ces incidents. Sinon que cela a considérablement retardé les préparatifs pour l'arrivé du typhon Francisco qui devrait passer samedi 26-10-2013 au sud puis à l'est de Tokyo et au nord-est de la grande île Honshu...

En effet, le ballet des typhons assez exceptionnel cette année ne s'arrête pas et un nouveau cyclone assez puissant est attendu dans les heures qui viennent, accompagné surtout de pluies diluviennes qui risquent d'endommager les grands réservoirs saturés d'eaux radioactives qui entourent une partie de la centrale toujours en fort difficulté, quoiqu'en dise son gestionnaire... assez rare, le typhon Francisco, redevenu une tempête tropicale, devrait rejoindre et renforcer (?) le typhon encore très puissant Lekima sur la même trajectoire vers le Nord.

Et question tempête, c'est à priori à la France et à la Grande-Bretagne que la première alerte de l'automne 2013 est donnée : il y a en effet un fort risque de tempête sur tout le nord de la France (inclus Paris) provoquée dimanche par l'arrivée rapide d'un front chaud très actif accompagné de vents violents et de pluies diluviennes, surtout le matin. Ce front chaud, suivi d'une masse d'air beaucoup plus froide risque de provoquer une tempête ou un fort coup de vent sur le Nord-Ouest de la France entre dimanche 27-10-2013 fin de soirée et lundi 28-10-2013 matin. Attention, les vents pourraient dépasser les 120 km/h près de la Manche et atteindre 80 à 100 km/ dans les terres, jusqu‘à Paris.

Prévisions 28-10-2013

Cette exceptionnelle longue période de temps chaud pour la saison (+ 8° en moyenne par rapport aux normes !) sera terminée avec l'arrivée de l'air provenant de l'Islande derrière la tempête... le temps sera très agité jusqu'au milieu de la semaine prochaine minimum... l'automne va arriver seulement en Europe...

Yves Herbo-SFH-10-2013

Des mystères toujours non résolus 2

Yucatan, Mexique

Suite de cet article : des-mysteres-toujours-non-resolus

Japon : des gravures étranges :

Il s'agit d'une reproduction artistique d'un relief trouvé dans un labyrinthe sur l'île Jotuo dans le lac Toengt'ing. Une expédition a eu lieu en 1957 (deux ans avant un tremblement de terre dans cette région). L'expédition a été menée par le professeur Tsj'i Pen-Lai. Ils ont constaté divers reliefs montrant "l'homme" dans des vêtements étranges qui ressemblaient à des costumes d'astronautes (tuyaux ainsi que des objets attachés aux vêtements). Ils ont également trouvé une peinture qui ressemblait apparemment au système solaire. Les troisième et quatrième cercle (les planètes) ont été reliés par une ligne. Il y avait aussi dix planètes (sauf si le soleil est une planète ici). Cela se connecte (un peu trop ?) facilement aux théories sur Nibiru, planète X, etc...

Cette gravure surprenante tant elle est évocatrice a été trouvée au fond d'une grotte au Japon, elle est estimée à avoir + de 5000 ans.

Une estampe japonaise de 900 après JC décrit une "roue flamboyante" - on sait que les japonais connaissaient et étudiaient les comètes et météorites depuis bien plus longtemps, mais ils ont bien décrits une roue céleste flamboyante...

Cette étrange personnage apparaît dans une très ancienne kappa japonaise (Nostra n°417 d'Avril 1980)

En Irlande, deux géants irlandais fossilisés ont été déterrés en 1895 est de plus de 12 pieds de haut. Les géants ont été découverts lors d'une opération minière à Antrim, en Irlande.

Cette photo est une gracieuseté "le magazine britannique The Strand de Décembre 1895 " Hauteur, 12 pieds 2 pouces (3 m 70), la circonférence de la poitrine, 6 pieds 6 pouces, longueur de bras 4 pieds 6 pouces. Il y a six orteils sur le pied droit.

Les six doigts et les orteils rappellent certaines personnes décrites dans la Bible - Samuel 21:20 " Et il y avait encore une bataille à Gath, où se trouvait un homme de grande stature, qui avait six doigts aux mains et six orteils aux pieds, quatre (mètres) vingt en nombre, et lui aussi était né géant "

Une légende indienne du Nevada, USA,  indique que des géants roux de 12 pieds (3m70)  vivaient dans la région quand ils sont arrivés. L'histoire de la légende des "Americains Natifs" (mais qui étaient aussi des colons à l'origine) dit qu'ils ont tué ces géants dans une grotte. Des extractions de guano en 1911 y ont trouvé la présence d'une mâchoire humaine. Ici, elle est comparée à l'empreinte de la mâchoire d'un homme normal... En 1931, deux squelettes ont été trouvés dans un ancien lit du lac. L'un avait 8 pieds (2m44) de hauteur, l'autre un peu moins de 10 pieds (3m05) de hauteur. (j'ai déjà parlé plus longuement de cette légende dans un autre article).

Cet artéfact se trouve au Istanbul Archaeology Museum en Turquie et mesure 23 centimètres de long, 9,5 cm de haut, 8 cm de large, soit 5,7 cm de long, 3,8 cm de haut et 3,5 cm de large.

Le chercheur Sitchin a passé des années à traquer les artefacts, jusqu'à ce qu'il trouve cela au Musée d' Archéologie d'Istanbul. Il a été découvert à Toprakkale, une ville connue dans l'Antiquité comme Tuspa, où le royaume d'Ourartou régna brièvement il y a plus de 2500 ans. Les conservateurs du musée ont décidé que ce petit artefact devait être un faux, car il diffère du style de l'époque, et plus important encore, il ressemble à une capsule spatiale... Ils raisonnaient que puisqu'il n'y avait pas de capsules spatiales dans les temps anciens, ce devait être un faux moderne, une farce, faite de plâtre de Paris et de poudre de marbre...

Cependant, lors de la visite de Sitchin à Istanbul et au musée en Septembre 1997, il a rencontré le directeur, le Dr Pasinli, qui a pris l'artefact dans un tiroir, et a permis à Sitchin de l'examiner et photographier. Il semblait à Sitchin être taillé dans une pierre de cendres volcaniques poreuses, avec des détails très précis.

Dr. Pasinli a demandé à Sitchin ce qu'il en pensait. Il n'est pas hors de son contexte, a dit Sitchin au directeur et ses collègues, lorsque vous comparez à des objets divers qui semblent également représenter une ancienne civilisation utilisant l'espace.

Dans " Les Royaumes Perdus " de Sitchin, vous trouverez des illustrations d'objets qui peuvent représenter des astronautes barbus et des navires-roquettes en provenance du Mexique et du Liban, ce qui pourrait être une fusée sur une plate-forme d'atterrissage.

Il a conseillé aux directeurs de musées de permettre aux spectateurs de décider eux-mêmes ce qu'il en est, tout en affirmant leur propre doute sur l'authenticité de l'objet. Ce fut suffisant pour convaincre les conservateurs de mettre enfin l'objet sur l'affichage public...

"De Goden en de Broederschappen" - (utilisé dans "la confrérie des Dieux" ?)...

Mais les conclusions du ministère des Arts et du Mémorial de la culture et des analyses pétrographiques du département chimie du Musée auraient prouvé que ces théories ne sont pas en accord avec la réalité historique. " Il y a diverses informations contradictoires concernant la façon dont l'artefact est parvenu au musée.

L'une des théories est qu'un marchand d'antiquités l'a apporté au musée. Le directeur général du Musée, Ph. D. Alpay Pasinli dit que l'artefact ne pouvait pas avoir trois mille ans, mais plutôt environ 25 ans, au plus.

Pasinli dit que nous devons nous rappeler que la presse occidentale a convaincu son public que le module spatial était de trois mille ans d'âge, il a ajouté qu'ils ont confirmé que cet artefact a été fait de plâtre et de poussière de marbre à travers les résultats des analyses. (on note aussi qu'il est très étrange qu'il ait fallut attendre 20 ans et de multiples visites de scientifiques pour trouver du simple plâtre moderne... je soupçonne personnellement un échange de l'artéfact contre un faux...).

Découverte vers le nord-ouest du Yucatan et sa côte, dans un endroit appelé Tzekelna, il y avait une sculpture très remarquable, à l'affiche aujourd'hui au musée de Merida. Sculptée à partir d'un gros bloc de pierre, la statue qui est toujours fixé par son arrière, représente un homme aux des traits du visage marqués, qui peut-être porte un casque.

Son corps est recouvert d'une robe moulante, squameuse ou des côtes. Sous le bras plié, tenant un objet que le musée identifie comme " la forme géométrique d'une étoile de cinq points " (à gauche). Sur le ventre, sanglé, est disposé d'un dispositif circulaire étrange, que les experts estiment, pour une raison quelconque, identifié comme étant ceux qui ont créés les dieux de l'eau.

Dans un endroit proche appelé Oxkintoc, ils ont trouvé de grandes sculptures de divinités qui faisaient parties d'énormes blocs de pierre. Les archéologues supposent qu'ils auraient servi sous forme de colonnes de soutien structurel dans les temples.

L'une d'elles (à droite) semble la femelle homologue du dieu décrit ci-dessus. Son costume écailleux apparaît également dans plusieurs statues et statuettes de Jaina, une île située près de la côte du nord-ouest du Yucatan, où s'éleva un temple très insolite.

L'île aurait servi de nécropole sacrée parce que, selon la légende, a été le lieu du dernier repos de Itzamma, le dieu de Itza - un grand ancien dieu qui viendrait sur les eaux pour y atterrir, dont le nom signifie " celui dont la maison est l'eau. "

A suivre

Yves Herbo-SFH-10-2013

Turquie : le mystère des montagnes enneigées

La région est déjà considérée comme l'une des premières où l'Homme a développé sa civilisation et son agriculture, mais il est difficile pour une personne éloignée d'appréhender dans toute leur mesure les traces nombreuses laissées par les différents intervenants de ce long développement. Ce documentaire très complet vous permet, en plus d'admirer de magnifiques paysages de cette région, d'avoir un très large aperçu des nombreux pictogrammes et glyphes laissés par les anciens, dont la plupart laissés à l'abandon et en voie de destruction (et même apparemment d'anciens murs de pierre recouverts de dessins et cassés).

C'est un documentaire en vo mais les images suffisent amplement pour les chercheurs et admirateurs des créations artistiques humaines. Le site accompagnant cette vidéo semble avoir des problèmes techniques (un peu longs...) et il est difficile pour un non-natif de situer précisément l'endroit concerné, probablement dans les régions montagneuses à l'Est du pays. Ce documentaire pose surtout des questions sur toutes ces pierres gravées que l'on retrouve bien à l’identique de la Sibérie jusqu'à la Turquie... : http://www.atokyayinlari.com/tastakiturkler.html - utilisez un traducteur, à moins qu'un lecteur turc ait l'amabilité de traduire les textes de ce site !

Yves Herbo-SFH-10-2013

Un crane de 1,8 millions d'années en Géorgie modifie les théories classiques - MAJ

"Skull 5" / CBS News

L'arbre généalogique de l'humanité pourrait avoir besoin d'élagage. La découverte d'un ancien crâne a révélé des indices qui pourraient secouer les théories acceptées de l'évolution humaine.

Dès l'instant où ils ont découvert le crâne enterré sous un village dans l'ancienne république soviétique de Géorgie, les scientifiques savaient qu'ils avaient quelque chose qui amenèrent quelques dignes applaudissements.

This 1.8-million-year-old skull was discovered in the former Soviet republic of Georgia. CBS News

Avec 1,8 millions d'années, le crâne ne peut rien faire de moins que réécrire l'histoire de l'humanité.

Le " Crâne 5 ", comme on l'appelle, a appartenu à un homme adulte avec une grande mâchoire saillante et une boîte crânienne de moins de la moitié de celle de la taille d'un homme d'aujourd'hui.

" C'est un crâne presque parfaitement complet ", a déclaré Jamie Shreeve, rédacteur scientifique exécutif de National Geographic ", et à cause de cela , il a beaucoup d'informations . "

Quatre autres crânes partiels ont été trouvés avec lui, datant de la même époque, mais avec de grandes variations de l'un à l'autre - le même genre de variations observées chez les humains modernes.

" Nous n'appelons pas les pygmées humains modernes et les Eskimos des espèces différentes de toute évidence », a déclaré Shreeve », et ainsi, nous pensons que nous ne devrions pas appeler cela une espèce différente, également. "

Ce qui signifie que la place de nombreuses branches de notre arbre généalogique évolutionniste que nous pensons conduire à nous, comme Homo Habilis et Homo Ergaster, ne pourraient en fait juste n'être qu'un : l'Homo Erectus, (avec ses différences morphologiques, comme les hommes modernes peuvent être très différents suivant les endroits)

" Nous devons être très prudent avec cela ", dit Shreeve, " parce que dans la paléoanthropologie vous mesurez (analysez) les individus afin de tirer des conclusions sur des populations entières ou des espèces entières. Comme l'évolution elle-même, la compréhension de ceci est un travail en cours ".

Source : http://www.cbsnews.com/8301-18563_162-57608080/newly-found-ancient-skull-could-rewrite-human-history/

Shreeve penserait donc que les hominidés intermédiaires n'existeraient pas vraiment et que, à part Homo Sapiens et Néandertal, il n'y a eu que des Homo Erectus différenciés, comme il y a aujourd'hui des Sapiens sapiens différenciés...

Yves Herbo Traductions-SFH-18-10-2013

MAJ 24-10-2013 : " Le crâne d'un lointain ancêtre de l'Homme laisse penser que toutes les espèces d'Homo n'en formaient qu'une seule. "

Et si les membres les plus anciens du genre Homo, ceux classés comme étant l'Homo habilis, l'Homo rudolfensis, l'Homo erectus, et ainsi de suite, appartenaient en fait à une seule espèce et ne différaient que par leur apparence ? C'est précisément ce que déduit une nouvelle étude après analyse d'un crâne complet vieux d'environ 1,8 million d'années mis au jour à Dmanisi en Géorgie.

Contrairement aux autres fossiles connus d'Homo, ce crâne connu sous le nom de Skull 5 combine une petite boîte crânienne avec une longue face et de grandes dents. Il a été découvert avec les vestiges de quatre autres premiers ancêtres humains, les fossiles de divers animaux et quelques outils de pierre, tous situés au même endroit et de la même période, ce qui rend cette trouvaille vraiment unique. Le site n'a été que partiellement dégagé jusqu'à présent, mais il donne déjà une première opportunité aux chercheurs de comparer les traits physiques de multiples ancêtres humains qui ont apparemment coexisté au même moment et au même endroit géologique.

(YH : on note déjà la présence d'outils de pierre dès les "premiers ancêtres humains"... )

David Lordkipanidze du Musée national géorgien à Tbilissi, en Géorgie, ainsi que des collègues de Suisse, d'Israël et des États-Unis annoncent que les différences entre les fossiles de Dmanisi ne sont pas plus prononcées que celles entre cinq être humains modernes ou cinq chimpanzés.

D'habitude, les chercheurs se servaient des différences observées entre les fossiles d'Homo pour définir des espèces distinctes. Avec ces nouveaux résultats, Lordkipanidze et ses collègues avancent que des fossiles variés d'Homo pouvant aussi provenir d'Afrique représentent en fait des variations existant parmi une seule lignée évolutive que l'on peut nommer Homo erectus.

(YH : notez bien les données contradictoires officielles que vous apprenez : " Les recherches en paléoanthropologie, ainsi que des études en génétique consistant en des comparaisons de l'ADN mitochondrial et du chromosome Y entre différentes populations humaines actuelles aboutissent à l'idée que la population humaine originelle se situait en Afrique, il y a approximativement 200 000 ans. Les premiers représentants du genre Homo seraient apparus il y a environ 2,4 Ma. L'un des éléments caractérisant le processus évolutif ayant accompagné l'émergence d’Homo sapiens serait la néoténie, c'est-à-dire une modification héréditaire du phénotype consistant en une persistance de caractères juvéniles à l'âge adulte. Certaines caractéristiques de la physiologie et de l'éthologie humaine actuelles seraient directement liées à la néoténie. " Bon, si on suit la logique invoquée ci-dessus précédemment, les premiers "Homo" (notre ligné donc) serait apparue il y a environ 2.4 millions d'années en Afrique... on en a retrouvé donc des exemplaires en Georgie datés de 1.8 millions d'années (toujours de notre lignée donc)... et on nous dit aussi que le "moderne" n'est apparu qu'il y a 200.000 ans... mais c'est quoi, "moderne" au juste ? Si il n'y a qu'une lignée, la "modernité" n'est qu'une apparence physique (comme celle entre un pygmée actuel et un Norvégien actuel par exemple) et l'Homme existe donc directement depuis au moins 2.4 millions d'années... même s'il y a une différence cervicale ou mutagène (la néoténie introduite il y a 200.000 ans ?), cela prouve-t-il un genre différent, l'existence réelle d'un "Homo Sapiens Sapiens" ? D'autant plus qu'on ne peut absolument pas parler d'intelligence supplémentaire ou plus élevée avec un cerveau plus gros : on sait que la taille du cerveau humain s'est réduite par rapport aux "Sapiens" de 200.000 ans ! Autre question : pourquoi et comment l'homme "moderne" serait à nouveau issu de l'Afrique, alors que sa lignée s'était déjà répandue dans une énorme partie du monde, jusqu'en Asie très vite (et en Georgie on le voit) ? Une explication comme une autre est bien une manipulation génétique de Homo Erectus en Afrique il y a 200.000 ans environ...car il n'y a aucune raison valable pour que cette mutation subite intervienne subitement, alors que l'on sait que c'est un caractère de certains végétaux (!) et surtout, que ce phénomène à l'air de se produire sur les animaux domestiqués uniquement ! L'homme aurait donc été domestiqué lui-même il y a 200.000 ans (par qui ?), avant de pouvoir domestiquer à son tour certains animaux...

"Par ailleurs, on distingue chez les animaux une tendance à la conservation de caractères juvéniles lors de la domestication. Par exemple, les chiens remuent la queue et aboient comme le font les louveteaux, mais conservent ce comportement toute leur vie alors que les loups l'abandonnent à l'âge adulte. De même, les chats sauvages adultes ne ronronnent plus et ne jouent plus, alors que les chats domestiques le font souvent jusqu'à la vieillesse. Le même phénomène a été observé pour les renards domestiqués lors de l’expérience de Dmitri Beliaïev. La néoténie existe également dans la lignée Verte, et particulièrement chez les plantes présentes en milieu très sec. Ainsi, à la moindre averse, les graines germent et fleurissent très rapidement, devenant susceptibles de reproduction sexuée avant même que l'appareil végétatif soit pleinement développé. Cette stratégie a été sélectionnée car elle garantit une reproduction même dans le cas où les plantes meurent avant la fin de leur développement. On retrouve également la néoténie chez Welwitschia mirabilis, une Gnétale du désert de Namib. Enfin, sur un plan plus général, le terme néoténie peut signifier « une transformation, un remaniement d'un patrimoine structural existant en opposition à la création d'une structure en tous points nouvelle"). (Ref. Wikipedia-Néoténie).

Cet article est publié dans le numéro du 18 octobre 2013 de la revue Science.

" Si la boîte crânienne et la face de Skull 5 avaient été trouvées séparément sous forme de fossile à différents endroits en Afrique, elles auraient pu être attribuées à des espèces différentes" précise Christoph Zollikofer du Musée et Institut d'Anthropologie de Zürich en Suisse, et co-auteur de l'article dans Science. Et ceci parce que Skull 5 est le seul à ce jour parmi les fossiles d'Homo connus à réunir des caractéristiques clés comme une minuscule boîte crânienne et une grande face.

Avec leurs traits physiques variés, les fossiles associés à Skull 5 à Dmanisi peuvent être comparés à divers fossiles d'Homo, dont certains trouvés en Afrique qui remontent à environ 2,4 millions d'années et d'autres mis au jour en Asie ou en Europe vieux de 1,8 à 1,2 million d'années.

" Les fossiles trouvés à Dmanisi semblent très différents les uns des autres, et il serait tentant de publier leur découverte sous la forme d'espèces distinctes " explique Zollikofer. " Nous savons cependant que ces individus venaient du même endroit et de la même période géologique, aussi ils pourraient en principe représenter une seule population d'une seule espèce."

Les fossiles d'hominidés de Dmanisi correspondent aux lointains ancêtres de l'être humain du début du Pléistocène, peu après que les premiers Homo ont divergé de l'Australopithecus et ont pu partir d'Afrique (YH : pourquoi on reparle de divergence ? Homo a obligatoirement divergé ? Une ligne directe n'est pas acceptable ? Pourquoi attendre cette "divergence" pour quitter l'Afrique ?...). La mâchoire associée au Skull 5 a été trouvée cinq ans avant son crâne mais lorsque les deux pièces ont été réunies elles ont formé le crâne le plus massif jamais trouvé sur le site de Dmanisi. C'est pour cette raison que les chercheurs suggèrent que l'individu auquel a appartenu ce crâne était un mâle.

La boîte crânienne de Skull 5 n'a un volume que de 546 centimètres cubes, ce qui laisse penser que ce premier type d'Homo avait un petit cerveau en dépit de la modernité des proportions de ses membres et de sa taille. (oui, une taille et grandeur "moderne"...)

"Grâce à l'ensemble relativement fourni de fossiles de Dmanisi, nous voyons une grande variation" poursuit Zollikofer. "Mais ce degré de variation n'excède pas celui retrouvé dans les populations modernes de notre propre espèce ou parmi les chimpanzés et les bonobos."

"De plus, comme nous voyons un type et une gamme de variation semblables dans le registre fossile africain... il est raisonnable de penser qu'il n'y avait qu'une seule espèce d'Homo à l'époque en Afrique" conclut-il. "Et comme les hominidés de Dmanisi ressemblent tellement à ceux d'Afrique, nous pouvons en outre supposer qu'ils représentent bien la même espèce."

Le Skull 5 semble donc indiquer que plutôt que d'avoir plusieurs espèces d'Homo spécialisées du point de vue écologique, aptes à s'adapter à des écosystèmes variés, une seule espèce d'Homo a émergé du continent africain. Et notre classification des premiers ancêtres humains pourrait par conséquent s'en trouver définitivement changée.

(YH : oui mais Neandertal alors (et Denisovien ?) ? Des erectus comme nous finalement aussi mais qui n'auraient pas bénéficié de cette mutation liée à la néoténie, demeurant "en arrière" par rapport à tous les autres ? Cette possibilité ouvre finalement peut-être encore plus de questions sur l'origine de l'Homme qu'auparavant...)

Sources : Science, AAAS & EurekAlert + http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=12145

Yves Herbo-SFH-24-10-2013