Il y a des blocs de calcaire en forme de T en ligne formant les cercles, et en leur centre se trouvent deux piliers massifs d'environ 18 pieds (5,5 m) de hauteur. Des statues et des bas-reliefs de personnes et d'animaux ont été gravés sur ces blocs et les piliers. "Certaines des pierres, comme les grands piliers, sont plus grandes que Stonehenge ", a déclaré Tristan Carter, l'un des chercheurs d'obsidienne et un professeur d'anthropologie à l'Université McMaster à Hamilton, Canada. (les recherches sur le site sont en cours depuis 1994 et sont dirigées par Klaus Schmidt, de l'Institut archéologique allemand.) Beaucoup de piliers de pierre en forme de "T" ont été estimés entre 15 et 20 tonnes (quelques uns plus de 50 tonnes) nécessitant selon les archéologues au moins 500 travailleurs pour les tailler, les transporter et les ériger.
Le plus étonnant, c'est ce qui n'a pas été trouvé. Les bâtiments ne contiennent pas de foyers ni des végétaux ou restes d'animaux, rien ne montre un signe de domestication. En outre, jusqu'à présent, il n'y a aucun des cercles où les archéologues pourraient confirmer qu'ils aient été utilisés pour la vie quotidienne.
Pris dans son ensemble, la recherche indique que le site a été créé par des chasseurs-cueilleurs, plutôt que par des agriculteurs, qui sont venus de partout pour bâtir une grande structure, puis ont visité le site à des fins religieuses. Cette recherche est soutenue par le style de quelques-uns des couteaux d'obsidienne et des outils de pierre, qui suggèrent que les gens venaient de l'Irak, l'Iran, le Moyen-Euphrate et la Méditerranée orientale.
Les découvertes faites à Göbekli Tepe au cours des deux dernières décennies ont conduit à un large débat. Ted Banning, un professeur d'anthropologie à l'Université de Toronto, au Canada, a récemment publié un article dans la revue Current Anthropology en faisant valoir que les interprétations du site peuvent être diverses. Banning suggère que les structures en anneaux de pierres peuvent avoir été couvertes et utilisées comme maisons, et celles comportant de l'art pourraient avoir servi à la fois comme un espace domestique et aire religieuse. Il suggère également que les gens de Göbekli Tepe auraient pu faire pousser des cultures, en démontrant que quelques-uns des outils de pierre auraient été utiles pour la récolte et que, à un si ancien point dans l'Histoire, il était difficile de faire la différence entre les plantes et les animaux sauvages et ceux que les humains ont essayé de domestiquer (puisque ce sont les mêmes)...
Banning a dit à LiveScience qu'il avait besoin d'examiner les résultats de la dernière équipe sur l'obsidienne avant qu'il ne puisse donner un commentaire éclairé sur ce sujet.
Preuves volcanique
Pour tenter de résoudre certains des mystères qui entourent le site, l'équipe de Tristan Carter a utilisé une combinaison de tests scientifiques pour faire correspondre la composition chimique des objets avec les volcans à partir d'où l'obsidienne d'origine est venue.
"La véritable force de notre travail est cette incroyable spécificité : nous pouvons dire exactement de quelle montagne elle vient, et parfois même de quel flanc du volcan," a indiqué M. Carter à LiveScience dans une interview.
Au moins trois des sources d'obsidienne sont situées dans le centre de la Turquie, dans une région appelée la Cappadoce, qui se trouve à près de 300 miles (500 km) de Göbekli Tepe. Au moins trois autres sources sont de la partie orientale du pays, à proximité du lac de Van, à environ 150 miles (250 km) en dehors du site. Pourtant, une autre source est située dans le nord la Turquie, également environ 300 miles (500 km).
Les chercheurs affirment que ce qui rend ces résultats spéciaux ne sont pas tellement les distances à parcourir - 300 miles serait un voyage de New York à Buffalo, NY, sans les chevaux domestiques - mais plutôt la variété des sources d'obsidienne utilisées.
«C'est une aberration», a dit Carter. L'obsidienne trouvée donne "l'idée de beaucoup de gens de différents secteurs réunis sur le site," a-t-il dit.
Encore plus de mystères
Il a prévenu également que ce n'est pas parce que certains outils en obsidienne provenaient de ces sources lointaines que cela signifait que les gens avaient effectivement voyagé directement à partir de ces régions jusqu'à Göbekli Tepe. L'obsidienne peut avoir été acquise par le biais du commerce, transformée en un outil, puis amenée sur le site.
Pour tenter de résoudre ce problème, l'équipe se penche également sur la façon dont les outils d'obsidienne ont été fabriqués. Par exemple, ils ont constaté que les artefacts d'obsidienne provenant de la Cappadoce, dans le centre de la Turquie, ont tendance à être stylistiquement similaires à des artefacts trouvés au sud de Göbekli Tepe dans la région du Moyen-Euphrate de la Mésopotamie. En outre, certains des artefacts d'obsidienne provenant de la Turquie orientale, de la région du lac Van, présentent des similitudes avec celles qui sont faites en Irak et l'Iran. Au total, ces trouvailles suggèrent que certaines roches en obsidienne faisaient leur chemin jusqu'au sud-est (éventuellement par le biais du commerce), avant qu'elles ne soient transformées en outils et amenées sur le site, ce qui donne un autre indice de l'endroit d'où les gens venaient.
Bien que des recherches supplémentaires soient nécessaires pour faire des déclarations concluantes, si l'équipe à raison, Göbekli Tepe était en effet quelque chose de Grand, un lieu de pèlerinage de plus de 11.000 ans, qui a attiré des gens de toute la région.
"Si le professeur Schmidt a raison, cela représente une grande zone très cosmopolite, ce qui serait presque le point nodal du Proche-Orient," a déclaré M. Carter. "En théorie, vous pourriez avoir des gens avec différentes langues, des cultures très différentes, qui viennent au même endroit pour se voir."
Les échantillons d'obsidienne ont été analysés dans les installations du Musée du Louvre à Paris et à l'Université McMaster. En plus de Carter et Schmidt, l'équipe comprend François-Xavier Le Bourdonnec et Gérard Poupeau du Centre National de la Recherche Scientifique.
Source : http://www.livescience.com/19085-world-oldest-temple-tools-pilgrimage.html
D'après les éthnologues, les cultures antécédantes dans cette région sont la culture Kebaran (un peuple nomade du paleolitique vivant dans l'est du Sinai entre 18 000 et 10 000 av JC) et la culture Natoufien (peuple de chasseurs-cueilleurs du mesolitique vivant entre 12 500 et 9500 ans av JC, peuple atypique dans le sens où ils ont bâti des villages fixes avant même de developper l' agriculture)... En langue Turque actuelle, Gobekli Tepe signifie "la colline avec un nombril".
Ces piliers ont été utilisés comme « des planches à dessin » et beaucoup représentent des animaux, avec une préférence apparente pour les sangliers, les renards, des reptiles, des lions, des crocodiles et des oiseaux, ainsi que les insectes et les araignées. La plupart d’entre eux étaient taillés sur les surfaces planes des piliers. Toutefois, certains sont des sculptures tridimensionnelles, dont une découverte, au cours de la saison de fouilles 2006 représente une créature reptilienne descendant sur le côté d’un pilier en T, ce qui démontre que celui qui a créé celle-ci avaient maîtrisé l’art de la sculpture sur pierre
Les structures sont situées sur le versant sud de la colline, orienté approximativement nord-sud, avec leurs entrées au sud. Tous les piliers en T ont été exhumés dans une carrière de pierre sur la pente sud-ouest au bas de la colline. L’un des piliers reste in situ dans la carrière, il a sept mètres de long et trois mètres de large, et s’il avait été entièrement excavé il aurait pesé environ 50 tonnes, cela souligne que la construction avec des pierres qui pèsent des tonnes n’a pas commencé en Egypte ou en Angleterre avec Stonehenge.
Le complexe A, la première structure circulaire à avoir été fouillée, est surnommée « l’édifice à colonnes serpent », car les représentations du serpent dominent dans les sculptures sur les piliers en T. L’une est un réseau de serpents. Un autre pilier, toutefois, représente une «triade», le taureau, le renard et la grue, installés l’un sur l’autre. Certains piliers représentent seulement un taureau, d’autres seulement un renard, et ainsi de suite.
Le complexe B mesure neuf mètres de diamètre, mesuré d’est en ouest et de 10 à 15 mètres du nord au sud (partie pas encore fouiller). Il est néanmoins le seul complexe creusé jusqu’au niveau du plancher, révélant la surface du plancher en terrasse. Deux piliers centraux ont un grand renard représenté sur eux. Le pilier central, no. 9, est de 3,4 m de haut; le pilier no. 10 est de 3,6 m de hauteur, leur poids est de 7,1 et 7,2 tonnes respectivement. Le complexe a été clairement conçu pour abriter ces piliers monolithes, ce qui prouve qui nos ancêtres étaient à l’aise dans le travail avec des pierres gigantesques, et pas seulement dans l’excavation dans les carrières mais aussi dans l’élaboration et la décoration. Les archéologues pensent que 200 piliers en T à était à l’origine de Göbekli Tepe. Si chacun pesait « seulement » cinq tonnes, cela signifierait que 1.000 tonnes de piliers ont été extraits et décorés, et cela souligne l’importance du site et l’effort qui a été fait pour le créer.
Le complexe C est surnommé «le cercle du sanglier», car il décrit divers cochons sauvages. Il reste neuf piliers autour du mur, mais plusieurs ont été enlevés à un moment donné dans le passé. Un pilier montre un filet d’oiseaux. Plus tard, d’autres cultures sont connues pour avoir attrapé des grues migratrices dans les filets, cela pourrait-il être une coutume qui se pratiquait beaucoup plus tôt que prévu? Le complexe C est également intéressant car une pierre en forme de U a été trouvé là, qui est réputée avoir été la pierre d’accès. Cette pierre a un passage central de 70 centimètres de largeur, et un côté du U est surmonté d’une représentation d’un sanglier; l’autre côté est manquant malheureusement. Encore une fois, la forme en U et le sanglier soulignent les compétences techniques des artisans en sculpture, ce qui est montrée encore plus sur le pilier n° 27, mettant en scène la créature reptilienne en 3 dimensions.
Le complexe D est surnommé « le zoo de l’Age de Pierre». Le pilier no. 43 a des scorpions, et certains piliers sont en effet si abondamment décorés, beaucoup plus intensivement que dans les autres complexes que Zoo « est tout à fait une bonne description. Une fois de plus, il y a deux piliers centraux (n° 18 et 31), bien d’autres piliers révèlent des symboles, comme l’un en forme de lettre H ainsi qu'un autre avec un H en rotation de 90 degrés. Le site a révélé d’autres symboles, plus précisément une croix, une demi-lune se couchant et des barres horizontales, la preuve que l’origine de l’écriture est susceptible d’être beaucoup plus ancienne qu’on ne le pense actuellement. Le pilier n° 33 est la « star » du complexe. Schmidt déclare que les formes sur ce pilier se rapprochent des hiéroglyphes égyptiens, d’où il pose l’existence d’un langage pictographique au 10ème millénaire avant JC.
Ensemble, ces quatre complexes et les autres, demeurés intacts sont une série d’ellipses.
Ailleurs sur le site, sur le versant nord de la colline, il y a un bâtiment rectangulaire nommée « le bâtiment à la colonne lion». Ses quatre piliers ont des représentations d’êtres léonins, qui pourraient aussi être des tigres ou des léopards. Un pilier a un graffiti de 30 cm de haut représentant une femme accroupie qui semble donner naissance.
Un site du même type mais beaucoup plus "primitif" et de taille reduite a été trouvé à Nevali Cori a quelques kilomètres de celui-ci. 500 ans environ plus ancien que Gobelki tepe, avec le même type de pilier en T , sculptés également avec des représentations d'animaux et d'humains, de nombreuses petites statuettes d'argile représentant la plupart des hommes y ont été exhumées. Preuve que les hommes commencaient à maitriser le feu et l'argile pour plus tard faire de la poterie. Des restes humains (cranes et squelettes incomplets) ont été également trouvés. A la différence de Gobelki Tepe, Nevali Cori était utilisé comme lieu d'habitation. Ce site de Nevali Cori n'est plus accessible aujourd'hui, car sous les eaux du fleuve Atatürk Dam...
Vers 7500 av JC, le site de Gobekli Tepe a été volontairement enseveli ! On retrouve les traces de recouvrement et dissimulation volontaire. Des hommes l'ont recouvert d'environ 500 M3 de terre ! Pour quelle raison ?...
MAJ 10-02-2013 : le film " Le Berceau des civilisations " est en ligne est nous permet d'admirer un travail exceptionnel de nos ancêtres, qui bouleverse beaucoup de données archéologiques, y compris "l'assurance précédente que c'est la découverte de l'agriculture qui avait subitement "éclairé" le cerveau humain embrumé pendant des centaines de milliers d'années"... Certains chercheurs ont déjà démontré une très grande analogie entre les piliers-hommes (ou géants-dieux), leur gravure et position et celles de certaines statues de l'île de Paques. On nous parle également dans ce reportage d'une société de chasseurs-cueilleurs apparemment organisée en système de partage total via des entrepots-magasins mis à la disposition des voyageurs et chasseurs qui bougeaient sans arrêt dans ce vaste territoire alors verdoyant et ressemblant au fameux "jardin d'Eden". Nous découvrons aussi les tracés du sous-sol qui ont été relevés et qui nous montrent un site exceptionnel et énorme (300mX300m) pour l'époque entièrement construit, et nous devinons même ce qui ressemble bien aussi à des maisons ou des Temples rectangulaires, plus anciens encore probablement que ces premiers temples déterrés en surface ! Nous risquons de remonter à + de 8000 ans avant la construction des Pyramides Egyptiennes avec ce site du Kurdistan... et n'oublions pas que Nevalı Çori, à 64 kilomètres au nord de Göbekli Tepe, est la zone aujourd’hui connue comme le premier endroit du monde où le blé fut cultivé à une grande échelle.
Read more http://fr.vagabondjourney.com/gobekli-tepe/
Complément très intéressant : (extrait) : " http://fr.vagabondjourney.com/gobekli-tepe/ " La sédentarisation et l’agriculture n’améliorèrent pas immédiatement le patrimoine génétique humain, comme le montrent les recherches archéologiques qui enregistrent un changement frappant pendant la phase initiale. Les premiers fermiers –probablement en manque de fer et toujours incapables de digérer le lait-, devinrent plus petits et leurs cerveaux s’atrophièrent. La taille moyenne pour les hommes passa de 1m80 à 1m65 et les femmes également perdirent plusieurs centimètres. Les Hommes des sociétés agricoles ne regagnèrent pas leur taille du Néolithique avant le vingtième siècle (3). C’était comme si toutes les évolutions et adaptations acquises au cours des dizaines de milliers d’années de migration, de chasse et de cueillette furent perdues lorsque l’Homme changea de mode de vie et d’alimentation. Le paradigme culturel humain évolua rapidement, et la biologie dû rattraper son retard. ".
Ci-dessous, la région concernée et à côté une comparaison entre les gravures sur les piliers de Gobekli Tepe et celles sur des statues de l'ile de Paques... :
Read more http://fr.vagabondjourney.com/gobekli-tepe/
Notez bien l'économie perçue par les éthnologues à Gobekli Tepe, ainsi que les similitudes des statues humaines avec l'île de Pâques... et notez aussi qu'aucune civilisation d'amérique centrale ou du sud n'ont jamais utilisé de monnaie d'échange... mais plutôt un total partage des ressources, pendant des millénaires...
Yves Herbo SFH 05-2012 - 02-2013 - 2014
