ararat-anomaly-1949-closeup.jpg

L'Arche de Noé et les documents déclassifiés de la CIA

L'Arche de Noé et les documents déclassifiés de la CIA

 

ararat-anomaly-1949-closeup.jpg

ararat-anomaly-1949-closeup

 

" Toutes les informations dans cet article, même si autrefois SECRET / NOFORN, ont été déclassifiées par les organismes compétents et publiées par le Freedom of Information Act (FOIA) à Clifford A. Paiva. L'anomalie du mont Ararat n'est pas l'Arche, mais plutôt une structure géologique et peut-être culturellement modifiée. L'Arche et la photo de Simmons-Arslan, images traitées par Clifford A. Paiva, est à l'altitude de 16.500 pieds (5.000 mètres) dans la section nord-est du volcan. Le Dr. Arslan qui a pris la photo en 1989 pour M. Robin Simmons, affirme que la zone sévèrement crevassée est très dangereuse et apparemment inaccessible. Le Dr. Robert Gates, secrétaire à la Défense actuel, a ordonné une des nombreuses enquêtes précédentes sur la position de l'Arche dans le milieu des années 1990. Le danger pour le monde en ce qui concerne précisément comment un tel navire massif est parvenu à se positionner sur un volcan haut de 17,000 pieds continue d'être une menace pour la sécurité internationale. "

ararat-anomaly-1949.jpg

1949-CIA

 

" BSM Research Associates traite de la CIA et des investigations d'imagerie de l'Agence Geo-Spatial Intelligence Agency concernant le Mont Ararat, l'Arche, et des discussions avec la Defense Department's National Reconnaissance Office (NRO). Elles ont eu lieu sur une unité de télécommunication sécurisé (STU) téléphonique en 1999, au Laboratoire Dahlgren du Naval Surface Warfare Center pendant que je travaillais en tant que physicien. Les informations concernant le «navire» ont été classifiées au moment de la conversation, en 1999, cachées bien sûr du grand public mais révélées à moi par le biais du téléphone STU de la Defense Intelligence Agency (la DIA) du NRO. Mon engagement portait sur l'application de techniques de traitement d' images appliquée à l'imagerie disponible du navire. Ces événements ont suivi le mandat de l'actuel secrétaire à la Défense Robert Gates (1994) et son abandon de ses responsabilités en matière de sécurité nationale concernant la vérification et la validation de la position du navire sur le strato-volcan, du mont Ararat en Turquie orientale. Les craintes concernant des embarras personnel et professionnel peuvent avoir influé sur son courage au sujet de cette enquête d'une importance capitale. Le Dr. Gates a peut-être confondu anthropologie historique et géophysique avec l'illusion de la religion. Le concept de religion est un moyen sûr (de manipulations ?) pour les employés du gouvernement.

 

anomaly1989a.jpganomaly1989

L'Arche a été statuée comme exister, et la photo Simmons-Arslan confirme qu'elle est située dans la section nord-est du strato-volcan, très près du sommet, au nord-ouest de la gorge Ahora. Le navire a été photographié par le Dr Ahmet Arslan en 1989 sous la direction et le financement de M. Robin Simmons. Voir ci-dessous :

Un des cadrages (numéro 2) a été largement examiné ici à BSMRA, qui a abouti à l'extraction du navire du fond ambiant. L'image a été finalement transmise à la CIA et à l'Agence Geo-Spatial Intelligence à partir d'ici. L'objectif de la transmission des informations sur l'Arche était de donner au directeur de la Central Intelligence (DCI) une réelle photo de l'arche traitée, et pour corriger l'erreur sur le Mont Ararat qui avait été largement diffusée (et son détournement orienté). Les photos "d'anomalies" sur le Mont Ararat, rendues célèbre par le Dr Porcher Taylor du Center for Strategic and International Studies (CSIS) à Washington, DC. L' "anomalie" du Mont Ararat est une formation géophysique de roche, et éventuellement modifiée culturellement, située à environ 1000 pieds au-dessous du navire, dans une direction sud-est. L'anomalie est sur le bord du plateau de la caldeira, ayant été d'abord photographié par la nouvelle CIA le 17 Juin 1949 par un équipage d'un bombardier B-29 de l' US Air Force en mission. "

 

arche1.jpg

 

Bien que la CIA ait été impliquée dans la recherche de l'Arche de Noé sur le mont Ararat, en Turquie depuis Juin 1949 (voir images ci-joints), une recherche dirigée a commencé avec le Dr Robert Gates - secrétaire à la Défense pour G.W. Bush et le président Barack Obama en 1993-2011. "

 

arche2.jpg

 

" Deux ans après que Insight ait fait appel à charge, puisque la CIA avait refusé de révéler des documents et images concernant l'anomalie sur le Mont Ararat en Turquie, la CIA a publié deux nouveaux documents pour Insight qui indiquent que la recherche pour l' " Arche de Noé " a atteint le niveau de la Maison Blanche sous l'ancien président George H.W. Bush.

 

arche3.jpg

 

" L'appel, déposé un mois après le reportage exclusif d'Insight (voir " Anomalie ou l'arche de Noé ? " , 20 novembre 2000), vient de réussir à libérer les milliers d'images satellitaires de la CIA, qui seront bientôt disponible au Site Web de l' Agence National Imagery and Mapping. Il n'est pas clair si les images du mont Ararat y seront incluses. L'histoire exclusive d'Insight a marqué la première fois le public lorsqu'il a pu voir des photos en haute résolution de l'anomalie, située à 39 degrés 42 minutes de latitude nord et 44 degrés 16 minutes de longitude est. Insight a eu un contrat avec Space Imaging pour manœuvrer son satellite IKONOS afin de zoomer sur l'anomalie. Par la suite, Insight a embauché une équipe de scientifiques et d'ingénieurs pour examiner les photos et déterminer si l'objet en question était fait par l'homme ou de la roche. Quatre des experts prétendent que c'est fait par l'homme, deux croient que c'est une roche et disent que les preuves ne sont pas concluantes.

 

arche4.jpg

 

" Malheureusement, la communication des documents supplémentaires n'offre aucune preuve de plus de ce que l'objet pourrait être, mais seulement soulève plus de questions pour lesquelles la CIA continue de tenir les registres classés. "

 

arche5.jpg

 

" L'un des documents publiés est un memo de 1995, provenant d'un agent qui a eu une conversation avec John Hanford, alors membre (R-Ind.) du personnel du sénateur Richard Lugar. Hanford a apparemment rappelé une réunion à la Maison Blanche sous l'administration George H.W. Bush dans lequel Robert Gates, alors directeur de la sécurité nationale, a montré l'une des anciennes images de la région du mont Ararat à plusieurs personnes à la réunion. " M. Hanford a déclaré que l'imagerie a montré quelque chose qui sort de la glace et la neige - mais ça aurait pu être n'importe quoi. "

 

arche6.jpg

 

La note de service a été déclenchée par un article de journal qui a suggéré que l'imagerie du mont Ararat pourrait être rendue public en vertu de la décision de l'ancien président Bill Clinton de remettre des documents historiques. L'agent de la CIA dit dans la note que de telles images " peuvent être ou ne pas être inclus dans les documents déclassifiés . "

 

arche7.jpg
L'autre dossier concernait un examen que l'administration de George H.W. Bush a mené entre 1990 et 1992 concernant le mont Ararat. Le dossier était en réponse à l'ancien directeur de la CIA James Woolsey qui a demandé ce qu'il en coûterait d'entreprendre un examen plus exhaustif de tout le matériel. À l'époque, le prix a été jugé trop élevé pour faire une telle recherche. Woolsey a dit que cela prendrait un analyste six mois pour compléter une telle étude. Il semble que l'étude n'a jamais été achevée.

 

arche8.jpgarche9.jpgarche10.jpgarche11.jpgarche12.jpgarche13.jpgarche14.jpgarche15.jpg



Insight peut toujours recevoir des documents supplémentaires. La CIA a demandé à d'autres organismes d'examiner les dossiers spécifiques pour la libération possible dans un avenir proche. En attendant, Insight examine ses options sur l'opportunité de poursuivre devant la Cour fédérale pour les images prises par la CIA avec son satellite de télédétection KH-9 en 1973 et son satellite KH-11 en 1976, 1990 et 1992.
"

 

arche16.jpg

 

Sources : http://smtp.antelecom.net/blogs/bsmaCIA/item_1.htm

http://my.opera.com/mycpaiva/blog/index.dml/tag/Conversations%20With%20Clifford%20Anthony%20Paiva%20at%20NSWC

 

arche17.jpgarche18.jpgarche19.jpgarche20.jpgarche21.jpgarche22.jpgarche23.jpgarche24.jpgarche25.jpgarche26.jpga-16-full-range.jpg

 

L'anomalie de 1949 semble donc écartée pour une probable excroissance rocheuse, mais celle de 1989 cacherait donc bien quelque chose... qui n'est pas non plus à priori le navire soit-disant découvert et visité en 2010 (un navire trouvé en Mer rouge en fait et renfloué à priori)...

 

MAJ 26-07-2019 : Compilations des données présentes sur votre site à ce sujet :

 

 

 

 

Notez que ces deux dernières vidéos concernant la découverte de l'arche de Noé serait en fait un détournement de traductions sur l'entreposage à proximité d'un ancien navire découvert intact dans la Mer Noire en 2007, c'est du sable que l'on voit surtout... 

 

En 2011, une tablette d'argile cunéiforme a été déchiffrée par Irving Finkel, le conservateur du département des Antiquités orientales du British Museum. Il s'agit d'une tablette sumérienne vieille de 3700 ans.

 

Cuneiforme deluge sumer3700avjc

La tablette sumérienne de 5700 ans en question

 

Sa traduction révèle un manuel de construction d'un bateau destiné à survivre au déluge et amène à revisiter ce mythe présent dans de nombreuses traditions, de la civilisation sumérienne jusqu'aux textes des grandes religions. Cette tablette invite surtout à explorer Sumer, une des premières grandes civilisations de l'humanité, rendue possible par la sédentarisation en Mésopotamie.

 

 

L'une des plus anciennes villes du monde, Çatalhöyük, fondée il y a 9500 ans, et qui se trouve dans la région turque à proximité du Mont Ararat, détient peut-être une relique/stèle liée à la présence de l'arche ou de son créateur... (voir en bas de l'article) :

http://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/l-enigmatique-catalhoyuk-vieille-de-9500-ans-minimum.html

 

 

Yves Herbo, SFH, 09-2013, 26-07-2019

 

 

mystère environnement alien archéologie économie prehistoire moyen-orient volcanisme

Commentaires (2)

CHEMINADE Serge
  • 1. CHEMINADE Serge | 26/09/2013
Pourquoi la photo de cette anomalie n'est pas plus nette ? Avec les moyens qui existent maintenant cela ne devrait pas causer de problème.
yvesh
Parce qu'elles datent de 1949 et de 1989... et ce sont des images traitées en 1993 si je suis les déclassifications...

Ajouter un commentaire