Des nouvelles de la Mer Baltique
- Par yvesh
- Le 28/07/2012
- Commentaires (54)
- Dans Archéologie
Des nouvelles de la Mer Baltique - MAJ au 31-07-2012 en bas
Un regroupement de tous les articles et pages concernant les Anomalies de la Baltique ont été regroupés ici et mis à jour régulièrement :
http://www.sciences-fictions-histoires.com/pages/ecrits/les-anomalies-de-la-mer-baltique.html
Mise à jour Aout 2012 et suite : http://yvesh.e-monsite.com/blog/archeologie/des-nouvelles-de-la-mer-baltique-suite-1.html
STOCKHOLM - le 13-6-2012 : A un autre endroit de la Mer Baltique, un groupe d'archéologues suédois spécialistes de la mer disent qu'ils ont trouvé ce qu'ils croient être les plus anciens pièges de pêche fixes au monde (à ce jour !) trouvé sur le fond de la mer Baltique, avec le plus ancien remontant au moins à 9000 ans.
Arne Sjostrom, un archéologue à l'Université Södertörn à côté de Stockholm, affirme que les restes de sept nasses, faites de tiges de noisetier attachées ensemble, ont été trouvés dans une rivière ancienne d'une vallée submergée au large de la côte sud de la Suède, à une profondeur de 5-12 mètres (16.5-40 pieds).
Seul l'un des paniers de carbone a été daté, et est estimé à environ 9.000 ans. Sjostrom a déclaré mardi que son équipe est "assez confiante et que c'est le plus ancien casier fixe de pêche qui a été trouvé à ce jour dans le monde."
L'objet mystérieux entre la Suède et la Finlande :
En ce qui concerne les recherches sur les trois "objets" repérés au fond de la mer Baltique en 2011 et sur lesquels l'équipe de plongeurs de Peter Lindberg (Ocean X-Team) est actuellement en train de travailler, les nouvelles ont été étonnantes le 7 juin 2012 mais depuis, les choses semblent s'être compliquées : un rappel rapide de l'histoire :
le 16-03-2012 : L'équipe réussit une récolte de fonds en signant un partenariat avec une producteur de documentaires télévisés pour une audience internationale, avec une production qui démarre dès avril 2012.
"Ocean X Team has now signed a partnership agreement with Titan TV production.
Titan TV will produce a TV documentary series and documantary film for an international audience.
The production starts in April, see more at: www.balticcowboys.com"
le 02-04-2012 : " incroyable, nous avons mesuré la valeur radioactive des ancres que nous avons utilisées. Le niveau normal de radiation est de 0.1 milli Sieverts eet nous mesurons 0.63 sur les ancres. C'est loin des niveaux dangereux mais tout de même 6 fois plus haut que le niveau normal de radiation. Les ancres ont été au fond vers 2 à 3 kilomètres du cercle, donc on peut se demander si nous aurons des valeurs plus élevées de rayonnement plus nous nous rapprocherons du cercle ? " - " incredible, we have measured the radiative value of the anchors we used. It’s quite intriguing, the normal level of radiation is 0,1 milli Sieverts and we get 0,63 when measuring on the anchors. It’s far from dangorus levels but still; it’s 6 times higher than a normal level of radiation. The anchors have been on the bottom like 2-3 kilometers from the circle, so one can wonder if we will get higher values of radiation the closer we get of the circle ? " -
le 20-05-2012 : " Maintenant, nous avons acheté le navire Ancylus. Nous sommes en train de le préparer pour la grande aventure qui va commencer dans un proche avenir ... Je serai de retour avec une date exacte.
Pour plus d'informations, nous serons dans le port de Norrtalje bientôt. "
L'expédition commence à partir de Norrtälje le 1er juin et le planing est prévu pour continuer les prochaines semaines.
Pour plus d'informations, contactez Joséphine Görander, attachée de presse.
Josephine.gorander @ titan.se
+46 8 588 012 79, mobile 46 70-665 95 90
Le 04-06-2012 : " L'expédition a débuté le vendredi 1er du port de Norrtälje, quand Océan X-Team a réunit son équipage pour cette aventure passionnante à essayer de trouver ce qu'est le mystérieux objet en forme de disque. Malheureusement, les conditions météorologiques ont été vraiment mauvaises ces derniers jours, mais maintenant ils sont sur la route. " -- " News; The expedition started Friday 1st from Norrtälje harbor when Ocean X-Team took their crew out for this exciting adventure trying to find out what the mysterious disc-shaped object is. Unfortunately the weather conditions have been really bad the last days, but now they are on a roll. "
Le 06-06-2012 : " A 13h00, Océan Team X est sur le site. Le navire Ancylus, transportant l'équipe Océan X, est désormais ancré au-dessus de l'objet en forme de cercle. Ils ont commencé à numériser les fonds marins et ils prélèvent des échantillons pour des analyses. En raison de conditions météorologiques très mauvaises, l'opération a eu un peu plus de retard que prévu. Mais ils travaillent dur et se préparent à plonger là-bas pour d'autres investigations aujourd'hui. " -- " 1.00 pm, Ocean X Team on site. The ship Ancylus, carrying the Ocean X Team, is now anchored above the circle-shaped object. They started to scan the seabed and they are taking samples for analyses. Due to really bad weather conditions the operation took a little bit longer than scheduled. But they are working hard and prepare to dive down there for further investigations today."
Le 07-06-2012 : " 14:00, les plongeurs sont maintenant en bas et enquêtent sur le cercle et les rapports du navire disent qu'ils sont vraiment étonnés. Il y a définitivement quelque chose d'inhabituel de caché sur le fond marin - un mystère enseveli. Plus d'informations et des photos seront publiées la semaine prochaine. "
C'est la dernière communication officielle du site de l'équipe à ce jour, mais si j'ai dis que les choses sembles s'être gatées depuis, c'est que le 10 juin 2012, un site d'ufologues soucieux de la vérité dénonce ce qui semble être pour eux un coup publicitaire et commercial sans grand rapport avec des intérêts archéologiques ou autres. Des documents internes à l'équipe en question montrent clairement un montage financier et le fait que l'objet avait dès le début un intérêt commercial. Bon, il faut relativiser car le coût d'un bâteau et d'une expédition sérieuse coûte quand même très cher, surtout s'il n'y a rien du tout au bout... mais le fait est qu'il ne s'agit pas seulement de financer l'expédition, mais bien aussi de se faire un gros pactole avec l'aventure, à l'avance et avec ou sans bonne surprise en final... :
http://www.educatinghumanity.com/2012/06/baltic-sea-ufo-search-accusation-of.html
Le 12 juin enfin, nous apprenons que le bateau a levé l'ancre et est reparti vers son port d'attache, il y aura peut-être une conférence de presse à son arrivée ou peu après. La production du film a bien reservé un site internet pour le projet à monter... ce site est partagé entre le doute le plus complet, les possibles excuses invoquées par l'équipe (des manoeuvres militaires navales proches du lieu de recherches qui durent depuis deux semaines pourraient être une excuse invoquée par exemple pour le départ), d'autres pensent qu'ils ont tout simplement trouvé un ancien "point chaud" volcanique voir un ancien cratère de volcan... nous en saurons sûrement un peu plus bientôt si la production veut vendre son film et s'il y a vraiment matière...
http://www.guerrillaexplorer.com/2012/06/baltic-anomaly-is-it-hoax.html
MAJ : Enfin un peu plus de nouvelles le 15-06-2012 ! : L'express suédois (expressen.se) a obtenu une rapide interview de Stefan Hogeborn, membre de l'équipe, et obtenu quelques photos :
" Une plongée qui était censée apporter des réponses au mystère - mais qui a plutôt apporté encore plus de questions.
Stefan Hogeborn a 20 ans d'expérience de la plongée et à travailler comme photographe sous-marin et moniteur de plongée. Ici, il décrit la première plongée dans le cercle en question dans la mer Baltique :
- La première chose que nous avons vu, c'est une sorte de formation rocheuse qui semblait être coulée dans le ciment, a-t-il dit.
Quand ils ont nagé plus loin, ils ont vu plusieurs formations rocheuses.
- Cela ressemble presque à un collier de perles ou que quelqu'un a essayé de faire une cheminée avec des roches de la taille d'un pouce (1 inch = 2.54 centimètres !) sur le plancher océanique.
L'espèce de four formé de roches au-dessus de ce qui constitue le grand cercle est ce qui a été découvert avec un instrument de scanner l'an dernier. Diverses images des plongeurs montrent que le cercle à son pourtour constitué de plusieurs blocs formés par des "rouleaux" (rolls) ou "champignons" (mushrooms) qui sont fixés aux autres, formant un cercle. Dans l'ensemble, l'objet a 60 mètres de long et à peu près autant de large.
- Quand nous avons nagé à travers l'objet, nous sommes arrivés sur la chose bizarre. C'était comme si quelqu'un avait pincé le bord de la montagne, comme si vous aviez reuni ensemble deux moules, et les avez collé au-dessus entre des formations lithiques, a déclaré Stefan Hogeborn. "Probablement du grès".
A la plongée suivante, ils ont pris un marteau pour déloger un morceau de matériau. Stefan Hogeborn décrit la visualisation de la matière carbonisée. Au cours des plongée dernières, les plongeurs ont découvert un trou oblong d'une fois et demi sur six pouces qui entre dans l'une des roches qui forment le cercle.
" - Je n'ai jamais, jamais, jamais, rien vu de pareil, dit Stefan Hogeborn. " L' Expressen a demandé à Martin Jakobsson, un professeur de géologie marine et de géophysique à l'Université de Stockholm, de voir une image de la plongée.
" - C'est sans doute une sorte de grès. Quand vous regardez la structure, il semble que ça en soi ", dit-il.
Les échantillons provenant de la découverte de la mer Baltique ont été envoyés pour analyse. " - Puisque nous n'avons pas eu de réponses aux questions que nous nous posions, nous avons porté cette question vers des experts qui peuvent faire des recherches au niveau des pièces que nous avons apportées jusque là," dit Stefan Hogeborn. "
MAJ 2 : Interview du chef de l'équipe : " l'équipe de Ocean X a plongé vers l'objet en forme de cercle dans la mer Baltique et a rencontré quelque chose qu'ils n'ont jamais vu auparavant. D'abord ils ont pensé que c'était juste de la pierre ou une falaise rocheuse, mais après de nouvelles observations, l'objet est apparu plus comme un champignon énorme, haut de 3 à 4 mètres / 10-13 pieds du fond marin, avec des côtés arrondis et des bords robustes. L'objet a un trou en forme d'oeuf débouchant par le haut, comme une ouverture. En plus de l'objet, ils ont également trouvé d'étranges formations en cercles de pierres, qui ressemblent presque à de petites cheminées. Les pierres étaient couvertes par quelque chose ressemblant à de la suie.
Le dôme pris de près : il semble bien y avoir quelque chose d'artificiel à la base. La ligne blanche visible est le câble d'un plongeur.
« Lors de ma carrière de 20 ans de plongée, comprenant 6000 plongées, je n'ai jamais rien vu de tel. Normalement les pierres ne brûlent pas. Je ne peux pas expliquer ce que nous avons vu, je suis allé là-bas pour répondre à des questions, mais je suis revenu avec encore plus de questions ", explique Stefan Hogeborn, l'un des plongeurs à l'océan X Team.
L'environnement de l'objet lui-même peut être décrit comme une piste ou un sentier en descente qui est aplati sur le fond marin avec l'objet à la fin de celui-ci.
" Nous avons d'abord pensé que c'était seulement de la pierre, mais c'est autre chose. Et puisque aucune activité volcanique n'a jamais été signalée dans la mer Baltique, cela devient encore plus étrange. En tant que laïcs, nous ne pouvons que spéculer de savoir comment cela pourrait être fait par la nature, mais c'est la chose la plus étrange que j'ai jamais vu comme plongeur professionnel ", poursuit Peter Lindberg, chef fondateur de l'équipe Océan X.
À l'heure actuelle, les scientifiques se penchent sur des échantillons de l'objet en forme de cercle, et des experts en imagerie sonar sont sur le traitement des données à partir du navire dans l'espoir de jeter plus de lumière sur le mystérieux objet. - oceanexplorer
MAJ 21-06-2012 : le Co-fondateur de l'équipe, Peter Lindberg a reçu une question impromptue et a répondu sur la page du groupe Facebook il y a seulement quelques heures.
Voici reproduit ci-dessous un communiqué de Peter Lindberg sur ses propres pensées par rapport à l'objet.
L'anomalie est essentiellement en forme de champignon, avec le «pied» ou un pilier d'une hauteur de quelque 8 mètres sur le fond marin. Le dôme qui se trouve sur le dessus est seulement 1 à 4 mètres plus large que le pilier. Des illustrations à suivre dans un prochain article.
" Bonjour les amis, je n'ai rien écrit ici depuis un moment, cela peut peut-être s'expliquer par le fait que j'ai vraiment été là-bas ... Je vais vous faire part de mes estimations : "
1. Je ne crois pas que le cercle soit une épave d'un engin volant de la Seconde Guerre mondiale ou même récent (ou de quelques milliers d'années en arrière d'ailleurs).
2. Je ne crois pas que le cercle soit une épave de tout type de bâtiments flottants connus du passé ou de l'époque moderne.
3. Je ne crois pas que le cercle soit une construction faite par quelqu'un après l'âge de glace (sous-marin, etc bases incluses).
4. Je crois que la surface du cercle est constitué de minéraux.
5. Je crois que la surface ressemble à du béton ou du ciment à travers la caméra ROV mais je ne pense pas qu'elle est fait de béton.
6. Je crois que les lignes très droites et les formations angulaires que nous pouvons voir sur l'image sonar à balayage latéral de l'année dernière existent vraiment. La chose qui est étrange est que je pensais, avant cette expédition, que lorsque nous pourrions observer ces formes, peut-être qu'elles ne sembleraient pas être si droites que sur l'image sonar à balayage latéral, en réalité, elles sont encore plus droites ! Cela ressemble vraiment à des parties construites sur le cercle.
7. Je crois qu'il aurait pu y avoir de l'activité volcanique dans la région et même sur (ou dans) le dôme après l'âge de glace, ou avant, mais alors ça ne cadre pas avec ce que nous savons sur l'âge de glace.
8. Je crois que le cercle "repose" sur le dessus de ce qui ressemble à un pilier de roche, qui s'élève à près de 8 mètres au-dessus du fond environnant. Le dôme semble avoir environ 4 mètres d'épaisseur. En d'autres termes, la partie supérieure du dôme se trouve à 12 mètres au-dessus du fond environnant.
9. Je crois que nous devons savoir lors de la prochaine expédition si le dôme et le pilier sont fixés en un seul morceau ou si ils sont séparés d'une certaine façon.
10. Je crois que le chemin, ou la piste, est une crête qui s'éleve lentement à partir du bas à une hauteur d'environ 8 mètres au-dessus du fond environnant. Je pense également que l'arête est faite de matériau plus souple que le pilier et le cercle.
Ce que je ne crois pas parce que je le sais, c'est le fait que nous avons trouvé un trou rond d'environ 25 cm de diametre qui va directement à l'intérieur, dans la surface du cercle, comment c'est étrange n'est ce pas ? Quelle est sa profondeur ? Aucune idée, nous venions de le voir pendant quelques secondes avant que nous décidions de faire marche arrière, favorisant la préservation de la visibilité pour les plongeurs qui arriveraient en bas plus tard. Ils n'ont pas retrouvé le trou. Il pourrait y avoir une peu plus de trous, pour le moment nous ne savons pas. "
MAJ 23-06-2012 : Quelques photos sont apparues ainsi que des dessins faits d'après les descriptions des plongeurs. Les voici en attendant de nouveaux commentaires officiels et images :
Dans cette nouvelle vidéo récente extraite d'un reportage d'une chaîne de télévision, l'équipe est interviewée par radio et nous apprend que lors de leur arrivée sur les lieux, tout le matériel électronique s'est mystérieusement arrêté de fonctionner : plus de caméras, plus d'images satellites ni de l'équipement sous-marin : " Mysteriously, at 1min53s, they explained when they approached the object, they were not able to receive any video footage as the underwater camera and satellite electronics quit working. ".
Nouvel article suédois le 24-06-2012 : " (...) Deux plongées ont été réalisées à ce jour en Juin, une troisième aura lieu après la mi-été. Il y a de plus en plus de questions, dit Dennis Åsberg. Ca ressemble à de la science-fiction, mais ça ressemble à une soucoupe renversée, avec des bords biseautés. C'est fou. "
Quand il a rejoint l'expédition de renommée mondiale, c'est un fait que Asberg pensait que c'était une météorite qui était là-bas sur le fond. Maintenant, il est «terriblement incertain»:
- C'est peut-être une cité oubliée. Ou une base sous-marine. Mais d'où cela vient-il? J'ai été sceptique, mais les réponses sont faibles.
Des échantillons ont été prélevés tout au fond. Selon eux, quelque chose au sujet de la formation a été dans le passé " très, très chaud."
- Comme un météore ou un volcan, a déclaré Dennis Åsberg et dit que l'objectif de la troisième plongée est de prélever des échantillons, sur le sujet même.
Mais c'est difficile, la dernière fois qu'ils ont essayé, ils n'ont pas réussi à séparer n'importe quel matériau.
- Nous travaillons pour obtenir le bon outil spécial. Ce qu'il y a là-bas est vraiment dur et semble être en pierre ou en béton.
Martin Jakobsson est un professeur de géologie marine et de géophysique à l'Université de Stockholm. Il croit que des constructions de l'homme ne peuvent être exclues. Plus probablement, cependant, qu'il s'agisse d'une formation géologique :
- Il est difficile de dire que le savant est sérieux quand il n'a vu que des fragments. Vous devez voir où il se trouve, toutes les données de base et un bon regard sur lui. Il existe de nombreuses formations géologiques qui s'annoncent passionnantes qui se trouvent sur le fond marin. Il est possible que cela en est un.
Asberg Dennis insiste sur le fait que son équipe devra bientôt apporter une expertise pour résoudre le mystère. Mais expertise de quelle spécialité ?
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/det-ser-ut-som-ett-tefat_7299311.svd
Autre interview suédoise de Dennis Åsberg le 25-6-2012, en sachant qu'une émission spéciale avec de nouvelles photos serait en train d'être montée en Suède pour une diffusion aux News le 26-6, nous en saurons peut-être un tout petit peu plus : « Nous sommes allés là deux fois, et le point d'interrogation est devenu tellement plus grand maintenant, " dit Dennis Åsberg. " Le secteur est un plat complètement circulaire avec 180 mètres de circonférence, et donc nous avons cru que c'étaient les premières traces d'un météore. Mais il y a une voie de 1.500 mètres sur le fond jusqu'à l'espèce d'objet - et ils ont également découvert des angles droits, des murs avec des surfaces absolument douces et des couloirs comme des cavités à l'intérieur de l'objet.Ce que nous avons trouvé sur cet objet et qui fait un point d'interrogation de plus, est qu'il y a un trou (25 cm de diamètre) qui va à l'intérieur. Surtout ces angles à 90 degrés et des "couloirs" (fractures ?) dans l'objet. – Quand nous sommes sortis et avons vu les murs qui étaient droits et lisses, ils étaient effrayants, comme dans un film de science-fiction, « dit Dennis Åsberg de l'équipe d'océan-x en tant qu'explorateur de l'objet inconnu bientôt à nouveau. L'objet du fond de la Mer Baltique et découvert en 2011 par la l'équipe de océan-x est toujours entouré par beaucoup de mystères. A l'origine les plongeurs pensaient que l'objet au fond de la mer était constitué par un météore, mais lui n'est maintenant plus aussi sûr, dit Dennis Åsberg, ce pourrait être une chose d'un vaisseau spatial qui a tout en commun sauf si l'expertise fait qu'il n'est pas de notre monde, mais ce qui fait ce merveilleux est qu'il doit être également responsable des perturbations dans leurs téléphones et ordinateurs. Aussi si c'est un UFO, nous pourrons probablement le savoir. Nous avons laissé de côté une autre chose. Nous pourrions discuter peut-être d'avantage de la sécurité pour les îles de Åland qui sont proches de l'objet. Ce pourrait être un risque sanitaire pour ceux qui vivent à proximité de l'objet. "
Les faits recensés à ce jour sur les deux principaux objets étudiés et le site (en vo) :
Current Facts - June 25, 2012 The following facts have been collected from the following sources: Members' comments from Facebook Groups Ocean X & Ocean X Moderated Discussion Board, Quotes from Peter Lindberg and Dennis Asberg, and the following internet website - http://newsfeedresearcher.com/
1. THE CIRCULAR ROCK FORMATION :
- - lies approximately 80 meters deep
- - 60 meters (197 feet) in width and 4 meters thick
- - The Circle actually consists of smaller stone boulders, measuring 8 feet wide and 26 feet long, in a circular rock formation. The stones are separated by channels and resembled sandstone, “the kind divers see in keys and harbours".
- - is sitting on a 8 meter high pillar which is 56 meters in width - total height of formation is raised 12 meters off the seabed. Peter said the top part of the pillar sticks out only a couple of meters at the wider part
- - visible straight lines and angular formations (on sonar scan) "in reality they are even straighter ! It really looks like constructed parts on the circle." - Peter Lindberg "formations which are set at a 90 degree angle and look like passages or walls."
2. THE MUSHROOM DOME-LIKE OBJECT (latest picture shows portion of this object)
- - round and dome-shaped in form - referred to as a "meringue"
- - formation which sits directly on top of the 60 meter rock formation
- - NOTE : Not clear on the width of this object!
- - appears to be covered in some type of hard cement-like substance
- - after being chipped, the interior of object is black, like volcanic rock, almost petrified inside. Material is very hard, not simple stone, described as "preserved rock". Hogeborn describes the sense of carbonized material
- - in the center, it has an oblong hole (about 5.9 to 9.8 inches wide), six inches that go into it. It's not known yet where it leads.
- - rounded sides with rugged edges (not smooth) of the divers had said: " When we had swum across the object, we get to the next weird thing. Then it's like someone has pinched the mountain at the edge, as if you have moulded together two molds, and it sticks out stones between the molds, said Stefan Hogeborn." (taken from article on Expressen.se)
- - there are straight edges
- - lying on top of the object are strange circular rock formations, like "fireplaces" (comme des feux de camp), of hard black "almost petrified" burnt looking stone each a few inches in diameter, like 4 or 5 pearls in a necklace. These stones are covered in something resembling soot.(suie)
- - appears to have construction lines and boxes drawn on it (quote, Lindberg)
- - “ the surface has cracks on it,” said Lindberg. “There is some black material in the cracks, but we don’t know what it is.”
- - the rock isn’t covered at all in silt, which should have typically occurred on the bottom of the sea, Lindberg said.
- - There are other, loose stones lying around as well
- - object is rare and something the crew has never seen before
- - no radiation has been detected
- - electromagnetic disturbances (video and cell phone blackout) have been detected when approaching within 200 meters in the location of the object
THE "TRAIL / PATH":
- - The 1500 meter path to the object itself can be described as a "runway or a downhill path" that is flattened at the seabed with the object at the end of it. Peter Lindberg believes that the path, or the track, is a ridge raising slowly up from the bottom to a height of approx 8 meters above the surrounding bottom. I also believe that the ridge is made of softer material than the pillar and the circle. (la colline sur laquelle est la "piste" et l'objet au bout est d'un matériel plus tendre et ordinaire que le "pillier" et le cercle).
Toute dernière photo montrée le 27-06-2012, celle du fameux trou qui s'enfonce dans l'objet, parfaitement arrondi
Lindberg ajoute un détail surprenant : la surface de l’objet est constituée de lignes et de rectangles, avec également des arêtes rectilignes. Encore plus surprenant, l’objet semble reposer sur un pilier d’environ huit mètres de haut. Pourrait-il s’agir d’une forme d’éruption “gelée” en plein essor, par exemple par une calotte glaciaire ? Mais cela n’expliquerait pas les éléments géométriques entrevus par les chercheurs. Les conditions d’exploration semblent par ailleurs très difficiles, avec une visibilité de seulement un mètre au fond et la nécessite de se mouvoir très lentement afin de ne pas créer de nuages de sédiments (YH : bon, il y a tout de même du sédiment quelque part... leur simple arrivée a peut-être fait voler le sédiment qui était perché en haut... et mon hypothèse d'en haut n'est pas contredite... ils devraient en retrouver dans les fissures à priori...) qui réduiraient encore le champ de vision, des plongeurs comme des caméras. Toujours selon Lindberg, des échantillons de roche ont été remontés. La surface de l’objet est craquelée et les interstices remplis d’une matière noire qui reste à identifier.
Nouvelle intervention de Peter Lindberg le 28-6-2012 : " Ce que je peux dire, c'est que nous n'avons pas eu le sonar batymetric micro 3 D sur le ROV. BlueView n'a pas voulu nous commanditer avec ce type de sonar, mais il aurait certainement été intéressant d'en employer un. Cependant, nous obtiendrons les images 3D avec l'aide du sonar multi de faisceau que nous avons eu sur le bateau. Vous verrez les images 3D et les films plus tard mais pour l'instant ils sont aux mains d'une société qui fait le traitement de toutes les données enregistrées. Ensuite que les images et les ordres concernant le film appartient à la société de production. Nous verrons comment elles voudraient les éditer. " " nous devons retourner le ROV avant le 20 juillet, c'est ce que nous avons prévu. ". " C'est plus probablement une formation naturelle, mais si c'est construit de quelque façon que ce soit, je crois que ça doit être d'âge pré-glaciaire.". " Nous n'utiliserons pas un forêt sur cette expédition, c'est très compliqué. Les plongeurs doivent essayer de marteler un peu au-delà de la surface où c'est possible. Je m'assurerai qu'ils apportent à une vraie masse cette fois. " Une autre étrangeté aurait été constatée d'après Dennis Asberg : la température de - 1° C était anormale à cet endroit, alors que la norme est de + 4 à 5° C... Voici mise en ligne le 1er juillet 2012 l'interview de Peter Lindberg par The Unexplained :
"You may have read in the world's newspapers about the discovery of a "possible UFO" on the floor of the Baltic Sea in Northern Europe. A diving team first discovered a large, strange disc last year -- and have now returned to the scene. One of the Expedition's Leaders -- Peter Lindberg -- talks with us about what they have found in this exclusive interview." Howard Hughes
Sources : http://theunexplained.tv - http://www.oceanexplorer.se
(c) Dennis Åsberg
MAJ 01-07-2012 : Nouvelles interventions de Dennis Åsberg sur Facebook : " We found the stones that are burned,,, strange but true - Nous avons trouvé que les pierres étaient brûlées... étrange mais vrai ". " Meteorites can not be, it's too perfect for it. volcano, no I do not think. - Ce ne peut pas être des météorites, c'est trop parfait pour ça. Volcan, non je ne pense pas ". " We have found some parts--- indicates that it is constructed. - Nous avons trouvé quelques parties - qui indiquent que cela a été construit ". " as I've stated before, 90-degree angles and walls. of an object perfeckt round. with one or more holes in. for me it's not normal. - Je l'ai déjà énoncé avant, des angles à 90 degrés et des murs, aussi un objet parfaitement rond, avec un ou plusieurs trous dedans. Pour moi c'est pas normal ". " Returning about 1 to 2 weeks, we have some things to fix before - Nous y retournons dans 1 à 2 semaines, nous avons quelques trucs à arranger avant ". " Yes there are walls up on the object - Oui il y a des murs sur l'objet ". " I have so much that I want to say. but I will do a web cam movie tomorrow where I will answer some questions. - Je voudrais dire plus que ça, mais je ferai une webcam demain où je répondrai à quelques questions ".
MAJ 02-07-2012 : ajout de l'interview de Peter Lindberg par le vétéran de la radio Clyde Lewis pour Ground Zero :
http://www.groundzeromedia.org/gzpod/index.php?p=episode&name=2012-07-02_gzlive_062912.mp3
MAJ 04-07-2012 : Nouvelles photos tirées du teaser d'Ocean-X au-dessus :
ajout de la video webcam de Denis Åsberg où il répond à certaines questions de facebook, en suédois puis en anglais à la 36.14 mn de la vidéo :
MAJ du 06-07-2012 : Ajout de l'interview de Denis Åsberg (en anglais) ainsi que de nouvelles images de la 1ère anomalie :
Nouvelles images avec la 2eme anomalie en 1er, qui sera visitée lors de la prochaine expédition vers le 20 juillet à priori :
Comparaison avec les structures de Gobleki Tepe (-15000 ans)
MAJ du 10-07-2012 : Comme annoncé ce week-end par l'équipe, le bateau est reparti le 9 juillet vers les anomalies avec comme objectifs la visite de la deuxième anomalie repérée ainsi que des prélèvements des roches dures trouvées sur l'objet principal. Voici trois premières petites vidéos montrant l'équipe et le bateau en préparation avec leurs premières impressions (en VO), puis le départ et la route vers l'objectif :
MAJ au 13/07/2012 : Après une première plongée, Denis Åsberg (en anglais) nous fait un rapide compte-rendu des derniers évènements. Je résume rapidement mais il y aussi des échanges dans des groupes en ligne à laquelle participe l'équipe d'explorateurs, je ferais des mises à jour régulières. L'équipe a eu des problèmes avec le robot, un câble bloqué et quelques dégâts qui ont pu être réparés mais ont occasionné du retard. Nous pouvons noter que l'explorateur a l'air quelque peu fatigué par ces intenses journées et nous parle rapidement de la principale anomalie en répétant : il y a bien quelque chose, et c'est vraiment, vraiment étrange. Ils ont pu étudier et prendre des échantillons divers, mais ne savent toujours pas vraiment de quoi il s'agit au juste. D'autres plongées sont prévues après un ravitaillement en fuel... :
Ajout du 16-7-2012 : cette vidéo a été ajoutée, résumant l'affaire mais nettement du côté de l'hypothèse "ovni" et de nouveaux scans des anomalies ont été ajoutés à la fin... j'ai personnellement de grands doutes sur la véracité de ces derniers scans, l'équipe officielle ne les ayant jamais montré ni approuvé... un trucage est possible donc... :
Le 13/11/2011 : " Mer Baltique : « je plonge » pour rejoindre l’étrange forme qui repose par 300 pieds de profondeur. Ma première impression est que j’ai à faire à un artefact artificiel et gigantesque. Cela m’est confirmé dès mon premier abord. Sous le sable qui le recouvre, je peux distinguer une forme métallique, il y a même des rangées « de hublots » de forme rectangulaire donnant sur l’intérieur où des étranges lumières clignotent par intermittence.
Je poursuis mes recherches en « pénétrant » à l’intérieur de ce qui semble bien être un énorme vaisseau. Un couloir gigantesque a peine éclairé me porte vers d’autres pièces : tout semble irréel. Cette apparence est trompeuse car il y a de la vie ! Je rentre dans une chambre où des caissons contiennent des êtres qui semblent « endormis » depuis des millénaires. Une série d’appareillage inconnu semble maintenir leurs conditions vitales.
La technologie de cet « engin » est bien au-delà de nos conceptions. J’emprunte une sorte de monte charge qui me transporte à ce qui semble le poste de commandement : il est totalement déserté mais semble fonctionnel. Je continue mon inspection des lieux ce qui me porte à noter un « message automatique » qui défile sur un « écran » ; il peut être visionner dans tous les idiomes de notre langage terrestre, j’en prends connaissance et je vous le retranscris ci-dessous tel quel
AU PEUPLE DE LA PLANETE TERRE NOUS VENONS EN PAIX ET AVEC DE BONNE INTENTIONS A VOS EGARDS. JE SUIS LE COMMANDANT DE CETTE EXPEDICTION D’EXPLORATION. NOUS SOUHATIONS FRATERNISER AVEC VOUS ET ECHANGER NOS CONNAISSANCES. NOUS PROVENONS D’ UNE LONTAINE PLANETE A LA LISIERE DE VOTRE GALAXIE …………………Reste du message est indescriptible. Mais un compteur temporel de bord reste figer sur une date terrestre l’année 1011 après JC !
Si je reprends les éléments en ma possession, je peux en déduire qu’il y a mille ans, un engin provenant d’une autre galaxie, et pour des raisons inexplicables, amerri au fond de notre océan sans avoir pu délivrer son message. Et qu’une partie de son équipage est encore en vie ! Sous état d’hibernation !
Quelle occasion unique se présente à nous et aux scientifiques de prouver, preuve sous la main, d’une existence, d’une vie extraterrestre! Il serait très intéressant d’envoyer une équipe d’exploration et d e récupération de cette fantastique épave.
Je quitte les lieux et transmettrais ces infos auprès de l’équipe d’ EXPLORER de Peter LINDBERG. Car au fond des mers, dort le message millénaire d’être venu d’un autre monde."
Le 03-7-2012 : " Il y a une année, je dédiais une enquête sur ce sujet en identifiant un possible artefact d’origine extraterrestre.
Aujourd’hui, le mystère s’épaissit autour de l’étrange découverte d’il ya une année dans la mer Baltique par l’équipe d’OCEAN TEAM dirigée par le capitaine Peter LINDBERG.
Aux dernières nouvelles, le matériel d’analyse est tombé en panne à l’approche de l’objet et ont à annoté une chute vertigineuse des températures à son abord et une «coupole» désignant une entrée à l’intérieur de celui-ci.
De plus, un deuxième objet faisant probablement partie du premier a été repéré à proximité de ce dernier. Je prends donc « le relais » en absence de l’équipe d’OCEAN EXPLORER et « plonge » pour vous ramener les éléments suivants :
Je rejoins l’artefact : première constatation : il y a une présence de chaleur absente lors de ma première enquête ; quelque chose commence à se «bouger» à l’intérieur de ce dernier. Je passe par la coupole située au-dessus de « l’engin », l’ouverture ovale repérée par l’équipe d’OCEAN EXPLORER. La situation à l’intérieur de «l’engin» est plus intense, tout laisse penser que l’intervention de l’équipe d’exploration à activer un système d’auto-défense. Je retrouve les sarcophages contenant les humanoïdes en état d’hibernation incroyable, ces êtres commencent à sortir de leur long sommeil millénaire !
Un regard sur les instruments dans le poste de pilotage m’informe que cet «engin» commence à renaître à la vie, tous les cadrans sont lumineux, il commence à émettre des messages automatiques en direction de leur planète d’origine.
Des images de notre propre planète commencent à s’afficher sur les moniteurs de bord. Tous ces éléments me font déduire que nous sommes tous proches d’une fabuleuse rencontre. Mais je ne suis pas seul dans l’engin, je ressens la présence d’autre personnes dotées comme moi de capacités extrasensorielles : une seul déduction possible les services secrets américains, russes et chinois ont mis leurs propres « Espions Psychiques sur le coup ».
Je note également des petits submersibles espions appartenant certainement aux services secrets des grandes puissances en approche de l’engin qui les neutralises très facilement un champ de force vient de l’englober ainsi que sa deuxième partie qui s’est détachée lors de l’impact. Et maintenant, les choses commencent à se corser très dangereusement car si ces équipes tentent de forcer l’entrée de l’engin ou essaie de le capturer, ce dernier va réagir d’une manière terrible ! Car il ressent le danger pour son équipage et pour la fabuleuse technologie qu’il possède.
Je vais quitter les lieux mais mes craintes se confirment : les grandes puissances vont toutes tenter pour « capturer » cet engin et ses occupants. Je souhaite vivement le retour de l’ équipe d’ OCEAN EXPLORER avant qu’il ne soit trop tard ! "
Yves Herbo : Il y a bien sûr d'autres médiums qui ont annoncé diverses choses mais un avis de ce côté "spirituel" plus engagé me semble intéressant, dans la mesure où Michel Genovese a déjà effectivement participé avec ses dons à des recherches en collaboration avec les polices, avec un certain succès, et que c'est aussi l'un de ceux qui s'est le plus "mouillé" sur cette affaire à présent, la prise de risque mérite que l'on connaisse ses données... tout en n'oubliant pas que des visions de cette nature sont obligatoirement interprétées inconsciemment par le médium lui-même et qu'il y a une marge d'erreur plus ou moins importante... nous saurons en principe dans l'avenir la teneur de cette marge d'erreur par rapport aux résultats.
MAJ 19-7-2012 : http://gaanderson.hubpages.com/hub/Baltic-Sea-UFO-Unidentified-Submerged-Object-Update
Nouvelle vidéo de la mer Baltique et interviews de l'équipe d'océan X sur l'expédition - Hoax ou preuve. (Yves Herbo : il s'agit de la vidéo du 11-7-12 déjà visible plus haut, avec de probables faux scans à la fin - à moins que ce ne soient ceux confisqués et réapparus !) Le Gouvernement suédois n'a aucun commentaire, et l'équipement électronique tombe en panne. Le (1er) retour de l'expédition sur l'objet immergé non identifié a été assombri par la Garde côtière suédoise, mais l'équipe a été autorisée à poursuivre l'exploration.
Depuis la première découverte en Juillet 2011, la controverse entourant le navire d'expédition de Ocean Explorer et sa mystérieuse découverte d'un objet immergé a tous les ingrédients d'un film hollywoodien ; gouvernement cover-up et complots, bases extraterrestres, phénomènes paranormaux, et maintenant une expédition de retour ajoute plus de mystères.
La Garde Côtière suédoise ennuie l'Expédition Ocean X
Après la controverse sur la confiscation par le gouvernement suédois des données des explorateurs lors de la découverte initiale et des images, la deuxième expédition à la découverte du site a été accueillie par un silence de la part du gouvernement. Une demande d'entrevue avec Anna-Karin Hatt, le ministre suédois des technologies de l'information et de l'énergie, a reçu la réponse, (à partir de porte-parole du ministre, Lenna Borgetstrom), que le ministère n'avait " Aucun commentaire" sur la question de la mer Baltique, ou sur les explorations de l'équipe OcéanX. Bien que le gouvernement semblait ne pas exprimer d'intérêt pour le chasseur de trésors (Peter Lindberg), au voyage de retour, plusieurs membres de l'équipage les ont vu encore, et des images vidéo du navire de la Garde Côte suédoise montrent qu'ils sont suivis tout au long de l'opération. - MAJ : cette info de confiscation de données est fausse (Peter Lindberg a confirmé)
Voici un dessin fait par un professionnel d'après les descriptions et données qu'il a recueilli mais attention, pas de l'équipe officielle donc sans confirmations quant à la précision... http://vaghauk.deviantart.com/art/Baltic-Anomaly-2012-313904672
La deuxième expédition sur l'UFO submergé échoue
Les grandes nouvelles du deuxième voyage de l'équipe sur l'objet immergé de la mer Baltique ont été : pas de nouvelles.
L'équipe est retournée sur le site avec son équipement d'imageries sous-marine robotisée, une unité plus forte de sonar à balayage latéral, et deux de ses plus expérimentés plongeurs en eaux profondes ; Dennis Åsberg et Peter Lindberg, le chef d'équipe.
Mystérieusement, aucun de leurs équipements électroniques, y compris le sonar à balayage latéral, l'imageur robotique, ni même leurs téléphones satellites, ne veulaient fonctionner quand ils étaient dans un rayon de 500 ou 600 pieds (150 à 180 mètres) de l'objet. Par conséquent l'équipe a été incapable d'obtenir d'autres données physiques en images ou par sonars, mais ils ont fait d'autres découvertes.
L'équipe a fait deux plongées sur l'objet et revint avec des échantillons géologiques et des carottages, qui ont été envoyés à des laboratoires de leur quartier général à des fins d'examens, (les résultats doivent encore être publiés), et ils sont également revenus avec plusieurs observations physiques.
Les plongeurs étaient en mesure de confirmer que la présence physique de l'objet correspond bien à l'image sonar d'origine, ce n'était pas un défaut de l'imagerie - mais un objet physique réel. Selon Dennis Åsberg, chef plongeur de l'équipe, " Il s'agit d'un objet circulaire, et ce n'est pas un sous-marin." Il a également noté qu'ils ont trouvé un trou circulaire qui semblait conduire au centre de l'objet. Bien qu'il ne pouvait pas confirmer ce que le trou était, ou conduit à, il était sûr que ce n'était pas un silo de missiles comme certains l'ont supposé.
La seconde découverte des plongées a été qu'il semblait y avoir eu une activité sur l'objet qui ne pouvait pas être expliquée par des phénomènes naturels sur le fond marin. Plus précisément, une partie avant de l'objet, ce qui semble être un dôme, a été entièrement recouvert de sable, dépourvu de végétation, (le reste de l'objet n'est que rayé par le sable et la végétation), et entouré par un cercle de ce qui ne pouvait être décrit comme des rochers placés à dessein. (Un journaliste de la station de télévision suédoise NDTV a décrit, "comme un collier de perles de pierres.")
Les pannes d'équipement épaississent le mystère
Selon un entretien téléphonique avec le chef d'équipe Peter Lindberg, ils prévoyaient une troisième exploration du site, avec des équipements plus sophistiqués d'imageries. Mais contrairement à beaucoup "d'autres", Lindberg ne pense pas que les pannes d'équipement de cette expédition aient quelque chose à voir avec les forces paranormales ou des émanations exotiques de l'objet. Il croit avoir une idée très claire de pourquoi la plupart de ses objets électroniques n'ont pas à fonctionné lorsqu'on est à proximité de l'objet, mais ont bien fonctionné lorsque ont est loin de là :
" Je n'ai pas toute la preuve, bien sûr, mais je dirai que je pense que nos défaillances d'équipement ont quelque chose à voir avec le bateau de la Garde Côte qui était autour de nous pendant toute l'expédition. Même si ils ne nous ont pas entravé ou harcelé, leur navire était plus grand et plus sophistiqué que la plupart des bateaux de la Garde Côte que nous observons habituellement, et il n'a jamais été à plus de 400 mètres à partir du site de plongée. "
" Il est connu que les dispositifs de brouillage électronique existent, et que la plupart des puissances militaires du monde en ont, alors pourquoi devrais-je pense que la Suède n'en a pas ? N'était-ce pas une explication plus plausible pour nos défaillances d'équipement que de dire que c'était des forces extraterrestres ? Surtout depuis que le gouvernement c'est introduit si rapidement et fortement dans notre première découverte de l'objet, y compris la confiscation de mes données, mais n'a fait aucune effort de contact ou d'interférence avec ce voyage sur le site. "
* Note de l'éditeur : Une enquête visant Karin Enström, ministre suédois de la Défense, concernant les spéculations de M. Lindberg est restée sans réponse, mais une source au bureau du ministre a confirmé que le navire de la Garde Côte a reçu l'ordre d'observer le travail de Lindberg sur le site de plongée... A suivre donc pour la 3ème expédition et sûrement plus de détails de la part des plongeurs sous peu... Toute cette interview téléphonique a été déniée par Peter Lidberg et le journaliste du site http://gaanderson.hubpages.com/hub/Baltic-Sea-UFO-Unidentified-Submerged-Object-Update aurait donc fait un faux !
MAJ 21-07-2012 : Le navire est revenu à quai et l'équipage, bien fatigué, est parti se reposer. Voici les premières phrases et réponses de Dennis Åsberg, chef plongeur de l'équipe sur Facebook : " Is now at home, oh what an adventure, so tired now. and we still do not know what it is. but we have taken new samples will be analyzed. " - " one thing is sure, that this will take time to understand and analyze what it is. " - " and it seems to be very very old " - " all equipment is working well this time. " - " but it was very poor visibility down there ... but we are going there again soon " - " do not know today what the material is ... it must be analyzed " - " but it looks like something has been very hot down there so that the stone has melted. " - " it is not impossible that it is a volcano ... but why is it 90 degree angles and perfect form ? " - " According to researchers, it has never been a volcano there. and that a volcano does not look like what we've found. " - " Yes - because of the perfect form of it " - " world war -- NO! (réponse à la question : objet nazi ?) " - " I wish you could all be with us on this adventure " - " there will be more movies and pictures soon ".
traduction : " On est maintenant à la maison, oh quelle aventure, si fatigué maintenant. Et nous ne savons toujours pas ce que c'est. Mais nous avons prélevé de nouveaux échantillons qui serons analysés.- Une chose est sûre, ceci prendra du temps à comprendre et à analyser ce que c'est. Et ça semble être très très vieux - tout l'équipement fonctionne bien cette fois.- Mais il y avait une visibilité très pauvre vers le bas à cet endroit… mais nous allons y aller encore bientôt - Nous ne connaissons pas aujourd'hui ce qu'est ce matériau… il doit être analysé - Mais ça ressemble à quelque chose qui a été cuit à très chaude température à cet endroit de sorte que la pierre ait fondu. - Il n'est pas impossible que ce soit un volcan… mais pourquoi a-t-il les angles à 90 degrés et une forme parfaite ? - Selon des chercheurs, il n'y a jamais eu de volcan là. Et qu'un volcan ne ressemble pas à ce que nous avons trouvé. - oui (je ne pense pas que ce soit un volcan) en raison de la forme parfaite de ça - (objet de la guerre mondiale -- NON ! (question sur un objet nazi éventuel) - Je souhaite que vous puissiez tous être avec nous sur cette aventure - Il y aura plus de films et d'images bientôt ".
L'équipe a trouvé une bouteille dans un coin de l'objet. Ce n'est pas trop surprenant en soit étant donné que cette étrange structure se trouve sous l'une des routes maritimes assez fréquentées depuis très longtemps... voilà quelques nouvelles photos de l'endroit où à été trouvé la bouteille, on y voit assez nettement ce qui ressemble a des blocs de grès ou de marbre assemblés à angles droits. On ne sait pas si l'endroit correspond aux "marches" trouvées sur l'un des côtés de l'objet ou ailleurs, des précisions seront données. :
L'une des théories les plus en vogues (évidemment) du côté scientifique et géologues, bien qu'il n'y ait jamais eu d'activité volcanique décelée en Mer Baltique, des épanchements de magma via des fissures auraient peut-être pu se produire dans le passé. De plus, cette théorie affinée s'applique dans le temps aussi bien avec le glacier qu'après sa disparition. Voici en images la théorie, assez facile à comprendre (au-dessus, agrandir).
25-07-2012 : nouvelle intervention vidéo de Dennis Asberg, aux 3/4 en suédois et le reste en anglais. Pas grand chose de révélé hormis qu'ils considérent les anomalies comme quelque chose de plus "grand" et d'important qu'ils ne le pensaient, ce n'était pas une petite chose et il leur fallait plus de moyens pour avoir du meilleur matériel... un appel est donc lancé pour que le public achète les tee-shirts à l'effigie de la team dont toutes les ventes iront directement pour l'expédition... voici le lien de la vidéo en VO, mais j'attends une transcription du suédois en anglais pour retraduire en français le plus intéressant... à suivre donc ! : http://www.youtube.com/watch?v=vV9Vux21fKk&feature=player_embedded
Voilà la traduction du suédois en français (via l'anglais) 25-7-2012 donc : 
traddeclarasberg25-7-2012.doc
YH : Déclarations très honnêtes et réalistes à mon avis, vu l'état du Monde...
MAJ 28-07-2012 : Dennis Åsberg et Peter Lindberg ont répondu à quelques questions concernant le principal objet en forme de disque en lui-même : est-il de la même matière, détaché ou faisant partie du pilier qui le soutien ? Peter a expliqué " "Pendant la dernière expédition, on a confirmé qu'il y a un espace formé par une brèche entre la partie supérieure (le disque) et la partie plus inférieure (base/pilier). Cependant, savoir si les deux pièces sont séparées complètement ou si la partie supérieure et la partie plus inférieure sont le même objet n'a pas été clarifié" . Peter a même transmis un dessin expliquant le ROV n'avait pu voir ce qu'il y avait au fond de la brèche (là où le disque et le pilier se rejoignent) : (cliquer pour agrandir)
mystère archéologie prehistoire environnement
Commentaires (54)
- 1. | 09/02/2013
- | 10/02/2013
- | 17/02/2013
- 2. | 22/12/2012
Mais c'est quoi l'histoire "Les visions du médium Michel Genovese sur l'anomalie"?
C'est une personne qui a eu des visions?
- | 22/12/2012
- 3. | 12/08/2012
C'est gravé à même le roc ( il semble qu'à une certaine époque ils aient su tailler le roc avec une grande facilité et manier les blocs cyclopéens avec une expertise que nous n'avons plus cf les blocs de granit de la grande pyramide ou les objets taillés dans de la diorite ).
La discussion étant "gravé par la main de l'homme ou naturellement ?" Très étonnant mais pas très médiatique , dommage . Probablement gênant car remettant en cause pas mal de credos .
Vous dites qu'il y aurait aussi des cavités au sein de ce monument ( car pour l'objet de la Baltique c'est bien DANS l'objet que ces corridors ont été vus au sonar ( à moins que je n'ai pas compris ) ?
- | 13/08/2012
- 4. | 12/08/2012
Il y a un point que je n'arrive pas à comprendre en lisant les différents articles : ce sont ces images de structures géométriques qualifiées de couloir ou escalier , ces images de "densité thermo-acoustique" montrant clairement un disque et des formations régulières manifestement artificielles.
- le sonar utilisé pour détecter les épaves ( l'image principale livrée à la presse montrant le disque fracturé au bout de son sillon) ne montre pas les structures internes , par conséquent ces rainures observées sont à la surface du disque , ce qui n'apparait pas sur les clichés présentés où on voit une surface lisse et quelques pierres à sa surface
- s'ils ont vraiment détecté des couloirs des faces lisses , des angles droits, des degrés de taille égale comme un escalier , tout ça DANS l'objet , il n'y a plus trop de doute , c'est artificiel . De plus la mer Baltique est très ancienne donc ce truc est immergé et l'a été depuis le début ( cette zone de la Baltique a-t-elle été jamais à l'air libre ?)
http://gaanderson.hubpages.com/hub/Baltic-Sea-UFO-UnIdentified-Submerged-Object#
Sur ce lien il est question d'un objet plus gros cassé en deux , mais en observant l'objet B on a vraiment l'impression que c'est le symétrique de l'objet A , de plus l'objet C n'est que la redondance de la même image ... Peu crédible .
Artificiel SI les documents sonar de l'intérieur de la structure sont vrais , coulé ou tombé du ciel ( de la taille d'un Boeing au moins ) ...
Ça restreint les possibilités
- | 12/08/2012
- 5. | 12/08/2012
Il doit y avoir une autre raison pour laquelle ils vont faire du quad dans le cratère Gale..
les "ricains" avaient peut-etre de bonnes raisons pendant la guerre froide de montrer qu'ils étaient capables d'aller sur la lune quand leurs ennemis jurés mettaient Gagarine en orbite. (à ce propos je suis toujours emmerveillé qu'ils aient réussi à revenir se poser ou on les attendait!. décoller de la lune avec un gros pétard, retourner s'accrocher avec le module orbital et "go home"!.. respect!! plus de quarante ans après on applaudit quand une équipe d'astronautes réussi à s'arrimer à la station spatiale internationnale!.. )
Aujourd'hui une telle raison ne tient plus. Pas plus à mon avis que le "simple" fait de prouver quelque chose que tous ceux que ca interesse savent déja..
Le vrai but de "mission to mars" est ailleurs.. mais ou?..
- | 12/08/2012
- 6. | 12/08/2012
Bonjour ,
Merci pour ce site qui met à jour régulièrement les infos sur cet "objet du fond de la Baltique".
J'ai découvert ça par hasard récemment sur un site russe Novosti .
Pour se résumer ( dites moi si je me trompe ) :
-il s'agit d'un objet s'inscrivant dans un cercle où on pourrait placer un boeing777 .Cet objet est un disque mais en certains points il y a comme des cassures angulaires lui donnant la forme du "Faucon Millenium"
-il se trouve au bout d'un sillon de 300m environ donnant la nette impression d'un crash ( c'est la première idée qui vient à l'esprit)
- sa surface semble en grès ou en ciment mais les pierres déposées à sa surface laissent supposer selon le plongeur qu'un glacier l'a autrefois recouvert puis a fondu
-sur sa face supérieure il y a une sorte de dôme oblong de 4m de grand axe ressemblant à une bulle de plexiglass à la face supérieure et sur le bord antérieur du disque ( sauf que la matériau est uniformément pierreux si j'ai bien compris)
-sur cette même face supérieure il y a un évent de 25 cm ovale , régulier qui s'enfonce dans l'objet
-aucune vue d'ensemble possible car la visibilité n'excède pas 1,5m
-phénomènes radioélectriques dans un rayon de 100m autour de l'objet
-bâtiments des garde-côtes suédois et bâtiments militaires étrangers autour des plongeurs ( perdraient-ils leur temps pour un tumulus néolithique ??)
Mes conclusions :
-soit cette affaire est un gigantesque hoax commercial , mais depuis mai 2011 il aurait été démonté il me semble
-soit au fond de l'eau il ya bien un objet ( ou deux ?) qui s'est crashé et les militaires qui ont bien plus de moyens que nos chercheurs de trésor le savent
Question : combien de temps faut-il pour qu'un objet métallique soit recouvert de concrétions au fond de la Baltique ?
Comment les états vont-ils réagir s'il s'agit d'un tel objet ? Enterrer l'affaire ou communiquer en toute transparence .
La campagne se terminera à a fin de l'été je crois , s'il y a quelque chose de sérieux derrière les sponsors ne vont pas tarder à flairer le profit , sauf intervention des états (en eaux internationales ?)
- | 12/08/2012
- 7. | 12/08/2012
tu écris: "Personnellement, c'est juste une impression en accord avec certains témoignages ou propos d'autres chercheurs, je pense qu'il y a bien eu contact, et qu'il y a une date limite de donnée à nos dirigeants pour accomplir certains progrès politiques au niveau planétaire... cela explique toutes les accélérations géopolitiques et économiques de ces dernières années"
bien qu'il n y ait pas de rapport direct avec notre "affaire" une petite question me tarabuste:
Partons du principe (auquel je souscrit) que des "contacts" ont déja été pris avec des intelligences extraterrestres, dans ce cas, pourquoi, en période de crise économique mondiale, les USA dépensent 2,5 milliards de dollars à la recherche de "fosilles chimiques" pouvant démontrer des "traçes de vie" sur Mars?.. N'y aurait-il personne à la NASA qui, s'il voulait trouver des traces de vie extraterrestre, aurait eu l'idée d'aller faire un tour dans le nevada?.. Ca couterait certainement moins cher qu'envoyer une "Smart" su Mars!.
Pour ceux que ca interesse:
" L'été dernier, Leslie Kean un journaliste connu et respecté de ses pairs, habitué des colonnes du "Boston Globe", du "N.Y Herald Tribune" et du "Journal of Scientists" a sorti un ouvrage très dérangeant : "UFOs : Generals, Pilots and Government Officials Go On the Record".
Un livre dans lequel il mettait en demeure le gouvernement de dire tout ce qu'il savait.
Angle d'attaque original : au lieu de partir à la pêche aux témoignages, avec la tâche ingrate de séparer le bon grain de l'ivraie, et le risque de se faire brocarder pour l'erreur la plus minime, il a sélectionné une quinzaine de témoins hyper crédibles : des pilotes de chasse et de ligne, des astronautes, un astrophysicien, des agents du FBI (qui a commencé lui aussi à déclassifier certains rapports qui raviraient Fox Mulder !) et, cerises sur le gateau, cinq généraux et un ancien gouverneur.
Quant à la préface du livre, elle a été rédigée par John Podesta, chef de cabinet à la Maison Blanche sous l’administration Clinton, et vice-président du team des conseillers spéciaux d'Obama à White House. Un homme au coeur du pouvoir qui en connait tous les secrets.
Cette fois, c'est du lourd. Du très lourd !
l'article complet:
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/zone-51-obama-et-les-aliens-97434
Paradoxalement, dans le même temps, impossible de trouver une entreprise (qui en aurait les moyens techniques) pour aller explorer completement notre "petite chose" de la baltique.. quel dommage!
- | 12/08/2012
- 8. | 08/08/2012
- | 08/08/2012
Ajouter un commentaire
Français
English
Español
Italiano
Deutsch
Nederlands
Portuguesa
Réédition de mon livre "Je n'étais qu'un androïde" sur papier chez LULU.com ! Merci de l'acheter pour soutenir ce site et m'aider à payer les factures (seuls réels revenus d'un auteur indépendant)...
Alors vraiment, petit 1 : ils n'ont qu'à percer et grater la matière mère de l'objet déjà pour savoir de quoi c fé.
Et petit 2, si il y a effectivement de la matière métaliisé ect ..... ils n'ont qu'à remonter ce machin et le découper et on n'en parle plus voilà! On va pas y passer 150ans à regarder ce truc de l'extérieur.