Proxima centauri esa hubble nasa

Proxima Centauri : un signal radio étrange de plus

yvesh Par Le 05/01/2021 2

Dans Astronomie-Espace

Proxima Centauri : un signal radio étrange de plus

 

Proxima centauri esa hubble nasa

Proxima Centauri (ESA/HUBBLE-NASA), l'étoile la plus proche de nous

 

Historiquement parlant, c'est le troisième signal de cette sorte qui est maintenant détecté en provenance de l'espace : des signaux ayant des caractéristiques techniques, distances et fréquences entrant dans le domaine de l'artificiel possible, et non encore résolus. Les milliers de “sursaut radio rapide” (FRB) maintenant repérés et même dans notre galaxie, ont pu être identifiés comme provenant de magnétars (des sortes de cadavres d'étoiles) disséminés dans l'univers visible. Mais deux signaux posaient encore question à la science, jusqu'au nouveau de Proxima Centauri, celui de "WOW !", dont j'ai parlé ici : https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/astronomie-espace/le-signal-spatial-non-identifie-wow-localise.html

et celui de "SHGb02 + 14a": En mars 2003 Le projet Seti @ home, géré par l'Université de Californie à Berkeley avec des observations du radiotélescope Green Bank et du télescope Arecibo récemment effondré (mais qui va être reconstruit à priori), a également découvert un signal intrigant. La rafale d'ondes radio de 1420 MHz, connue sous le nom de SHGb02 + 14a, a été observée trois fois avant de disparaître. Le signal se trouve dans la zone tranquille du «trou d'eau» du spectre électromagnétique, que les scientifiques considèrent comme une bande intéressante pour les civilisations extraterrestres pour diffuser des signaux interstellaires.

 

Skymap sp 493

La bande de ciel étudiée par Arecibo : la trainée bleue foncée est notre galaxie, la ligne pourpre est la ligne de visée du télescope pour repérer les signaux radios.

 

" La tempête avait été déclenchée par un article du magazine New Scientist, qui a rendu compte du signal candidat le plus prometteur de SETI @ home à ce jour, et a spéculé sur ses origines possibles. Comme tous les 5 milliards de signaux potentiels de SETI @ home, ce candidat, étiqueté SHGb02 + 14a, s'est vu attribuer un score numérique représentant la probabilité statistique qu'il s'agit bien d'un signal extraterrestre intelligent. Son score relativement élevé l'a placé parmi les 200 «meilleurs candidats» sélectionnés pour les séances de réobservation ciblées qui ont eu lieu en mars 2003 à l'Observatoire de la radio d'Arecibo. Cependant, de tous les candidats ciblés lors des séances, SHGb02 + 14a était l'un des très rares à être confirmé lors des réobservations, et le seul dont le score à l'issue des séances a effectivement augmenté.

Bien que cela rende SHGb02 + 14a intéressant, les chances qu'il représente réellement un signal intelligent de l'au-delà restent extrêmement minces. Le hasard seul rendrait probable qu'au moins un des milliards de candidats détectés par SETI @ home soit observé à trois reprises, comme ce fut le cas pour ce candidat. De plus, comme nous l'avons signalé dans la mise à jour SETI @ home du 17 mai 2004, le fait que la fréquence de ce candidat dérive rapidement rend extrêmement improbable qu'il s'agisse d'une transmission d'extraterrestres. A cause de la dérive, a expliqué Werthimer, «si nous avions regardé le ciel même quelques secondes plus tard, nous n'aurions pas trouvé de correspondance» pour ce candidat. Un signal qui dérive si rapidement qu'il ne peut être entendu que quelques secondes à la fois à une fréquence donnée ne peut être détecté que par chance aveugle.

De plus, David Anderson, directeur du projet SETI @ home, de l'UC Berkeley, a souligné que SHGb02 + 14a est un candidat d'un type connu sous le nom de «gaussien à correction barycentrique». Une véritable transmission de ce type, a-t-il expliqué, resterait dans une fréquence à bande étroite plus ou moins fixe, et ne dériverait pas rapidement comme ce signal.

 

http://seticlassic.ssl.berkeley.edu/Candidates/SHGb02+14a/SHGb02+14a.html

" La fréquence du signal a une dérive rapide, ce qui correspondrait à son émission depuis une planète en orbite près de 40 fois plus vite que la Terre autour du Soleil. Chaque fois que le signal était détecté, il était à nouveau à environ 1420 MHz, la fréquence d'origine avant toute dérive."

Alors que les études sur le signal WOW ! aient repris suite aux dernières publications (voir lien de l'article mentionné plus haut et plus bas), voilà donc qu'une autre publication annonce la détection d'un signal radio inattendu en provenance du système stellaire le plus proche du nôtre, le triple système Alpha du Centaure, dont la plus proche de ses trois étoiles par rapport au Soleil s'appelle Proxima Centauri, une naine rouge autour de laquelle tourne pour l'instant deux planètes, dont l'une légèrement plus grosse que la Terre et dans une zone à priori habitable. Inutile de dire qu'un tel signal, possédant un certain pourcentage de possible artificialité, dans le voisinage immédiat de notre propre planète, paraît peu probable selon nos critères actuels et connaissances, y compris des lois du hasard. 

Cette fois-ci, un faisceau étroit d'ondes radio a été capté pendant 30 heures d'observations par le télescope Parkes en Australie en avril et mai de l'année dernière (2019). L'analyse du faisceau est en cours depuis tout ce temps et les scientifiques n'arrivent pas encore à identifier un coupable terrestre tel qu'un équipement au sol ou un satellite de passage.

Lire la suite ci-dessous :

Le dernier «signal» est susceptible d'avoir une explication banale bien sûr, mais la direction du faisceau étroit, autour de 980 MHz, et un changement apparent de sa fréquence dit cohérent avec le mouvement d'une planète ont ajouté à la nature alléchante de la découverte. Les scientifiques préparent actuellement un article sur le faisceau, nommé BLC1, pour Breakthrough Listen, le projet de recherche de preuves de la vie dans l'espace.

Le faisceau qui semble provenir de la direction de Proxima Centauri, une étoile naine rouge à 4,2 années-lumière de la Terre, n'a pas été repéré depuis l'observation initiale, selon un individu de la communauté astronomique qui a demandé l'anonymat car le travail est en cours. « C'est le premier candidat sérieux depuis le 'Wow! signal », ont-ils dit.

Lancé en 2015 par Yuri Milner, un investisseur scientifique et technologique basé dans la Silicon Valley, le projet Breakthrough Listen écoute le million d'étoiles les plus proches de la Terre dans l'espoir de détecter des émissions extraterrestres errantes ou intentionnelles. L'effort de 10 ans a été annoncé à la Royal Society de Londres lorsque le regretté Stephen Hawking a qualifié l'œuvre « d'une importance critique ». S'exprimant lors de l'événement, Hawking, qui a vu l'avenir de l'humanité dans les étoiles, a déclaré: « L'humanité a un besoin profond d'explorer, d'apprendre, de savoir. Nous sommes également des créatures sociables. Il est important pour nous de savoir si nous sommes seuls dans l’obscurité. »

Le défi pour les astronomes sur Breakthrough Listen, et d'autres consacrés à la recherche d'une vie intelligente dans les cieux, est de repérer les « technosignatures » potentielles parmi le babillage incessant des ondes radio provenant des équipements sur Terre, des phénomènes cosmiques naturels et du matériel en orbite autour de la planète.

Bien que trop faible pour être vu à l'œil nu, Proxima Centauri a fait l'objet d'un examen minutieux de la part des astronomes. Au moins deux planètes sont connues pour orbiter autour de l'étoile. L'une est une géante gazeuse et l'autre serait un monde rocheux environ 17% plus massif que la Terre. Connue sous le nom de Proxima b, la planète contourne son étoile tous les 11 jours et se trouve dans la soi-disant «zone habitable», où la température est idéale pour que l'eau coule et s'accumule.

Mais cela ne signifie pas que de l'eau est présente sur Proxima b. Malgré son emplacement apparemment confortable, la planète pourrait bien être hostile à la vie. En 2017, des scientifiques de la Nasa ont utilisé des modèles informatiques pour montrer que si Proxima b avait une atmosphère semblable à la Terre, elle pourrait facilement être dépouillée par le rayonnement intense et les éruptions solaires déclenchées par son étoile mère. Sous ces coups, la planète vieille de 4 milliards d'années aurait pu perdre toute son atmosphère en 100 millions d'années. Cependant, le suivi des études de cette naine rouge pourrait démontrer qu'elle pourrait faire partie des "très calmes", à voir !

Pete Worden, ancien directeur du centre de recherche Ames de la Nasa en Californie et directeur exécutif des Breakthrough Initiatives, a déclaré qu'il était important d'attendre et de voir ce que les scientifiques du projet ont conclu: « L'équipe Breakthrough Listen a détecté plusieurs signaux inhabituels et étudie attentivement. Ces signaux sont probablement des interférences que nous ne pouvons pas encore expliquer complètement. Une analyse plus approfondie est actuellement en cours. »

Contrairement aux ondes radio produites naturellement par le cosmos, les chuchotements extraterrestres ressembleraient beaucoup aux transmissions que les humains utilisent pour communiquer. De tels signaux couvriraient une gamme très faible de fréquences radio. Ils présenteraient également une « dérive » caractéristique indicatrice d’un rapprochement ou d’un éloignement de la source par rapport à la Terre. Cet indice permettrait donc de savoir si la source radio provient d’un objet cosmique éloigné, comme une planète orbitant autour d’une étoile.

« Seule la technologie humaine semble produire de tels signaux », souligne Sofia Sheikh. « Notre WiFi, nos antennes-relais de téléphonie mobile, nos GPS, nos radio-satellites, tous émettent des signaux qui ressemblent exactement à ceux que nous recherchons. C’est pourquoi il est très difficile de déterminer si quelque chose provient de l’espace ou d’une technologie humaine ».

Au fil des décennies, les astronomes ont détecté de nombreux signaux candidats. Certains provenaient de sources astronomiques précédemment inconnues, comme les pulsars, ces corps d’étoiles mortes tournant rapidement sur eux-mêmes qui diffusent des ondes radio dans le cosmos. Les premiers sursauts radio rapides connus, de brèves explosions d’ondes radio toujours aussi mystérieuses, étaient dans un premier temps considérés comme des signaux artificiels (mais maintenant comme des magnétars). Les perytons, signaux provenant d’explosions moins puissantes d’émissions radio, ont également suscité de nombreuses interrogations, jusqu’à ce que les scientifiques découvrent leur origine : le four à micro-ondes.

Malgré un signal faible, BLC-1 a passé tous les tests utilisés par l’équipe Breakthrough pour filtrer les millions de signaux générés par les humains. Sa largeur de bande était étroite, sa fréquence semblait dériver et il a disparu lorsque le champ de mire du télescope a été déplacé sur un autre objet que Proxima. Au cours des jours suivants, quatre signaux similaires ont été détectés. Certains d’entre eux étaient cependant des interférences radio et ont été écartés.

« Notre algorithme est très optimiste quant à ce qui peut relever de la technologie extraterrestre », explique Sofia Sheikh. « Mais cette découverte est passionnante, car c’est la première fois que nous parvenons à l’étape où l’algorithme trouve quelque chose de vraiment intéressant ».

Seth Shostak, de l’Institut SETI, estime que si, contre toute attente, BLC-1 est une carte postale provenant de notre système stellaire voisin, alors, d’un point de vue statistique, la Voie lactée doit être remplie de civilisations qui communiquent. « Dans ce cas, il y aurait plus d’un demi-milliard de sociétés au sein de notre propre galaxie. C’est énorme ».

« Il a des propriétés particulières qui l'ont amené à passer bon nombre de nos contrôles, et nous ne pouvons pas encore l'expliquer », a déclaré Andrew Siemion, chercheur principal de Breakthrough Listen, à Jonathan O'Callaghan et Lee Billings pour Scientific AmericanBLC-1 est un faisceau étroit d'environ 982 mégahertz. Ce signal est une fréquence beaucoup plus étroite que ce que les scientifiques peuvent généralement observer à partir d'appareils fabriqués par l'homme comme les satellites et les engins spatiaux.

 

De plus, il y a un décalage apparent de la fréquence du faisceau, ce qui rend la découverte particulièrement convaincante car elle imite la dérive observée lorsque les planètes en mouvement émettent des signaux. « C'est le signal le plus excitant que nous ayons trouvé dans le projet Breakthrough Listen, car nous n'avons jamais eu de saut de signal à travers autant de nos filtres auparavant », Sofia Sheik, étudiante diplômée de la Pennsylvania State University et membre de l'équipe Breakthrough dirigeant l'analyse du signal.

« Je pense que nous finirons par nous convaincre que [BLC-1] est une interférence », déclare Andrew Siemion. « Cette observation aura pour résultat final de rendre nos expériences plus efficaces à l’avenir ».

Bien que la fréquence d'oscillation aide les scientifiques à écarter une explication terrestre du signal, le faisceau pourrait provenir d'un satellite mobile ou d'un autre appareil. Avec le grand volume de technologie spatiale en orbite autour de la Terre et au-delà, il peut être extrêmement difficile de déterminer quels signaux peuvent ne pas être d'origine humaine, écrit l'astronome Seth Shostak.

L’équipe rédige actuellement deux publications qui décrivent le signal, ainsi qu’une analyse de suivi encore inachevée, qui sortiront en 2021. (L’annonce de la détection a été révélée par le journal The Guardian avant que l’étude ne soit prête pour publication...).

« S'il y avait une vie intelligente là-bas, elle se serait certainement répandue beaucoup plus largement à travers la galaxie. Les chances que les deux seules civilisations de toute la galaxie soient voisines, parmi 400 milliards d'étoiles, repoussent absolument les limites de la rationalité.

Ce ne sont pas seulement les statistiques qui semblent mauvaises. Proxima b est si proche de son étoile parente qu'elle est verrouillée, comme la lune l'est sur la Terre. Un côté est le jour éternel, l'autre dans l'obscurité perpétuelle« Il est difficile d'imaginer comment vous pouvez avoir un système climatique stable et tout ce dont vous avez besoin pour obtenir des bactéries, qui sont robustes, jusqu'aux formes de vie animales intelligentes, qui ne le sont certainement pas », a ajouté Lewis Dartnell, astrobiologiste et professeur de communication scientifique à l'Université de Westminster« Mais j'aimerais avoir tort. »

 

Sources : https://www.scientificamerican.com/article/alien-hunters-discover-mysterious-signal-from-proxima-centauri/

https://www.theguardian.com/science/2020/dec/18/scientists-looking-for-aliens-investigate-radio-beam-from-nearby-star

https://www.nationalgeographic.fr/espace/mysterieux-signal-radio-detecte-pres-de-proxima-centauri

https://www.nytimes.com/2020/12/31/science/radio-signal-extraterrestrial.html

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/civilisations-extraterrestres-potentielle-technosignature-radio-detectee-direction-proxima-centaure-84814/

 

Archives sur les signaux de l'espace :

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/astronomie-espace/le-signal-spatial-non-identifie-wow-localise.html

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/astronomie-espace/mysterieux-sursauts-radios-intergalactiques-observes-a-parkes.html

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/sciences/histoires-de-la-science-les-pulsars.html

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/sciences/histoires-de-la-science-un-pulsar-russe.html

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/astronomie-espace/seti-pas-d-ondes-radio-autour-de-l-etoile-gliese-581.html

 

Yves Herbo et traductions, Sciences-Faits-Histoires, 05-01-2021

 

alien ufo ovni échange lire mystère astronomie physique

Questions / Réponses

Aucune question. Soyez le premier à poser une question.
Anti-spam
 

Commentaires

  • stephane

    1 stephane Le 06/01/2021

    Bonjour Yves et encore merci pour tous vos articles
    De mon coté j'ai participé pendant des années au programme SETI @ home début 2000 en donnant du temps de calcul ( des sciecles ) avec des serveurs de plus en plus puissants ( de l’époque ) a ce projet pour décortiquer les données reçue par Arecibo
    Dans ces années l'émissaire Française était Elisabeth Piotelat du CNRS
    J'ai eu l'occasion de travailler aussi lors d'une installation de matériel au grand radio télescope de Nancay
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Station_de_radioastronomie_de_Nan%C3%A7ay
    ou j'ai appris que le premier signal envoyé vers l 'espace pour ET n'avait pas été fait depuis Arecibo mais depuis Nancay
    Mais alors la impossible de le prouver et de retrouver une trace de ce que j'avance sur internet
    Ceci étant dit je suis aussi passionné de radio depuis mon plus jeune age et on peut écouter avec un récepteur décamétrique la planète Jupiter
    ( entre 5/10 MHz jusqu'à 39.5 MHz. Les pics d'intensité de ces émissions sont autours de 8 MHz.
    http://www.astrosurf.com/radioastro93/radiojove.htm )

    Par rapport a l'utilisation des fréquences radio pour communiquer dans l'espace j'ai toujours eu un doute surtout si l'on imagine de les utiliser comme nous le faisons pour communiquer sur des distances stellaires
    Une Civilisation stellaire ne pourrait pas utiliser nos modes de modulation hertziens pour cela car les distances dans l’univers sont énormes
    C'est a dire avec des modulation d'amplitude AM de fréquence FM ou même en BLU (Band Latérales Uniques ( SSB en anglais )
    Les ondes radio que nous utilisons voyagent a la vitesse de la lumière soit 300 000 kms par secondes
    Oui c'est rapide a notre échelle mais a l'échelle de l’univers c'est très lent
    Par exemple dans notre système solaire la lumière qui est une onde radio met 8 minutes pour venir du soleil mais de Proxima Centauri b elle met 4.2 années avant d'arriver chez nous
    comment imaginer cela ?
    Vous envoyez un SMS a Tata «  Gronflea » sur Centauri b pour lui souhaiter la bonne année et elle vous répondra 8,4 années plus tard …
    j’en doute …
    C’est pourquoi je penses que l’écoute des ondes hertziennes venues de l’espace avec les modes de modulations que nous utilisons ne pourraient a la limite que nous faire découvrir des civilisations techniques du même type que les nôtres ( c’est déjà bien )
    Et encore peut être que ces civilisations auraient eu ( avant nous ) la bonne conscience du danger de ce signaler dans l’univers par ce genre d’émissions et préférerais ce taire  !!!
    Alors je suis persuadé qu’il y a d’autres moyens de passer de l’information instantanément ( ou presque ) et que ce genre de technologie doit être utilisée par des Civilisations Stellaires
    On commence a comprendre comment avec les expériences de téléportation quantique pratiquées ces dernier temps et je pense que c’est une bonne piste
    aussi il y a l’utilisation d’autres type de modulations
    ce que nous utilisons en ce moment peut ce résumer de la façon suivante
    imaginez 2 personnes espacées de quelque mètres qui tiennent une corde tendue dans leurs mains
    la personne A ( émetteur ) fait bouger de haut en bas la corde cela génère une onde de forme sinusoïdale qui ce propage le long de la corde vers le personnage B ( récepteur ) et qui fait bouger la main de B de haut en bas en fonction de l’onde reçue ( AM Modulation d’Amplitude )
    plus la corde est longue plus le signal met du temps arriver a B et le signal perd en qualité
    maintenant si le personnage A tire vers lui d’un coups sec la corde B va ressentir le mouvement d’un seul coups
    Que ce passerait t’il si on utilisait une barre de métal a la place de la corde ?
    Il y a des articles sur la transmission d’infos par ondes gravitationnelles TTBrown a travaillé sur ce sujet pendants des années et que dire des travaux de Tesla ?

    Bref je n’en sais rien c’est juste une façon de lancer une petite discussion et quelque réflexions car si j’avais ce genre de technologie disponible je n’aurais pas besoin de payer tous les mois un abonnement internet ou pour mon téléphone portable  non ? ;-)
    Bonne année 2021 a toutes et a tous
    Stéphane
    yvesh

    yvesh Le 07/01/2021

    Bonjour Stephane et merci de me lire. J'en profite également pour souhaiter une bonne nouvelle année 2021 à tous. Très intéressant ce que vous nous racontez, et je partage en grande partie votre avis quant aux ondes radios et les probabilités limitées, en ce qui concerne leur diffusion naturelle, d'une détection identifiable d'une civilisation ET. D'autres aspects de notre physique (y incluant la physique quantique) nous sont encore inconnus et il y existe toujours des anomalies, les énormes distances ne doivent pas être considérées comme une barrière infranchissable, ni même les "murs" de la vitesse de la lumière, qui seront dépassés un jour, comme les murs du son et autres l'ont été, au fur et à mesure ne nos connaissances... La téléportation quantique et ses expériences réussies ouvrent une porte vers le franchissement, en quelque sorte, de ce mur liant la vitesse de la lumière et le temps, j'en avais parlé dans un article dès 2013 : https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/sciences/la-teleportation-quantique-demontree-entre-les-systemes-atomiques.html. Depuis, des progrès ont encore été faits, des records de distances battus, etc... Et sinon, Proxima Centauri, comme vous dites, n'est "qu'à" 4.2 années lumières de la Terre. Selon nos connaissances actuelles, c'est à la fois loin et proche. La NASA et ses projets estiment qu'il est possible d'y envoyer des sondes-voiles automatiques en moins de 30 ans avec nos possibilités actuelles. Les progrès sur la téléportation quantique permettront peut-être avant ou pendant cette expérience de transmettre les informations à distance de façon plus rapide qu'actuellement. Car le seul intérêt est bien sûr l'information interprétable recherchée par ces sondes-robots, qui peut être réduite à l'état d'atomes quantiques et téléportée instantanément sur de grandes distances, entre la sonde et la Terre... Les ondes gravitationnelles étaient annoncées par les théories, il a tout de même fallut un bon moment pour qu'elles soient enfin détectées, et les progrès à leur sujet sont déjà légion, ainsi que leur détection. Une autre réflexion peut aussi provenir en effet des modulations et fréquences, sans oublier que, finalement, tout vibre et est ondes dans l'univers, y compris la vie et nous-mêmes, et les tissus matériels de tout l'univers...

Ajouter un commentaire

Anti-spam