Articles de yvesh

Les Supercheries Financières

Genre : Animations - Titre : Les Supercheries financières - shortsérie

Créateurs : Joseph Beauregard et Pascal Mouneyres. Producteurs exécutifs : Joseph Beauregard, Pascal Mouneyres, Réalisée par Joris Clerté. Studios productions : Doncvoilàproductions, francetv nouvelles écritures et France 4. Série d’animation de 8 x 1’30 minutes proposée sur France 4 et Dailymotion.

Acteurs/Actrices : Racontée par Jackie Berroyer

Pitch : "Huit histoires qui révèlent le talent créatif et le culot à toute épreuve d'escrocs du monde entie. L'histoire de l'arnaque, cet autre versant du capitalisme, a produit elle aussi ses propres stratèges, ses marabouts et ses illuminés. Toujours très lucrative, souvent drôle ou cynique, parfois pathétique ou surréaliste, la supercherie financière est, à bien des égards, un art. Un art fascinant du tour de passe-passe qui joue avec les règles du monde capitaliste pour mieux les subvertir. Cette manipulation, basée sur la naïveté des uns et l'esprit de lucre des autres, requiert souvent un haut degré de compétence et suscite des sentiments nuancés : la condamnation morale se mêle à une admiration presque inavouable. Tirées d'histoires vraies, ces machinations dépassent le cadre du simple fait divers. Elles racontent les failles des systèmes financiers et économiques qui les ont générées, voire permises. Et surtout elles portent un éclairage très cru sur le pouvoir corrupteur de cette figure centrale de notre société : l'argent. Autrement dit, cette série propose une comédie cinglante mettant en scène un monde imparfait et sombre : le nôtre".

Les Supercheries financières 1x01 - Louis Einricht enfume l’Amérique

1. 1916. Louis Einricht enfume l’Amérique. Louis Einricht présente à la presse américaine un liquide vert à la composition secrète : une essence révolutionnaire trente fois moins chère ! D’ordinaire très méfiant, le célèbre constructeur automobile Henry Ford achète le brevet d’un carburant qui se révélera parfait... pour oxyder les moteurs !

Les Supercheries financières 1x02 - Charles Ponzi tombe de la pyramide

2. 1919. Charles Ponzi tombe de la pyramide. L’Italien Charles Ponzi met au point la première pyramide financière de l’histoire. Il propose des taux d’intérêts délirants à tout Boston et fait fortune à une vitesse sidérante. Mais parmi les 30 000 épargnants qu’il a séduits, la rumeur circule que son montage financier est truqué.

Les Supercheries financières 1x03 - Victor Lustig brade la Dame de fer

3. 1925. Victor Lustig brade la Dame de fer. Victor Lustig est un escroc certifié qui s’est réfugié à Paris après avoir filouté... Al Capone. Apprenant que l’entretien de la tour Eiffel coûte trop cher à la mairie, il réunit dans le plus grand secret les cinq plus grands ferrailleurs de la capitale. Finalement, qu’est-ce que la tour Eiffel sinon un grand morceau de métal à récupérer ? Escomptant la Légion d’honneur, l’un des ferrailleurs va sortir le chéquier.

Les Supercheries financières 1x04 - Harry Clapham crée le charity business

4. 1928. Harry Clapham crée le charity business. Après un parcours chaotique entre les Etats-Unis et le Canada, le vicaire Harry Clapham s’installe en Angleterre. Divine intuition : il écrit de touchantes lettres à de potentiels donateurs où il raconte les affres de la pauvreté de ses paroissiens. Très vite, l’argent coule à flots. Mais charité bien ordonnée commence toujours par un prélèvement de 98%... Devenu Révérend, son train de vie extravagant en pleine guerre attire l’attention de Scotland Yard.

Les Supercheries financières 1x05 - Michel de Rosier fait la bombe

5. 1950. Michel de Rozier fait la bombe. Dans un casino de Monte-Carlo, Michel de Rosier, un baron oisif, rencontre un inconnu qui se présente comme un inspecteur de la DST spécialisé dans la lutte antisoviétique. Les deux hommes se lient et le baron décide de mettre sa fortune et sa personne au service de l’idéologie anti-Rouge. Cela tombe bien : les Russes menacent d’acheter de l’uranium et la France n’a pas les moyens financiers de les contrer. Pour aider son pays contre cette nouvelle menace nucléaire, de Rosier signe un premier chèque avec joie et patriotisme. D’autres chèques suivront, pour des motifs toujours plus farfelus.

Les Supercheries financières 1x06 - Leonora da Silva vend le paradis

6. 1960. Leonora da Silva vend le Paradis. 1960, Rio de Janeiro. Leonora Da Silva, une voyante réputée, vend à sa clientèle des appartements clé en main... au paradis ! Dénoncée par sa propre femme de ménage, elle se retrouve face aux juges à qui elle tient tête, se réclamant d’une foi catholique sincère. Contre toute attente, elle est acquittée, repartant sous les bravos de ses clients rassurés sur leur investissement immobilier. Mais prudente, elle prendra sa retraite.

Les Supercheries financières 1x07 - Bonassoli et de Villegas sont dans un avion

7. 1975. Bonassoli et de Villegas sont dans un avion. En 1975, un aristocrate et un Italien réparateur de télés prétendent avoir réussi l’invention du siècle : un appareil capable de détecter les gisements de pétrole sous la mer. Il suffit d’embarquer leur système dans un avion et il reniflera l’or noir à distance... Au plus haut sommet de l’Etat, les décideurs sont convaincus. Les dirigeants d’Elf aussi. A défaut de pétrole, c’est l’argent qui coule à flot pour développer cette invention. On parle d’un milliard de francs ! Pendant ce temps, personne ne renifle l’arnaque…

Les Supercheries financières 1x08 - John Darwin ne se noiera plus jamais

8. 2002. John Darwin ne se noiera plus jamais. En 2002, les policiers des côtes anglaises sont formels : John Darwin s’est noyé en pleine mer. Pourtant ce gardien de prison sans scrupule est toujours vivant et mène une double vie : il a monté avec sa femme un incroyable complot pour toucher l’argent de leur assurance-vie et se faire une place au soleil de Panama. Pourquoi alors réapparait-il dans un commissariat de Londres et fait-il s’écrouler son ingénieuse machination ? Les aléas de la vie conjugale…

Yves Herbo, S, F, Histoires, 07-05-2014

OVNIs : ODH interviews 38 et 39

L'édition ODH interviews 38 vous est présentée par Gilles Thomas.

Les invités sont Jacques Scornaux, président du SCEAU et Christian Morgenthaler, président de SPICA qui vous parlent de l'amalgame médiatique Ovni = extraterrestre et de l'évolution de l'acronyme Ovni dans la société.

L'émission est en collaboration avec:

http://www.sciences-fictions-histoire...
http://area51blog.wordpress.com/
http://ufoetscience.wordpress.com/
http://investigationsoanisetoceanogra...

L'édition ODH interviews 39 vous est présentée par Gilles Thomas.

L'invité est Joël Mesnard, directeur de la revue Lumières Dans La Nuit. Il vous parle des RR6 en France, des dangers direct ou indirect des rencontres avec des Ovni ou ufonautes.

L'émission est en collaboration avec:

http://www.sciences-fictions-histoire...
http://area51blog.wordpress.com/
http://ufoetscience.wordpress.com/
http://investigationsoanisetoceanogra...

http://odhtv-replay.kazeo.com/

Yves Herbo Relai-Sciences-F, H-07-05-2014

OVNIs : Matin-Ovni du 06-05-2014 et ODH interviews 37

L'émission Matin-Ovni du 06-05-2014 vous est présentée par Gilles Thomas.

Actualité Ovni dans le monde de ces derniers jours.

L'émission est en collaboration avec:

http://www.sciences-fictions-histoire...
http://area51blog.wordpress.com/
http://ufoetscience.wordpress.com/
http://investigationsoanisetoceanogra...

L'édition ODH interviews 37 vous est présentée par Gilles Thomas.

L'invité est Patrice Seray, qui vous parle de l'ufologie idéale, de la différence sceptique et zététicien et de son livre de science-fiction.

Patrice Seray s'est intéressé au phénomène ovni depuis le début des années 1970. Il a écrit plusieurs articles pour la revue Lumières Dans la Nuit concernant ses propres enquêtes. Revenant sur celles-ci pour effectuer des vérifications que de nouveaux outils lui permettaient (logiciel d'astronomie et Internet notamment), il se rendit compte du nombre important de méprises d'une part et de ses propres erreurs d'autre part. Début des années 1980, il préféra aborder la casuistique de façon beaucoup plus pragmatique et sceptique. Il continue aujourd'hui dans cette optique.

L'émission est en collaboration avec:

http://www.sciences-fictions-histoire...
http://area51blog.wordpress.com/
http://ufoetscience.wordpress.com/
http://investigationsoanisetoceanogra...

http://odhtv-replay.kazeo.com/

Yves Herbo : bien que n'étant pas ufologue mais seulement témoin chercheur de vérité ne privilégiant aucune hypothèse, je souscrits personnellement à la majorité des propos de Patrice Seray d'après mes propres constatations de ce qu'est le "milieu ufologique" existant en France, et assez probablement dans le monde entier... mais mes constatations (peu enthousiasmantes pour l'instant !) ne sont pas figées car je ne peux dire "avoir fait le tour" de tout non plus, même si je m'intéresse au sujet (de loin et de prêt) depuis très longtemps. Ma position est obligatoirement différente d'un ufologue n'ayant jamais vu le phénomène par exemple mais cherchant la vérité : je sais ce que j'ai vu et je n'ai aucun doute là-dessus : ma principale démarche est donc de tenter de comprendre ce que c'est (sans privilégier une théorie spéciale), mais pas de prouver que ça existe, puisque je le sais déjà... j'avoue pour ma part ne pas comprendre les fabricants de canulars et leur volonté manifeste de retarder encore plus l'évolution des mentalités et connaissances humaines que nécessaire, voir d'abêtir l'humanité pour des raisons d'égo...

Un détail pourtant que je relève dans les propos de Patrice Seray me fait penser toujours à une certaine contradiction des sceptiques ou zététiques : c'est la forte tendance de leur part à assimiler dans leur "obligations" d'enlever le merveilleux des témoignages et de "casser" (débunker) tous les aspects "hors-normes" en tenant pour acquis que ce qui est explicable EST expliqué... ce qui n'est pas toujours le cas ! Ainsi, on relève souvent dans les cas "expliqués" des contradictions énormes entre l'explication et le témoignage... et l'exemple a été cité par Patrice Seray quand il dit " par exemple quand on se rend compte que la Lune était bien présente dans le ciel "... : en examinant les témoignages, on peut s'apercevoir que la personne ne pouvait pas voir la Lune dans la direction où il regardait ou la position de l'objet observé... mais l'explication retenue EST que la Lune était bien présente dans le ciel... il y a beaucoup "d'explications" de ce type chez les sceptiques, mais si on y réfléchit et compare les données, on se rend compte aussi assez souvent que ce n'est pas obligatoirement une explication satisfaisante réelle mais plutôt une orientation d'opinions parfois pas plus prouvées que celle du témoin...

Yves Herbo Relai-Sciences-F, H-06-05-2014

De la vie possible dans l'océan de Ganymede ?

Avoir d'avoir annoncé la probable découverte d'un véritable océan liquide sous la surface du gros satellite Europe de la planète Jupiter, la NASA avait publié une carte géologique d'un autre gros satellite de la planète géante (dans notre système Solaire car elle pourrait être considérée comme moyenne par rapport à d'autres exoplanètes découvertes !), Ganymède. Un nouvel article paru sur le site du Jet Propulsion Laboratory de la NASA semble confirmer de plus en plus que Ganymède serait composée de couches de glace et d'océans empilées les unes sur les autres, un peu comme notre propre croûte terrestre, qui est composée elle de différentes couches de roches, d'eaux et magma :

" La plus grande lune de notre système solaire, un compagnon de Jupiter nommé Ganymede, pourrait avoir de la glace et des océans empilés en plusieurs couches comme un sandwich, selon une nouvelle étude financée par la NASA que les modèles de maquillage de la lune.

Auparavant, on pensait que la lune abritait un océan épais pris en sandwich entre seulement deux couches de glace, une en haut et une en bas.

« L'océan de Ganymède pourrait être organisé comme un sandwich Dagwood ", a déclaré Steve Vance du Jet Propulsion Laboratory de la NASA à Pasadena, en Californie, expliquant la ressemblance entre la lune et les sandwichs à plusieurs niveaux du personnage " Blondie " du dessin animé. L'étude, dirigée par Vance, fournit de nouvelles preuves théoriques pour le modèle du " club sandwich " de l' équipe, d'abord proposé l'année dernière. La recherche est parue dans la revue Planetary and Space Science.

Les résultats soutiennent l'idée qu'une vie primitive aurait pu éventuellement apparaître sur la lune glacée. Les scientifiques disent que les endroits où l'eau et la roche sont en interaction, sont importants pour le développement de la vie ; par exemple, il est possible la vie ait commencé sur Terre dans les cheminées bouillonnantes de notre plancher océanique. Avant la nouvelle étude, les rochers du fond de la mer de Ganymède étaient supposés être recouverts avec de la glace, non liquide - un problème pour l'émergence de la vie. Les résultats du « club sandwich» suggèrent le contraire : la première couche sur le dessus du noyau rocheux peut être de l'eau salée.

" Ce sont de bonnes nouvelles pour Ganymède ", a déclaré Vance. " Son océan est immense, avec des pressions énormes, on pensait que de la glace dense devait se former au fond de l'océan. Lorsque nous avons ajouté des sels à nos modèles, nous sommes parvenus à des liquides assez denses pour couler au fond de la mer ».

This artist's concept of Jupiter's moon Ganymede, the largest moon in the solar system, illustrates the "club sandwich" model of its interior oceans. Image credit: NASA/JPL-Caltech

Les scientifiques de la NASA soupçonnaient déjà un océan sur Ganymède dans les années 1970, basé sur des modèles de la grande lune, qui est plus grande que Mercure. Dans les années 1990, la mission Galileo de la NASA a survolé Ganymède, confirmant l'océan de la lune, et montrant qu'il s'étend sur des profondeurs de plusieurs centaines de miles. Le vaisseau spatial a également constaté des mers salées, probablement contenant le sulfate de magnésium du sel.

Les modèles précédents des océans Ganymède supposaient que le sel n'avait pas changé les propriétés du liquide à cause de la forte pression. Vance et son équipe ont démontré, par des expériences de laboratoire, que la quantité de sel augmente vraiment la densité des liquides dans des conditions extrêmes à l'intérieur de Ganymède et des lunes semblables. Il peut sembler étrange que le sel peut faire que l'océan soit plus dense, mais vous pouvez voir par vous-même comment cela fonctionne en ajoutant du bon vieux sel de table dans un verre d'eau. Plutôt que d'augmenter de volume, le liquide se contracte et devient plus dense. C'est parce que les ions du sel attirent les molécules d'eau.

Les modèles deviennent plus compliqués lorsque les diverses formes de glace sont pris en compte. La glace qui flotte dans vos boissons est appelée " Glace I " : C'est la forme la moins dense de glace et plus légère que l'eau. Mais à des pressions élevées, comme celles dans les océans profonds écrasants comme Ganymède, les structures de cristaux de glace deviennent plus compacts. " C'est comme trouver un meilleur arrangement de chaussures dans vos bagages - les molécules de glace deviennent emballées ensembles plus étroitement ", a déclaré Vance. La glace peut devenir si dense qu'elle est plus lourde que l'eau et tombe au fond de la mer. La glace la plus dense et la plus lourde imaginée exister dans Ganymède est appelée " Glace VI ".

En modélisant ces processus à l'aide d'ordinateurs, l'équipe est arrivée avec un océan en sandwich avec un maximum de trois couches de glace, en plus du fond rocheux. La glace plus légère est sur ​​le dessus, et le liquide est plus salé et assez lourd pour couler au fond. De plus, les résultats montrent un possible phénomène bizarre qui transforme les océans en " neige vers le haut ". Alors que les océans sont figés, des panaches d'eau froide serpente autour, de la glace dans la couche supérieure de l'océan, appelée " Glace III " pourrait se former dans l'eau de mer. Lorsque la glace se forme, les sels précipitent. Les sels les plus lourds seraient donc tombés vers le bas, et la glace plus légère, ou « neige », fluctuerait à la hausse. Cette "neige" fond de nouveau avant d'atteindre la surface de l'océan, laissant éventuellement de la neige fondante au milieu du sandwich de la lune.

" Nous ne savons pas depuis combien de temps la structure Dagwood sandwich existerait ", a déclaré Christophe Sotin du JPL. " Cette structure présente un état stable, mais divers facteurs pourrait signifier que la lune n'atteint pas cet état stable. "

NASA

Sotin et Vance sont à la fois membres de l'équipe des mondes glacés au JPL, une partie du multi-institutionnelle de la NASA Astrobiology Institute basé au Ames Research Center de Moffett Field, en Californie.

Les résultats peuvent être appliqués aux exoplanètes aussi, des planètes qui gravitent autour d'étoiles au-delà de notre soleil. Certaines Super-Terres, des planètes rocheuses plus massives que la Terre, ont été proposées comme des «mondes aquatiques» recouvertes par des océans. Pourraient-elles posséder la vie ? Vance et son équipe de réflexion sur ses expériences de laboratoire et une modélisation plus détaillée des océans exotiques pourraient aider à trouver des réponses.

Ganymede est l'une des cinq lunes de notre système solaire censées soutenir de vastes océans sous des croûtes de glace. Les autres lunes sont Europa et Callisto de Jupiter et Titan et Encelade de Saturne. L'Agence spatiale européenne développe une mission spatiale, appelée Jupiter Icy Moons Explorer ou JUS, pour visiter Europa, Ganymède, Callisto dans les années 2030. La NASA et le JPL contribuent à trois instruments de la mission, qui est prévu être lancée en 2022 ( voir http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2013-069 ) .

NASA Jet Propulsion Laboratory California Institute of Technology

D'autres auteurs de l'étude sont Mathieu Bouffard de l'Ecole Normale Supérieure de Lyon, France, et Mathieu Choukroun, également du JPL et l'équipe mondiale Icy de l'Institut d'astrobiologie de la NASA. Le JPL est géré par l'Institut de Technologie de Californie à Pasadena pour la NASA.

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2014-138

Yves Herbo Traductions, Sciences, F, Histoires, 05-05-2014

OVNIs : ODH interviews 35 et 36 - mai 2014

L'édition ODH interviews 35 vous est présentée par Gilles Thomas.

L'invité est René Voarino, ufologue, ancien président du Centre d'Etude Ovni France, membre d'Ouranos et veilleur.

Il vous parle de son parcours en ufologie, de l'opération Rapa-Nui avec Jimmy Guieu sur le plateau d'Albion.

http://ceofrance.puzl.com/

L'émission est en collaboration avec:

http://www.sciences-fictions-histoire...
http://area51blog.wordpress.com/
http://ufoetscience.wordpress.com/
http://investigationsoanisetoceanogra...

L'édition ODH interviews 36 vous est présentée par Gilles Thomas.

L'invité est Patrice Seray, qui vous parle de l'ufologie actuelle, des canulars, des affaires litigieuses et de l'ufologie de demain.

Patrice Seray s'est intéressé au phénomène ovni depuis le début des années 1970. Il a écrit plusieurs articles pour la revue Lumières Dans la Nuit concernant ses propres enquêtes. Revenant sur celles-ci pour effectuer des vérifications que de nouveaux outils lui permettaient (logiciel d'astronomie et Internet notamment), il se rendit compte du nombre important de méprises d'une part et de ses propres erreurs d'autre part. Début des années 1980, il préféra aborder la casuistique de façon beaucoup plus pragmatique et sceptique. Il continue aujourd'hui dans cette optique.

L'émission est en collaboration avec:

http://www.sciences-fictions-histoire...
http://area51blog.wordpress.com/
http://ufoetscience.wordpress.com/
http://investigationsoanisetoceanogra...

http://odhtv-replay.kazeo.com/

Yves Herbo : bien que n'étant pas ufologue mais seulement témoin chercheur de vérité ne privilégiant aucune hypothèse, je souscrits personnellement à la majorité des propos de Patrice Seray d'après mes propres constatations de ce qu'est le "milieu ufologique" existant en France, et assez probablement dans le monde entier... mais mes constatations (peu enthousiasmantes pour l'instant !) ne sont pas figées car je ne peux dire "avoir fait le tour" de tout non plus, même si je m'intéresse au sujet (de loin et de prêt) depuis très longtemps. Ma position est obligatoirement différente d'un ufologue n'ayant jamais vu le phénomène par exemple mais cherchant la vérité : je sais ce que j'ai vu et je n'ai aucun doute là-dessus : ma principale démarche est donc de tenter de comprendre ce que c'est (sans privilégier une théorie spéciale), mais pas de prouver que ça existe, puisque je le sais déjà... j'avoue pour ma part ne pas comprendre les fabricants de canulars et leur volonté manifeste de retarder encore plus l'évolution des mentalités et connaissances humaines que nécessaire, voir d'abêtir l'humanité pour des raisons d'égo...

Yves Herbo Relai-Sciences-F, H-04-05-2014

Génétique : Heidelbergensis n'est pas l'ancêtre de Néandertal

Les théoriciens de l'évolution et pour certains, leur logique d'évolution linéaire avaient commencé à ancrer dans les esprits une succession d'évolutions d'un genre humain X parvenant jusqu'à nous. La théorie était (et est encore pour beaucoup) un beau tableau ordonné avec une séparation quelque part d'abord d'un primate inconnu et non encore identifié en deux branches, l'une donnant l'australopithèque et l'autre les grands singes. De l'Australopithèque, une ou plusieurs branches aurait créée (s) diverses possibilités adaptatives (plusieurs sortes d'Australopithèques donc suivant les régions) donnant à leur tour diverses espèces : Homo Rudolfensis, Homo Habilis, Homo Ergaster, Homo Robustus, Homo Antecessor...). On note aussi ici une toute autre espèce, très mystérieuse et dont la nomination comme "hominidé" n'est pas obligatoirement reconnue par tous : les Paranthropus, très rares. La théorie actuelle fait de Homo Habilis l'ancêtre de Homo Erectus, qui mènerait lui (éventuellement) à l'Homo Heidelbergensis, puis à Homo Floresiensis, Homo Dénisoviens, Homo Neanderthalensis et Homo Sapiens.

Déjà, de plus en plus d'anthropologues commencent à repousser purement et simplement du genre Homo et mêmes des genres "hominidés" tous les Australopithèques. Pourquoi ? Tout simplement parce que le concept de les prendre pour des ancêtres du genre Homo ne repose que sur 1 fait : il est parfaitement bipède, sa démarche ressemblait à celle de l'Homme grâce à la disposition de son bassin. Absolument rien d'autre ne le distingue du genre primate et singe, juste sa démarche... ce qui n'est pas suffisant.

" Les paléo-anthropologues admettent donc aujourd'hui que l'australopithèque n'est pas un maillon entre les grands singes et l'homme, comme on le supposait auparavant dans la théorie classique de l'évolution. Comme les grands singes (chimpanzé, gorille, orang-outan), ils sont trop éloignés de l'homme pour ce qui est du cerveau et du corps pour en faire des ancêtres du genre humain.