Indonesie machoirewallacea4 730

Indonésie: découverte du plus ancien ossement humain à Wallacea

yvesh Par Le 30/09/2021 0

Dans Archéologie

Indonésie: découverte du plus ancien ossement humain à Wallacea

 

Indonesie machoirewallacea4 730

 

Fig 6. Maxillaire droit et processus frontal (Maros-LBB-1a) de la couche 4a à Leang Bulu Bettue. - Crédits photos : Ratno Sardi (publicité) ; David Bulbeck (e). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0257273.g006

 

La mâchoire découverte dans une grotte indonésienne représente les plus anciens restes humains trouvés à Wallacea

 

Dans une grotte de l'île indonésienne de Sulawesi, une équipe internationale de chercheurs a mis au jour une mâchoire qui représente le plus ancien reste humain jamais trouvé à Wallacea. Le groupe a publié un article décrivant sa découverte sur le site en accès libre PLoS ONE.

Au cours des dernières décennies, les archéologues ont trouvé des preuves d'anciens peuples vivant à Wallacea, un groupe d' îles indonésiennes relativement proches de l'Australie. Dans une grotte appelée Leang Bulu Bettue, ils ont trouvé des outils, des bibelots et de l'art rupestre, mais peu de restes humains. Dans ce nouvel effort, les chercheurs ont trouvé une mâchoire avec trois molaires attachées. La datation des ornements, des pigments et de l'art portable entourant la découverte suggère que les restes provenaient d'un humain moderne vivant dans la région il y a entre 16 000 et 25 000 ans, pendant la période glaciaire. La découverte pourrait faire la lumière sur les personnes qui vivaient dans la région à cette époque - les scientifiques pensent qu'elles étaient les ancêtres de personnes arrivées par bateau des milliers d'années auparavant, et les ancêtres des premières personnes modernes à arriver en Australie.

 

Indonesie machoirewallacea

Fig 1. Carte de Wallacea montrant l'emplacement de Sulawesi. Le site de la grotte du Pléistocène supérieur Leang Bulu Bettue est situé dans la péninsule sud-ouest de l'île, connue sous le nom de Sulawesi du Sud. Wallacea comprend une vaste zone d'îles océaniques situées à l'est d'une limite biogéographique importante, la ligne Wallace. Cet archipel est positionné entre les régions continentales de l'Asie (Sunda) et de l'Australie-Nouvelle-Guinée (Sahul). La ligne malaise-papoue délimite une division majeure est-ouest dans la diversité génétique des populations humaines modernes à Wallacea. Source de la carte, Shuttle Radar Topography Mission 1 Arc-Second Global par NASA/NGS/USGS ; Grille GEBCO_2014, version 20150318 ( http://gebco.net ). Carte de base générée à l'aide d'ArcGIS par M. Kottermair et A. Jalandoni.

 

Résumé de la publication :

" Des lacunes importantes subsistent dans notre connaissance de l'histoire ancienne de l'Homo sapiens à Wallacea. Il y a 70 à 60 000 ans (ka), les humains modernes semblent être entrés dans cette zone biogéographique distincte entre l'Asie continentale et l'Australie. Malgré cela, il existe relativement peu de sites du Pléistocène supérieur attribués à notre espèce à Wallacea. Les restes fossiles de H. sapiens sont également rares. Auparavant, une seule île de Wallacea (dans la partie sud-est de l'archipel) avait fourni des preuves squelettiques de l'homme moderne pré-Holocène. Nous rapportons ici les premiers restes squelettiques humains du Pléistocène de la plus grande île wallacée, SulawesiLes éléments récupérés consistent en un palais presque complet et un processus frontal d'un maxillaire droit de l'homme moderne excavé de Leang Bulu Bettue dans la péninsule sud-ouest de l'îleDaté par plusieurs méthodes différentes entre 25 et 16 ka, le maxillaire appartient à un individu d'âge et de sexe inconnu, avec de petites dents (seulement M 1 à M 3 existent) qui présentent une usure occlusale sévère et des pathologies dentaires associées. Le motif d'usure dentaire est inhabituel. Ce spécimen fragmentaire, bien que largement non diagnostiqué en ce qui concerne l'affinité morphologique, fournit le seul aperçu direct que nous ayons actuellement des archives fossiles sur l'identité du peuple du Pléistocène supérieur de Sulawesi. "

 

Indonesie machoirewallacea1

Fig 2. Fouilles à Leang Bulu Bettue. (ab) aperçu de la tranchée dans la zone de l'abri sous roche (2017) ; (a) vue du sud au nord; (b) vue du nord-ouest au sud-est. (c) plan du site montrant la disposition des carrés excavés dans l'abri-sous-roche et la grotte (2013-15, 2017-18).

 

Les restes squelettiques d'humains anatomiquement modernes (AMH) sont rares dans les archives du Pléistocène supérieur de l'Asie du Sud-Est insulaire. Les preuves disponibles sont actuellement limitées à un petit nombre de spécimens fouillés à Bornéo, Java, Palawan et Alor [ 1 , 2 ]. Les restes d'AMH sont particulièrement rares dans l'archipel wallacé, ou Wallacea [ 2 ], une zone biogéographique distincte composée de milliers d'îles océaniques ( Fig 1). Wallacea se situe entre le bord du plateau continental de l'Asie du Sud-Est (Sunda) et le "super-continent" de Sahul, la masse continentale qui a émergé pendant le Pléistocène à des moments où le niveau mondial de la mer baissait suffisamment pour drainer le détroit peu profond séparant l'Australie continentale de Nouvelle Guinée. Aucune des quelque 2000 îles de Wallacea n'a jamais été connectée à la Sonde ou à Sahul, même à la hauteur du dernier maximum glaciaire (LGM ; 22–19 ka) lorsque le niveau mondial de la mer a baissé jusqu'à 130 m.

 

Lire la suite ci-dessous :

L'étude de la mâchoire a montré que la personne, dont le sexe est encore inconnu, souffrait d'une multitude de maladies bucco-dentaires. Les molaires ont été broyées, suggérant que la personne les avait utilisées comme un outil dans un certain but. Et il y avait des preuves de perte de dents, de maladies des gencives et de caries. Cela suggère que le régime alimentaire de la personne était riche en glucidesDe plus, la personne était probablement assez âgée et avait de petites dents, ce qui suggère que, comme d'autres espèces humaines insulaires primitives , ceux qui vivaient à Sulawesi étaient probablement de petite taille par rapport à ceux qui vivaient en Europe.

 

Indonesie machoirewallacea5

Fig 9. Pathologies dentaires à Maros-LBB-1a. (a) Vue inférieure du palais droit. Notez l'inflammation des cloisons interproximales à tous les sites dentaires, particulièrement marquée aux sites des alvéoles prémolaires, y compris la première prémolaire résorbée ; (b) gros plan de l'inflammation des cloisons interproximales au niveau de la deuxième prémolaire, montrant également la surface intérieure rugueuse de l'alvéole. Notez également la striation mésio-linguale à bucco-distale sur la troisième molaire ; (c) gros plan de l'inflammation de l'os alvéolaire au niveau de la deuxième prémolaire, et une légère inflammation des cloisons interproximales entre les première et deuxième molaires. Les barres d'échelle sont de 10 mm.

 

La mâchoire date de la fin du Pléistocène, pendant la période glaciaire. Cela signifie que le niveau des océans entourant l'île aurait été plus bas, mais pas assez bas pour créer un pont terrestre entre les îles ou vers l'Australie. Les chercheurs prévoient de continuer à chercher d'autres preuves que l'individu auraient laissé derrière lui.

Wallacea a une longue et énigmatique histoire d'occupation par AMH. Les preuves actuelles suggèrent que le peuplement initial du nord de Sahul avait eu lieu vers 50 ka, comme l'ont révélé des fouilles dans plusieurs localités de cette région [ 3 ], et peut-être vers 70-60 ka, ce que les découvertes sur un seul site (Madjedbebe) peuvent indiquer [ 4 ]. Cette dernière affirmation reste cependant litigieuse [3]. Il est depuis longtemps évident que le(s) premier(s) groupe(s) AMH à avoir touché terre sur Sahul doivent avoir colonisé au moins certaines parties de Wallacea en premier. À l'heure actuelle, cependant, il reste incertain quelles îles particulières ont été colonisées par l'AMH lors de leurs premiers déplacements à l'est de la Sonde et lesquelles, le cas échéant, n'ont pas été colonisées. Les débats théoriques se poursuivent sur la ou les routes maritimes précises utilisées par AMH lors de leur traversée de Sunda à Sahul, les scénarios les plus largement étudiés tournant autour de la route nord de Bornéo via Sulawesi à Bird's Head de Nouvelle-Guinée et la route sud de Bali à Timor et ensuite en Australie [ 5 – 9]. Cependant, il est maintenant évident que les deux voies sont théoriquement possibles. Le niveau actuel d'incertitude entourant les premiers déplacements de notre espèce dans la région provient en grande partie du manque d'efforts de recherche soutenus à Wallacea [ 10 , 11 ]. Les projets de terrain axés sur la période du Pléistocène supérieur dans la région ont augmenté en nombre, en échelle et en portée au cours des 20 dernières années environ, mais il existe encore relativement peu de sites bien datés de cette phase clé du passé humain profond de Wallacea. [ 10 ]. À l'heure actuelle, les plus anciens artefacts fouillés attribués à l'AMH datent d'environ 44,6 mille années au radiocarbone calibré (cal ka BP) dans la grotte de Laili dans la partie orientale du Timor (Timor-Leste)12], tandis que la première preuve indirecte de notre espèce comprend une peinture rupestre figurative d'un animal daté d'au moins 45,5 ka dans la grotte calcaire de Leang Tedongnge dans le sud de Sulawesi (voir ci-dessous) [ 13 ]. Il existe donc un écart de plusieurs millénaires entre les plus anciens sites largement acceptés à Sahul (~50 ka ; [ 3 ]) et les premiers témoignages archéologiques attribués à notre espèce à Wallacea. (...)

 

Indonesie machoirewallacea3

Fig 5. Stalagmite datée à l'aide de l'analyse de la série U à Leang Bulu Bettue. (a) Stalagmite 437 in situ dans la tranchée en cours d'excavation - pendant l'excavation, la stalagmite a été laissée in situ sur un socle de sédiments de couche 4a non excavés. La ligne pointillée bleue montre la limite entre la couche 4a et la couche 3 sus-jacente ; (b) coupe transversale de la stalagmite 437 montrant les emplacements des sous-échantillons de la série U LBB17-Stal_3d et LBB17-Stal_3e, qui ont été utilisés pour déterminer l'âge de croissance du spéléothème ; (c) fragments de maxillaire humain (Maros-LBB-1a) in situ dans la couche 4a sous la base de la stalagmite 437.

 

(...) Comme indiqué, les restes squelettiques humains de Leang Bulu Bettue datés d'environ 25 à 16 ka sont la première preuve fossile d'hominidés récupérés jusqu'à présent du Pléistocène Sulawesi, une île clé dans notre compréhension du modèle de colonisation par l'AMH de Wallacea et de Sahul. Pour ce qu'il vaut, ces matériaux très fragmentaires présentent des caractères qui seraient cohérents avec une affinité australo-mélanésienne ou insulaire d'Asie du Sud-Est. ses prétendants.

En résumé, l'hypothèse à deux couches soutient que la vague fondatrice d'origine des Australo-Mélanésiens qui a colonisé Wallacea à la fin du Pléistocène a donné naissance à des populations insulaires localisées qui sont restées isolées génétiquement et culturellement pendant des dizaines de milliers d'années jusqu'à l'arrivée des agriculteurs d'Asie de l'Est. (« Austronésiens ») au milieu de l'Holocène. Il a également été proposé qu'à la suite du peuplement initial de Sahul par les Australo-Mélanésiens, Wallacea ait été le destinataire d'autres événements de migration du Pléistocène supérieur impliquant l'AMH se propageant dans la région à partir de sources en Asie de l'Est continentale et se mêlant aux populations australo-mélanésiennes établies. À l'heure actuelle, en utilisant uniquement les archives fossiles, il est difficile de tester ces scénarios à l'échelle régionale et à travers la période connue de l'occupation du Pléistocène supérieur de Wallacea par AMH, en raison de la rareté des matériaux squelettiques humains dans la région. Les analyses génomiques des êtres vivants et des séquences d'ADN anciennes font progresser nos connaissances sur les premières migrations humaines et l'histoire des populations dans la région (par exemple, Lipsonet al . [ 67 ] ; McColl et al . [ 68 ]); jusqu'à présent, cependant, il n'y a pas de matériel génétique humain ancien de Wallacea (y compris Maros-LBB-1a) et donc notre compréhension de la façon dont le modèle moderne de la diversité génétique humaine dans la région est apparu, y compris les origines de la ligne malaise-papoue, est peu développé.

 

Indonesie machoirewallacea2

Fig 3. Stratigraphie et découvertes archéologiques à Leang Bulu Bettue (2017). En haut : Profil du mur est des fouilles de l'abri sous roche de 2017, montrant la séquence stratigraphique (note : les couches 4c-f ne sont pas visibles ici). En bas : distribution spatiale des artefacts en pierre, des restes de faune et d'autres découvertes récupérées lors des fouilles de 2015-2017, codées par couleur par couche stratigraphique (préparée à l'aide d' ArcScene ). L'emplacement du maxillaire droit de l'homme moderne (Maros-LBB-1a) par rapport à la stalagmite 437 est indiqué par une étoile blanche.

Enfin, il convient de souligner que l'individu Leang Bulu Bettue appartenait peut-être à la population responsable de l'une des plus anciennes traditions d'art rupestre connues au monde. Comme mentionné ci-dessus, l'art pariétal daté dans les karsts environnants de Maros-Pangkep couvre la période allant d'au moins 45,5 ka jusqu'au LGM. Les restes humains provenaient de la couche 4a, un riche horizon archéologique qui a livré des preuves diverses et uniques à l'échelle régionale de l'art mobilier, ainsi que des ornements personnels et de l'utilisation de pigments [ 10 ]. Le premier comprend des petites roches gravées de marques abstraites et, dans deux cas, des images figuratives33]. Ces objets d'art et ornements ont été créés bien après la période initiale la plus probable de colonisation de Wallacea par AMH (~70-50 ka). Cependant, couplés avec les dates d'art rupestre de la série U de Maros-Pangkep, ils suggèrent qu'une culture artistique sophistiquée existait dans le sud de Sulawesi d'au moins 45,5 ka jusqu'à l'époque du LGM. De même, une sépulture de Tron Bon Lei (de la fosse d'essai B) a été enterrée avec des hameçons en coquillages minutieusement conçus11 ], soulignant l'importance des symboles dans la vie du Pléistocène supérieur AMH à Alor et peut-être dans les mondes culturels des communautés de « l'ère glaciaire ». chez Wallacea généralement [ 10 , 69 ].

 

La publication complète, très riche, est lisible dans le lien ci-dessous, ainsi que d'autres photos et tableaux :

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0257273

 

Indonésie et compilation de données :

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/indonesie-malaisie-philippines-les-mysteres-caches-vont-ils-finir-par-reapparaitre.html

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/preuves-autre-histoire/tres-etrange-artefact-en-indonesie.html

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/des-peintures-rupestres-en-indonesie-redessinent-l-image-des-premiers-arts.html

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/deux-statues-polynesiennes-trouvees-en-indonesie.html

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/indonesie-44-000-ans-peintures-rupestres-2.html

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/pyramide-geante-a-java.html (2013)

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/preuves-autre-histoire/gunung-padang-les-traces-perdues-de-l-atlantide.html (2014)

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/preuves-autre-histoire/indonesie-gunung-padang-3-confirmations.html (2019)

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/l-homme-moderne-homo-sapiens-a-bien-un-nouveau-cousin.html

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/homo-floresiensis-dit-le-hobbit-avait-un-plus-gros-cerveau-que-prevu.html

 

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/genetique-adn/indonesie-une-nouvelle-lignee-humaine-reperee.html

 

Compilation de données sur la navigation ancienne :

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/preuves-autre-histoire/navigation-prehistorique-les-donnees-actuelles.html

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/navigation-de-taiwan-aux-iles-ryukyu-il-y-a-plus-de-30000-ans.html

 

Yves Herbo, Traductions et compilations de données, Sciences-Faits-Histoires, 30-09-2021

mystère échange archéologie lire prehistoire légendes Histoire éducation sciences traductions Asie Indonésie

Questions / Réponses

Aucune question. Soyez le premier à poser une question.
Anti-spam
 

Ajouter un commentaire

Anti-spam