Sciences-Faits-Histoires

Nouvelle étude postulant une navigation préhistorique

Nouvelle étude postulant une navigation préhistorique

 

Pnas canada echantillonsFigure S1. Images Google Earth obliques et orientées vers le nord d'ABS (A), ABC (B) et ABN
(C) sites d'échantillonnage avec trois fois l'exagération verticale. Les symboles blancs sont nos échantillons ;
les symboles jaunes sont des âges de Réf. (23). Âges 10Be corrigés de l'uplift avec analyses
incertitude notée en kilo annum. Les italiques indiquent une valeur aberrante exclue du calcul de
la moyenne et l'incertitude de l'échantillon. - PNAS - Anexe (voir fichier pdf en bas de l'article)

 

Une étude scientifique parue fin mars 2022 dans les PNAS (Actes de l'Académie Nationale des Sciences - sources en bas de l'article comme toujours) s'est évertuée à dater précisémment une route migratoire possible entre les glaciers nord-américains lors de la dernière glaciation.

Il existe deux hypothèses principales quant à la façon dont les gens ont d'abord migré vers l'Amérique du Nord. L'idée la plus ancienne suggérait que les gens avaient fait ce voyage lorsque la Béringie - la masse continentale qui reliait autrefois l'Asie à l'Amérique du Nord, maintenant divisée par le détroit de Béring - était relativement libre de glace. La notion la plus récente suggérait que les voyageurs se déplaçaient sur des embarcations le long des côtes pacifiques de l'Asie, de la Béringie et de l'Amérique du Nord.

Un facteur majeur influençant la manière dont les premiers Américains sont arrivés était les calottes glaciaires géantes qui recouvraient autrefois l'Amérique du Nord. Des recherches antérieures ont suggéré qu'un couloir libre de glace entre les marges de ces calottes glaciaires aurait pu permettre un voyage de la Béringie vers les Grandes Plaines.

Sur la base d'outils en pierre datant de 13 400 ans, les archéologues avaient longtemps suggéré que les peuples de la culture préhistorique connue sous le nom de Clovis (nom de la ville où ont été découvert ces premiers outils) étaient les premiers à migrer de l'Asie vers les Amériques. Des travaux antérieurs concernant l'âge du corridor libre de glace ont suggéré qu'il aurait pu servir de voie de migration pour les Clovis.

Cependant, les scientifiques ont récemment découvert de nombreuses preuves d'une présence pré-Clovis en Amérique du Nord. Par exemple, en 2021, 60 empreintes de pas anciennes au Nouveau-Mexique suggéraient que des humains s'y trouvaient il y a environ 23 000 ans, et en 2020, des archéologues ont découvert des artefacts en pierre dans le centre du Mexique qui avaient au moins 26 500 ans.

Et de toute façon, il y a maintenant des preuves formelles et plusieurs études sur la présence en Amérique du Nord d'hommes (Idaho par exemple) il y a au moins 15 700 ans. Et cette dernière étude prouve que ce fameux corridor permettant un passage à pied entre les glaciers ne s'est ouvert qu'après la présence de ces humains... la seule possibilité pour leur présence étant donc une navigation en suivant les côtes. Voyons comment les scientifiques en sont arrivés à cette conclusion :

Des estimations récentes suggèrent que le couloir libre de glace ne s'est ouvert qu'il y a environ 14 000 à 15 000 ans, ce qui signifierait que les premiers Américains auraient pu compter sur une route côtière au lieu d'une route terrestre. Pourtant, une grande incertitude subsistait quant à l'âge du couloir libre de glace. 

Pour aider à résoudre ce mystère, les chercheurs ont cherché à déterminer quand le couloir libre de glace s'est ouvert. Ils ont enquêté sur 64 échantillons géologiques prélevés à six endroits s'étendant sur 1 200 kilomètres le long de la zone où le couloir libre de glace aurait existé.

 

Pnas 2118558119fig01

Carte montrant l'étendue des calottes glaciaires de la Cordillère et des Laurentides après l'ouverture initiale de l'IFC et l'emplacement des sites datés. Les marges des calottes glaciaires de la Cordillère (CIS) et de la Laurentide (LIS) à 14,2 cal ka proviennent de la réf. 55 et les emplacements des sites avec les âges sont discutés dans Résultats . Les sites avec des âges 14 C sont représentés par des cercles bleus et gris, les premiers sites étant plus proches du retrait de la marge glaciaire et de l'ouverture de l'IFC initial ou du corridor côtier, et les derniers sites étant plus éloignés de l'IFC initial. Les sites avec des âges de luminescence sont représentés par des losanges orange et gris, les premiers sites étant plus proches du retrait de la marge glaciaire et de l'ouverture de l'IFC, et les derniers sites étant plus éloignés de l'IFC initial. Sites avec 10 Les âges Be sont représentés sous forme de carrés, les âges publiés étant représentés par des carrés bleus contraignant le recul de la marge ouest de la calotte glaciaire de la Cordillère ( 53 , 54 ), les carrés verts contraignant l'ouverture de l'IFC sud ( 34 ), le carré noir contraignant l'âge de la déglaciation ∼ 500 km à l'est de l'IFC ( 41 ), et des carrés bruns (avec texte souligné indiquant le nom du site) représentant nos âges moyens qui contraignent l'ouverture de l'IFC. La carte en médaillon montre nos emplacements d'échantillons dans le contexte de l'emplacement approximatif de la zone de suture (ligne pointillée épaisse) du CIS et du LIS au LGM ∼21 ka. AB = Alberta, BC = Colombie-Britannique.

 

Les scientifiques ont examiné des rochers que les glaciers transportaient autrefois loin de leurs foyers d'origine, tout comme les rivières pouvaient entraîner des cailloux dans les lits des rivières au fil du temps. Ils ont analysé combien de temps ces roches ont été exposées à la surface de la Terre - et donc combien de temps elles sont restées sur un sol sans glace - en examinant les niveaux d'éléments radioactifs générés lorsque les roches ont été bombardées par des rayons à haute énergie provenant de l'espace.

Les nouvelles découvertes suggèrent que le couloir libre de glace ne s'est complètement ouvert qu'il y a environ 13 800 ans, et que les calottes glaciaires « peuvent avoir atteint une hauteur de 1 500 à 3 000 pieds (455 à 910 m) dans la zone où elles recouvraient le couloir libre de glace. ", a déclaré Jorie Clark, auteure principale de l'étude, géologue et archéologue à l'Université d'État de l'Oregon. En comparaison, le plus haut bâtiment du monde, le Burj Khalifa à Dubaï, mesure environ 2 722 pieds (829,8 m) de haut.

" Il s'agit d'une étude très bien exécutée qui aborde une question de longue date ", a déclaré Matthew Bennett, un chercheur qui étudie les traces de fossiles à l'Université de Bournemouth en Angleterre et qui n'a pas participé à ce travail. " Les résultats sont intéressants et aident à améliorer notre compréhension de cette voie de migration potentielle. Les auteurs doivent être félicités pour leur grande science."

Dans l'ensemble, " nous avons maintenant des preuves solides que le couloir libre de glace n'était pas ouvert et disponible pour le premier peuplement des Amériques ", a déclaré Clark. Pourtant, " il reste encore beaucoup à apprendre pour savoir s'ils sont réellement descendus par la route côtière, et si oui, comment ont-ils voyagé. Nous devons trouver des sites archéologiques dans la région ".

 

Lire la suite ci-dessous :

Après la première vague de migration et une fois le couloir libre de glace ouvert, d'autres vagues de migration ont peut-être emprunté cette route plus directe, a noté Clark. " Mais encore une fois, nous devons trouver des sites archéologiques dans le couloir libre de glace pour évaluer quand ils sont descendus ".

Résumé de la publication scientifique : " Le premier modèle de Clovis pour le peuplement des Amériques d'environ 13,4 ka a longtemps invoqué le couloir libre de glace (IFC) entre les marges en retrait des calottes glaciaires de la Cordillère et des Laurentides comme voie de migration de l'Alaska et du Yukon vers les Grandes Plaines. Cependant, les preuves de l'archéologie et de la génomique ancienne suggèrent maintenant que les migrations pré-Clovis se sont produites d'au moins ∼15,5 à 16,0 ka ou plus tôt que les évaluations les plus récentes de l'âge de l'ouverture de l'IFC à ∼14 à 15 ka, ce qui appuie l'utilisation d'une route de migration par la côte Pacifique à la place. Les incertitudes sur les âges de l'IFC utilisé dans ces évaluations permettent cependant une ouverture plus précoce de l'IFC qui serait cohérente avec la disponibilité de l'IFC comme voie de migration d'environ 15,5 à 16,0 ka. Ici, nous utilisons 64 cosmogéniques (10Be) âges d'exposition pour dater étroitement l'âge de l'ouverture complète de l'IFC à 13,8 ± 0,5 ka. Nos résultats établissent donc clairement que l'IFC n'était pas disponible pour le premier peuplement des Amériques après le dernier maximum glaciaire, alors que de nombreuses données géochronologiques de la côte du Pacifique confirment sa disponibilité antérieure en tant que voie de migration côtière. "

Importance : " Le Ice-Free Corridor (IFC) a longtemps joué un rôle clé dans les hypothèses sur le peuplement des Amériques. Des évaluations antérieures de son âge suggéraient que l'IFC était disponible pour une première migration Clovis, mais les développements ultérieurs suggèrent maintenant une occupation pré-Clovis des Amériques qui s'est produite avant l'ouverture de l'IFC, soutenant ainsi une route de migration côtière du Pacifique à la place. Cependant, de grandes incertitudes sur les âges existants de l'IFC ne peuvent pas empêcher sa disponibilité comme route pour les premières migrations. Résoudre ce débat sur la route migratoire est important pour répondre aux questions de savoir quand et comment les premiers Américains sont arrivés. Nous rapportons des âges d'exposition aux nucléides cosmogéniques qui montrent que l'ouverture finale de l'IFC s'est produite bien après l'occupation pré-Clovis."

Plusieurs développements ultérieurs ont remis en question le modèle Clovis-first ainsi que le rôle correspondant de la SFI dans le peuplement des Amériques. Les défis du modèle Clovis-first ont été largement motivés par des études archéologiques ( 11 - 16 ) et génomiques ( 17 - 19 ) qui fournissent désormais des preuves convaincantes de l'occupation pré-Clovis des Amériques au sud des calottes glaciaires d'au moins 15,5 à 16,0 ka (par exemple, sur la base d'âges d'environ 15,6 cal ka BP du site de Cooper's Ferry [Idaho]14 ) et d'estimations à partir de preuves génomiques d'environ 15,7 ka [IC à 95 % de 17,5 à 14,6 ka] ( 19 )). Dans le même temps, des évaluations de contraintes d'âge plus récentes ont conclu que l'IFC ne s'est ouvert qu'entre 14 et 15 ka (19 – 24 ). De plus, d'anciennes preuves génomiques et radiocarbonées indiquent que le corridor n'est devenu adapté aux déplacements et à la subsistance humains (c'est-à-dire biologiquement viable) que vers 13,2 ka ou plus tôt ( 25 , 26 ), d'autres études proposant une viabilité IFC encore plus tardive après ∼12,6 ka ( 27 )Ces développements ont soutenu une route de migration proposée pour les peuples pré-Clovis de la Béringie le long de la côte ouest canadienne (le «corridor côtier») qui contournait largement les calottes glaciaires ( 28 - 30 ). Alors que certains ont suggéré que le tracé de la SFI ne devrait pas encore être rejeté jusqu'à ce que les archives archéologiques soutiennent le tracé du corridor côtier ( 21 , 3132 ), nous notons qu'aucune preuve archéologique convaincante n'a encore été trouvée pour soutenir une première migration à travers l'IFC.

Malgré un large consensus sur le fait que l'IFC n'était pas non glaciaire sur toute sa longueur jusqu'à 14 à 15 ka (19-24 ), les âges existants utilisés pour soutenir cette fenêtre temporelle sont largement basés sur des méthodes de datation, dont beaucoup avec de grandes incertitudes, qui incluent un certain décalage entre le l'heure de la déglaciation et la formation de l'enregistrement daté (c'est-à-dire les âges minimaux limites) ( 26 , 33 ). Comme nous le verrons plus loin, ces mêmes données peuvent donc être utilisées pour plaider en faveur d'une ouverture antérieure de l'IFC qui était disponible en tant que voie de première migration. De même, les arguments concernant la viabilité de l'IFC pour soutenir les premières migrations sont également basés sur des données organiques datées qui ne fournissent que des âges minimaux limitant la productivité biologique ( 25 , 27). Les incertitudes dans les données existantes suggèrent donc que l'IFC ne peut pas encore être exclu comme voie potentielle d'occupation pré-Clovis. Résoudre ce débat sur la route migratoire est important pour répondre aux questions de savoir quand et comment les premiers Américains sont arrivés dans les régions au sud des calottes glaciaires continentales.

Pour réduire ces incertitudes dans la compréhension actuelle de l'âge de l'ouverture de l'IFC, nous évaluons d'abord une compilation des âges qui sont couramment cités (en partie ou en totalité) pour étayer la fenêtre temporelle de 14 à 15 ka pour l'âge du Ouverture IFC ( Figs. 1 et 2 ) ( 26 ). Nous utilisons ensuite des âges d'exposition de surface de 64 10 Be à partir de 6 emplacements couvrant environ 1 200 km de la zone de suture de la Cordillère–Laurentide qui s'est séparée pour produire l'IFC ( Fig. 1 ) pour dater directement l'ouverture de l'IFC avec une précision suffisante pour établir s'il a été disponible pour le premier peuplement des Amériques au sud des calottes glaciaires.

(...) La moyenne de six âges 10 Be provenant d'échantillons rapprochés a été utilisée pour déduire la formation de l'IFC après 13,5 ± 0,8 ka ( 41 ). Ces échantillons se trouvent cependant à environ 500 km à l'est de la zone de suture ( Fig. 1 ) et leurs âges suggèrent donc seulement que l'IFC s'est ouverte avant 13,5 ± 0,8 ka.

 

Pnas 2118558119fig03 roche glaciairea

Photographies d'erratiques glaciaires représentatifs échantillonnés pour la datation cosmogénique 10 Be. ( A ) Exemple ABC-5-16. ( B ) Exemple ABS-1-16. - PNAS

 

Pour dater directement l'ouverture de l'IFC avec une précision centenaire, nous avons collecté plusieurs échantillons d' exposition de surface à 10 Be datant de chacun des six sites ( SI Annexe , Figs. S1 et S2 ) le long d'une ligne sud-nord de 1 200 km. transect (∼50 à 59°N) où la cartographie a identifié la confluence des inlandsis de la Cordillère et des Laurentides ( 42 – 44 ) ( Fig. 1). Ces âges datent du début des conditions sans glace en association avec la séparation de la calotte glaciaire et donc de l'ouverture initiale de l'IFC à cet endroit. Pour exclure la possibilité que des échantillons aient été exhumés de la dégradation de la moraine, nous avons échantillonné des blocs rocheux transportés par les glaciers reposant sur le substrat rocheux et, au site de la Colombie-Britannique nord (BCN), le substrat rocheux érodé par les glaciers ( figure 3 ). Cinq des sites se trouvent sur des hauteurs topographiques au-dessus des altitudes d'anciens lacs proglaciaires ( 45 ), et il n'y a aucune preuve de couverture lacustre sur le seul site des plaines du centre-ouest de l'Alberta (ABC) ( 34 , 43). Nous avons recueilli plus de 10 échantillons sur 5 des sites et 5 échantillons sur 6 sites (centre de la Colombie-Britannique [BCC]) pour évaluer la dispersion géologique. Compte tenu de leur proximité avec nos deux sites les plus au sud (Alberta sud [ABS], ABC), nous incluons également quatre âges de 10 Be de la réf. 34 . ( Fig. 1 et Annexe SI , Fig. S1 et Tableau S1 ).

 

Pnasfig2

Compilation des âges utilisés pour limiter le moment de l'ouverture de l'IFC. Les sites avec des âges 14 C sont représentés par des cercles bleus et gris (incertitude 2σ), les premiers sites se trouvant plus près de la zone de suture de la calotte glaciaire de la Cordillère–Laurentide et les derniers sites se trouvant plus en aval de la zone de suture de la calotte glaciaire ( 26 ) ( SI Annexe , Tableau S2 ). Les sites avec des âges de luminescence sont représentés par des losanges orange et gris (incertitude 1σ), les premiers sites se trouvant plus près de la zone de suture de la calotte glaciaire de la Cordillère-Laurentide et les derniers sites se trouvant plus en aval de la zone de suture de la calotte glaciaire ( 26 ) ( Annexe SI , tableau S3 ). Sites avec 10Les âges Be sont présentés sous forme de carrés (incertitude 1σ), les âges publiés étant des carrés verts limitant l'ouverture du sud de la SFI ( 34 ) ( annexe SI , tableau S4 ), des carrés gris (âges individuels) et noirs (âge moyen) limitant l'âge de la déglaciation ∼500 km à l'est de l'IFC ( 41 ), et nos âges sous forme de carrés bruns (avec les noms de localisation de site correspondants ABS-BCN) contraignant l'ouverture de l'IFC ( annexe SI , tableau S1 ).

(...) Nos âges de 10 Be suggèrent que l'IFC s'est ouvert en premier à 15,4 ± 0,7 ka sur notre site le plus au sud (ABS, 50,0°N, n = 9). L'IFC s'est ensuite progressivement ouvert du nord au sud, notre âge moyen de 14,8 ± 0,7 ka au site ABC (52,2°N, n = 10) étant (avec incertitude) le même que les âges de 10 Be de nos deux sites du nord qui suggèrent que la section nord de l'IFC a commencé à s'ouvrir (14,4 ± 0,6 ka, BCN, 58,7°N, n = 10 ; 14,5 ± 0,7 ka, BCC, 56,1°N, n = 4) ( Fig. 2 ). Le centre de l'IFC s'est ensuite ouvert à 14,2 ± 0,6 ka au site Alberta nord (ABN) (53,9°N, n = 11) et enfin à 13,8 ± 0,5 ka au site Colombie-Britannique sud (BCS) (56,1°N) (Fig. 2 ), ce dernier âge moyen étant particulièrement robuste car basé sur des âges de 15 10 Be sans valeurs aberrantes.

Notre chronologie de 10 Be date de près l'ouverture finale de l'IFC comme se produisant à 13,8 ± 0,5 ka ( Fig. 4 A ), établissant que l'IFC n'était pas disponible comme voie de migration pour le peuplement des Amériques qui s'était produit avant ∼15,6 ka suggéré par les preuves archéologiques et génomiques anciennes actuelles ( Fig. 4 B ). En revanche, plusieurs âges 14 C et 10 Be ( 51 – 55 ) du corridor côtier ( annexe SI , tableaux S5 et S6) indiquent que le retrait de la marge ouest de la calotte glaciaire de la Cordillère et le soulèvement postglaciaire associé se sont produits suffisamment tôt pour avoir fourni une voie de migration pour les personnes avant les premiers sites archéologiques connus au sud des calottes glaciaires ( Fig. 4 A ). Notons que ces premiers peuples auraient probablement encore dû faire face à des difficultés considérables pour naviguer sur le littoral en grande partie glaciaire ( 51 ). Une datation plus poussée du recul de la marge ouest de la CEI et du changement relatif du niveau de la mer améliorera notre compréhension de la paléogéographie de ce corridor côtier, qui pourra ensuite servir de guide dans la recherche des preuves archéologiques nécessaires pour confirmer cette route de migration côtière.

 

Pnas fig4

Contraintes d'âge sur l'ouverture de l'IFC, du corridor côtier et du premier peuplement des Amériques au sud des calottes glaciaires. ( A ) Les sites avec des âges de 14 C (incertitude 2σ) et 10 Be (incertitude 1σ) limitant le retrait de la marge ouest de la calotte glaciaire de la Cordillère et l'émergence de zones libres de glace sont représentés respectivement par des lignes horizontales bleues et des carrés ( 52 - 55 ) ( annexe SI , tableaux S5 et S6 ). Les sites avec des âges de 10 Be contraignant l'ouverture de l'IFC sont représentés par des carrés bruns (incertitude 1σ) (cette étude). ( B ) Contraintes d'âge de la génomique ancienne ( 19) et des sites archéologiques pour le premier peuplement des Amériques au sud des calottes glaciaires. Les âges des sites archéologiques ( annexe SI , tableau S7 ) sont étiquetés comme Paisley Caves, OR (PC) ( 12 ) ; le site de Page-Ladson, FL (PL) ( 15 ); le site Debra L. Friedkin, TX (DF) ( 16 ) ; et le site de Cooper's Ferry, ID (CF) ( 14 ). PNAS

 

Une barrière de glace atteignant 300 étages - plus haute que n'importe quel bâtiment sur Terre - a peut-être empêché les premières personnes d'entrer dans le Nouveau Monde par le pont terrestre qui reliait autrefois l'Asie aux Amériques, selon cette nouvelle étude.

Ces découvertes suggèrent que les premiers habitants des Amériques sont plutôt arrivés par bateaux le long de la côte du Pacifique, ont déclaré des chercheurs.

John Hoffecker, un paléoanthropologue de l'Université du Colorado à Boulder qui n'a pas participé à cette étude, a souligné que les premiers signes de présence humaine dans les Amériques pourraient révéler que des humains y étaient présents lorsque les routes côtières et intérieures vers l'Amérique du Nord étaient bloquées par glace. Si cela est vrai, " l'explication la plus simple est qu'ils ont suivi une route intérieure à travers le large couloir sans glace qui était présent il y a 30 000 ans ".

L'autre explication assez simple également, et en fonction des données connues sur la navigation asiatique, serait qu'ils aient suivis les côtes asiatiques, de Béringie et du Pacifique américain en canoes...

Annexe : Pnas 2118558119 sappPnas 2118558119 sapp (801.86 Ko)

 

Sources : https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2118558119

https://www.livescience.com/first-americans-ice-wall

 

Articles sur la navigation préhistorique et antique :

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/preuves-autre-histoire/espagne-de-l-atlantique-un-petroglyphe-montre-un-bateau-mediterraneen.html

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/angleterre-preuves-d-un-chantier-naval-du-mesolithique.html

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/preuves-autre-histoire/navigation-prehistorique-les-donnees-actuelles.html

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/preuves-autre-histoire/irlande-decouverte-d-un-quai-et-de-bateaux-du-neolithique.html

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/irlande-decouverte-d-un-bateau-du-neolithique.html

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/un-veritable-chantier-naval-prehistorique-au-pays-de-galles.html

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/des-bateaux-de-plus-de-3000-ans-decouverts-au-royaume-uni.html

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/navigation-de-taiwan-aux-iles-ryukyu-il-y-a-plus-de-30000-ans.html

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/preuves-autre-histoire/des-traces-prehistoriques-dans-les-iles-falkland-malouines.html

 

Yves Herbo, Traductions et compilations de données, Sciences-Faits-Histoires, 22-03-2022

mystère échange archéologie lire prehistoire légendes Histoire éducation sciences traductions USA navigation

Ajouter un commentaire